签合同后私自录音有效吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于签合同私自录音有效吗问题，最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、七十条之规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，过去的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 也就是说，未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论，以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料，不能作为证据使用，符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
私自录音的证据有效吗
未经对方同意私自录制的谈话录音资料能否作为证据使用，应依《民事证据规则》第68条规定的标准判断。即该谈话录音的取得如果没有侵害他人合法权益，也未违反法律禁止性的规定，就可以作为证据使用；反之，则不能作
2022-02-15 15,340 -
律师私自录音是否有效
私自录音是否合法有效，区别对待。实事求是，作为证据合法有效，否则无效。录音证据的取得必须符合法律规定，保证录音当事人的对话内容是真实的意思。也就是说，不能以威胁、诱惑等违反法律和相关规定的方式向当事人
2021-10-27 15,340 -
代签合同有电话录音有效吗
录音人应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相坚持录音者少说话让被录者多说话被录者沉默并不表示视为其承认有些人录音时滔滔不绝，而被录音者却一言不发，这样的录音没有多大价值 录音
2022-06-23 15,340 -
合同只有录音有效吗
该录音行为是合法的，在合同发生争议的时候可以作为证据提供，是具有法律效力的。如果录音内容清晰可辨，无断截，那么证明力就很强。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，
2022-03-16 15,340
-
01:19
录音遗嘱有效吗符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱，主要是指由被继承人亲自做出，是被继承人的真实意思表示，而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
3,010 2022.04.15 -
01:11
合同倒签有效吗合同倒签有效。双方基于真实意思表示作出的行为，不违反法律强制性规定的话，都是有效的行为。合同倒签是指，合作双方在合同签订生效之前就已经开始实际履行了合同项目的内容，而在合同履行过程中，或者在合同履行完毕后补签合同的现象。但是，合同倒签存在一
1,684 2022.04.15 -
01:22
合同只签字有效吗签字与盖章具有同等的法律效力，没有盖章但是有双方当事人签字确认的合同，仍然具有法律效力。根据合同法的规定，如果当事人以书面形式订立合同的，合同自双方当事人签字或者盖章时生效。如果是自然人之间订立的合同，只要当事人没有约定合同一定要经过签字并
2,818 2022.04.15
