防卫过当案例分析及法律适用探讨-法师兄

防卫过当案例分析及法律适用探讨

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 11:40:17 496 人看过

防卫过当是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度，应当承担刑事责任的情形。过度防卫是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任。

防卫过当的目的性质是怎样的

防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

法律综合知识
正当防卫之四典型案例分析

正当防卫是法律赋予我们每个公民的权利，也是公民道义上的义务。正确实施正当防卫不仅有利于制止和预防不法侵害，维护合法权益，而且有利于弘扬正气，推动社会主义精神文明建设。正确认识正当防卫是正确实施正当防卫的前提，因而正确认识正当防卫十分必要。根据我国刑法第20条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，并对不法侵害人造成损害的。正当防卫行为不承担刑事责任……案例一：某市幼儿园保育员李某问题（女，30岁）于某日下午带领8名幼儿外出游玩。途中幼儿王某（女，3岁）失足坠入路旁粪池，李某见状只向农民高声呼救，不肯跳入粪池救人。约20分钟后，路过此地的农民张某听到呼救后赶来，一看此景，非常气愤，她身为教师，却不救人。张某随手给了那老师重重一棍，然后跳入粪池救人，但为时已晚，幼儿王某已被溺死，教师李某被打成重伤。农民张

2022-11-08

298人看过
正当防卫
"正当防卫的法律规定与案例解析"

不属于正当防卫的行为：（1）对合法行为不能进行正当防卫，合法行为包括依照法令的行为、命令的行为、正当业务行为等；（2）对正当防卫行为不能实行反防卫；（3）对紧急避险行为不能实行正当防卫；（4）对意外事件不能实行正当防卫；（5）对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正当防卫；（6）对和不作为犯罪不能进行正当防卫。以下十种情况不属于正当防卫正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。（注：防止防卫过当）以下10种行为不属于正当防卫：1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。（说明：如果一

2023-07-09

447人看过
防卫过当
因防卫过当被判刑的探讨

如果防卫过当将人打伤：经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当的情形（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。我们可以了解到按照规定对于是否构成正当防卫由谁决定这

2023-07-10

254人看过
防卫过当
误伤无辜如何量刑：防卫过当的案例分析

根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：1、过当程度过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。3、权益性质正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。4、社会舆论在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。“抡起一个木制小椅子挥了了过去打中于某头部造成重伤”应该属于重伤，害构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。防卫过当的分析防卫过当，是

2023-07-12

234人看过

正当防卫
正当防卫认定方法探讨

同时具备以下五个条件的，属于正当防卫：1、起因条件：不法侵害事实客观存在；2、时间条件：不法侵害正在进行或者有充足理由认为马上将要发生；3、主观条件：正当防卫人做出防卫行为是为了避免国家或公共利益、他人或本人人身以及财产利益遭受不法侵害；4、对象条件：针对侵害人做出的防卫行为；5、限度条件：不超过必要的限度。2020正当防卫的满足条件有哪些正当防卫成立的条件有五个：（一）、须有不法侵害行为，且不法侵害必须是实际存在的，这是正当防卫成立的起因条件。所谓不法侵害行为，是指客观上发生的社会危害行为。而社会危害行为是指行为人主观上具有故意或过失，在客观上又有社会危害性的违法犯罪行为。但是，在一定条件下，某种侵害行为，在客观上具有社会危害寄害性，而其行为人的主观方面并不具有故意或过失。需要注意的是，正当防卫是法律为公民设定的一项权利，它只有遭到不法侵害时才能行使。如果不存在侵害，正当防卫就无从谈起。

2023-07-01

322人看过
正当防卫
正当防卫的规定及其相关案例分析是什么？

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚正当防卫的目的是法律解释：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。侵害方面的要件是：必须存在不法侵害的行为。侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回

2023-07-03

326人看过
案底
涉及挪用资金罪案底撤诉问题探讨：最新法律法规及案例分析

根据提供的素材,可以得知如果挪用资金罪的被告方将挪用的资金归还并赔偿,那么原告方有权撤诉。同时,如果被告方撤回起诉,起诉人也有权撤销起诉。如果是公诉案件,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪,或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的等,可以撤销案件。因此,可以总结出这个摘要。如果挪用资金罪的被告方将挪用的资金归还并赔偿，那么原告方有权撤诉。同时，如果被告方撤回起诉，起诉人也有权撤销起诉。如果是公诉案件，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的等，可以撤销案件。被告方撤回起诉，原告方能否撤诉？根据您提供的核心内容，可以得知在自诉案件中，如果被告方没有上诉，则不需要缴纳上诉费用，而上诉费用应该根据人民法院确定的案件费用进行缴纳。另外，根据《刑事诉讼法》第一百七十一条规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，将按撤诉

2023-09-28

319人看过
有期徒刑
脱逃罪案例分析及刑罚标准探讨

脱逃罪是依法被逮捕、关押的犯罪分子，为逃避羁押或刑罚处罚，逃离监禁处所的行为。行为人逃出了羁押、改造场所，摆脱了看管人员的控制，已经逃离羁押或改造场所的范围，摆脱了看守人员监视控制的，构成脱逃既遂。犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。法院对战时临阵脱逃罪既遂如何判刑？战时临阵脱逃罪的判罚有三种情形：1、该罪的一般情形是处三年以下有期徒刑；2、如果情节严重的，则应该处以三年以上十年以下有期徒刑；3、如果临阵脱逃行为致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第三百一十六条，【脱逃罪；劫夺被押解人员罪】依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。

2023-08-11

341人看过

正当防卫
探讨正当防卫的正确运用方法

要满足4个条件：只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；必须是在不法侵害正在进行的时候；必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。怎样正确认定贪污罪贪污罪的四个构成要件包括：1、客体要件，本罪侵犯的客体是公共财物的所有权；2、客观要件，本罪在客观方面表现为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；3、主体要件，本罪的主体是特殊主体，即必须是国家工作人员；4、主观要件，本罪在主观为故意。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2023-07-17

426人看过
防卫过当
探讨防卫过当中的主观罪责

防卫过当的主观罪过分为四种。这四种分别为：疏忽大意的过失；过失，包含疏忽大意的过失以及过于自信的过失，不能是故意；故意，包含直接故意和间接故意，也可能是过失，包含疏忽大意的过失和过于自信的过失；疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意。在紧急的情况之下可以通过正当防卫来保护合法权益，但是正当的防卫也是有限度的，一旦超过了限度就是防卫过当。防卫过当的主观罪过形式有哪些有下列形式：间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生。疏忽大意过失。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取

2023-07-01

355人看过
重婚
重婚罪的认定及法律适用：案例分析

只要以夫妻名义非法同居共同生活，就构成重婚罪。重婚罪是指与他人结婚或者明知他人有配偶而与他人结婚的行为。在司法实践中，以下同居关系被视为重婚：1、配偶未与别人举行结婚仪式，实际同居；2、有配偶的人虽未与第三人举行婚礼，但与夫妻相称，共同生活三个月以上的；3、有配偶的人虽未与第三人举行婚礼，但同居关系稳定，有子女的；4、有配偶的人与第三人虽不相称，但同居关系稳定，在相对固定的住所共同生活6个月以上。婚外同居算不算重婚罪婚外同居是否算重婚罪，需要视情况而定，具体如下：1、如果是偶尔出轨，不能定为重婚罪。如果他们在公开场合表明或以夫妻名义相称，即涉嫌重婚；2、重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。

2023-07-11

300人看过
防卫过当
如何明确正当防卫与防卫过当的区别及正当防卫的适用条件？

正当防卫和防卫过当的区分在于采取的制止性行为是否超过了必要的限度。正当防卫的行使条件：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫和防卫过当之间的区别是什么《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫行为应当符合以下条件：1、实施防卫行为的

2023-07-20

61人看过

防卫过当
防卫过当与过失犯罪的法律定义与分析

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。正当防卫和防卫过当界限首先，区分正当防卫与防卫过当的概念：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。《刑法》第20条第1款的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于

2023-07-20

367人看过
债权人
合同合法解除与终止的案例分析及探讨

在合同履行过程中,解除和终止是两种针对有效合同的状态。解除是指在合同履行完成之前,合同被解除的情况; 终止则是指合同终止外延大、合同终止外延小,是终止的情形之一。两者的区别在于解除是终止的情形之一,而终止则包括合同已经履行的情况。在司法实践中,当事人要求终止合同的说法大多是指解除合同。在合同履行过程中，这两种状态都是针对有效合同的。两者的区别在于：（1）两者的逻辑关系包括关系，合同终止外延大，合同终止外延小，是终止的情形之一。（2）合同的解除发生在合同履行过程中，在合同履行完成之前；合同的终止除了解除之外，还包括合同已经履行的情况。在司法实践中，经常听到当事人要求终止合同的说法，大多是指解除合同。合同合法解除与终止的区别及原因合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的解除是指在合同约定的权利义务实现之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明

2024-01-14

384人看过