工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。
一、无补偿的竞业协议签了是否有效
无补偿的竞业协议签了有效。
劳动者遵守协议后可以要求用人单位支付补偿,或者直接解除协议,如果劳动者要求补偿,用人单位拒绝支付补偿的,劳动者可以申请劳动仲裁。对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
下列劳动合同无效或者部分无效:
1、用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
2、违反法律、行政法规强制性规定的,对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
二、劳动合同没写工伤赔偿自理条款可以吗
一些单位在与劳动者签订合同时,约定劳动者在劳动过程中工伤自理,即发生工伤的由劳动者自己承担责任,用人单位概不负责;或者约定不为劳动者缴纳社会保险费等内容。
尽管劳动者签订了此类合同,但这种合同条款由于违反了《劳动合同法》相关规定,因此属于无效条款。
三、酒店和员工签订的工伤免责协议有法律效应吗
用人单位与劳动者之间约定的工伤概不负责条款其实是没有法律效力的。在用工合同中不管当事人是否自愿约定“工伤概不负责”的条款,都违反宪法和法律,也严重违反了社会主义公德,属无效民事行为,不能获得法院的支持。
-
“工伤概不负责”被判无效
70人看过
-
不属于工伤公司要负什么责任
77人看过
-
属于工伤的情形不属于工伤
268人看过
-
工伤概不负责条款有可能免责吗
148人看过
-
工伤属于公司哪个部门负责的
122人看过
-
工伤责任归属借调期间工伤由谁负责
337人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
工伤概不负责条款有效吗西藏在线咨询 2022-02-15常见的“工伤概不负责”条款有两种,一种是出现在劳动合同中或企业规章制度中,另一种是出现在企业与私人承包队签订的合同中。对于第一种情况,因为这一条款违反《工伤保险条例》等劳动法规的规定,被认为无效,企业仍需承担工伤赔偿责任。对于第二种情况,由于私人承包队并不具有相应的资格,且从保护作为弱势者的劳动者的角度出发,实践中往往会认定为事实劳动关系或者连带责任,发包企业仍需承担赔偿责任。
-
工伤属于用工单位还是自己负责台湾在线咨询 2022-03-19基于伤者为企业员工,因而由用工单位负责,属于工伤。因为这是在工作的时间,工作的地点,由于工作的原因受伤。工伤实行的是一种无过错原则,只要不是员工故意造成事故的发生,就属于工伤。至于操作工的责任,则由企业根据依照企业制度对操作工处罚。在该员工有重大过失的情况下,企业可以追究他的责任,可以向他追偿。
-
受了工伤之后工伤申报属于哪个部门负责贵州在线咨询 2022-06-23根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的规定,工伤认定应当由统筹地区的劳动保障行政部门作出。在现阶段,各地统筹地区不是按统一的行政级别设置的,而是根据具体情况设定的。这一点必须明确。根据有关规定,工伤保险基金在直辖市和设区的市实行全市统筹;其他地区,如自治州、地区行署等地的统筹层次,由各省、自治区确定。需说明的是,直辖市实行的是省级统筹,但其不承担工伤认定的具体事项。为此,《工伤保险条例》第17条
-
有工伤概不负责条款怎么不能湖北在线咨询 2023-03-01工伤概不负责条款没有效,劳动合同中的用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款无效。若双方约定如发生工伤,公司概不负责条款,明显是用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的条款,是无效条款。
-
工伤伤害不在工作地点属不属于工伤黑龙江在线咨询 2022-07-24伤害地点不是工作地点,满足工伤条件的可以算工伤。比如在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,此时伤害并不是在工作岗位,也可以算工伤。