这段内容讲述了非吸资产被司法机关追回后归还受害者的可能性以及追回所有资产的实践难度。根据二高一部的相关司法解释，公安机关负责对非法集资的资金进行追缴，追加资金后用于返还受害者，但全部返还在实践中是比较难的。因此，虽然追回资产是存在的，但在实际操作中，受害者的损失可能仍然难以完全得到弥补。

如果非吸的资产被司法机关追回,那么这些资产归还受害者的可能性是存在的,但在司法实践过程中,追回所有资产通常很难实现。依据二高一部的相关司法解释，公安机关负责对非法集资的资金进行追缴，追加资金后用于返还受害者，但全部返还在实践中是比较难的。

【分析】集资返还困境：资产追缴与实际执行存疑

集资返还困境：资产追缴与实际执行存疑

近年来，随着非法集资活动的日益猖獗，集资返还困境问题引起了广泛关注。在集资返还过程中，资产追缴与实际执行存疑现象较为普遍。针对这一问题，我国相关法律法规已经采取了一系列措施，加大了对非法集资犯罪的打击力度，然而仍存在一些亟待解决的问题。

首先，资产追缴过程中存在部门之间的协同问题。在集资返还过程中，资产追缴部门与执行部门之间的沟通不畅，可能导致资产追缴工作无法及时有效开展。此外，一些资产追缴部门在追缴过程中，存在对追缴资产的权属调查不全面、不准确的问题，这也会影响到集资返还工作的进行。

其次，实际执行过程中存在权权分离现象。在集资返还过程中，执行部门与资产追缴部门之间的权权关系模糊，可能导致实际执行部门对追缴资产的处置存在一定程度的自由裁量权。这种权权分离的现象，使得集资返还工作的实际执行效果受到一定程度的制约。

为解决集资返还困境问题，我国应进一步加强对集资返还工作的组织和协调，明确各部门之间的职责和权限，确保资产追缴与实际执行的有效衔接。同时，加大对非法集资犯罪的打击力度，严惩犯罪行为，从源头上减少集资返还困境的发生。

集资返还困境是一个亟待解决的问题。虽然我国已经采取了一系列措施打击非法集资犯罪,但资产追缴与实际执行存疑现象较为普遍。为了解决这个问题,我国应进一步加强对集资返还工作的组织和协调,明确各部门之间的职责和权限,确保资产追缴与实际执行的有效衔接。同时,加大对非法集资犯罪的打击力度,严惩犯罪行为,从源头上减少集资返还困境的发生。

《刑法》第一百七十六条

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。