如何认定抄袭行为
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 21:26:08 151 人看过

一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

三、如上所述,著作权侵权同其它侵犯权利一样,需具备四个要件,其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 06:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵权行为相关文章
  • 如何鉴定他人作品是否存在抄袭行为
    具备下列条件的行为认定是抄袭他人作品的行为:确实存在非法窃取他人作品的行为。窃取他人作品的行为对著作权人造成了客观损害。损害事实与盗窃作品之间存在因果关系。盗窃者主观上有过错,包括过错和故意。至于抄袭的形式,可能是全部抄袭原作,也可能是改头换面后窃取他人受著作权保护的原创成分。抄袭是怎样认定的抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。我国司法实践中认定剽窃(抄袭)一般来说应当遵循两个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。在法律上对抄袭比较明确的界定来自于国家版权局版权管理司给市版权局关于如何认定抄袭行为的答复。该答复第二条对抄袭的形式进行了初步认定:“从抄袭的形式看,有
    2023-07-03
    270人看过
  • 如何认定网络小说属于抄袭,认定网络小说抄袭的标准是什么
    一般而言,网络小说案件抄袭的判断应注意一下几个方面:第一,对被控侵权的情节和语句是否构成抄袭,应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材,如果分别独立进行对比,很难直接得出准确结论,但将这些情节和语句作为整体进行对比,就会发现,具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现,具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。第二,在具体作品中,哪些部分属于思想,哪些属于表达,应具体情况具体分析。第三,对于网络小说而言,即使是以同一时代为背景,甚至以相同的题材、事件为创作对象,不同的作者创作的作品也不可能雷同。第四,不能简单地将人物特征、人物关系以及与之相应的故事情节割裂开来,人物和叙事应为有机融合的整体,在判断抄袭时应综合进行考察。一部具有独创性的网络小说作品,以其相应的故事情节及语句,赋予人物以独特的内涵,则这些人物及故事情节和语句一起成为了著作权法保护的对象。在著作权
    2023-12-02
    277人看过
  • 如何界定标志抄袭?
    本文介绍了logo抄袭的标准,即商标图形的构图和整体外观需相似,否则易使消费者对商品或服务的提供者产生混淆。同时,商标必须完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,否则易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认。因此,在设计商标时,应该注重独特性和合法性,以避免抄袭行为的发生。logo抄袭的标准在于:商标图形的构图和整体外观需相似,否则易使消费者对商品或服务的提供者产生混淆。商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的。 商标完整性如何界定:他人在先图形商标与系列商标如何区分?商标完整性是指商标在法律上具有的完整性和可识别性。他人在先图形商标和系列商标是两种具有独立性的商标类型。他人在先图形商标是指在他人在先申请注册的商标,该商标具有较高的知名度和良好的使用记录。系列商标是指在同一
    2023-08-30
    79人看过
  • 抄袭如何量刑
    法律综合知识
    通过网络进行抄袭,严重侵犯他人著作权,违法所得数额较大的构成侵犯著作权罪,可以处三年以下有期徒刑或者拘役。侵犯著作权罪的主体为一般主体,既包括达到刑事责任年龄,并具有刑事责任能力的自然人,也包括经国家批准和未经国家批准从事出版、发行活动的单位。《中华人民共和国著作权法》第四十八条未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款。情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    2024-04-28
    87人看过
  •  防止歌曲抄袭:如何判断侵权行为
    这段内容讨论了原被告作品是否具有实质性相似性以及是否构成侵权。原告的作品是否与被告的作品产生过接触或被告是否有机会欣赏过原告的作品,被告方是否为侵权行为提供便利,法官会委托专业机构进行鉴定。具体的标准比较复杂,不是“四小节”或“八小节”那么简单,而要综合各种因素。(1)原告的作品是否与被告的作品产生过接触,或者被告是否有机会欣赏过原告的作品。(2)原告的作品是否与被告的作品具有实质性相似性。原被告的作品是否构成实质性相似,法官不会自行判断,而会委托专业机构(如中国版权研究会版权鉴定专业委员会、中国音乐著作权协会)进行鉴定。具体的标准比较复杂,不是“四小节”或“八小节”那么简单(作为行业惯例也会被参考),而要综合各种因素。 判 断 标 准 : 法 院 委 托 专 业 机 构 鉴 定 , 综 合 各 种 因 素 判 断根据所提供的问题,我们需要分析并判断法院委托专业机构鉴定的标准以及综合各种
    2023-09-03
    443人看过
  • 抄袭算什么违法行为
    抄袭的法律认定,模仿不违法,未经授权的复制和抄袭违法。一、著作权中作品的特征著作权中作品的特征如下:1、具有独创性。作品必须是作者创作的智力成果,而不是抄袭剽窃他人的。创作,是一种脑力劳动、智力活动,能直接产生文学艺术和科学作品。著作权法中作品的独创性、和专利法中的创造性的要求有所不同。专利法中的创造性,要求必须具有新颖性,甚至要求必须是首创的;2、属于文学、艺术和科学领域内的成果。文学、艺术和科学领域,是一个十分广阔的领域,可以容纳所有的智力成果,但体力劳动的成果不属这一领域;3、能以某种有形形式复制。著作权是一种无形财产权,它的客体不同于有形财产权的客体具有一定的外在形状、占有特定的空间。著作权法保护的作品,是指作者所表达的思想、感情、观念的成果,而不是这些思想感情、观念的载体;4、作品不违反法律。二、抄袭歌曲的法律判定音乐是否抄袭主要从以下几个方面进行判定:(一)是否存在实质性相似;
    2023-06-23
    368人看过
  • 对高级抄袭如何认定侵犯著作权
    在司法实践中,当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候,对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当被指控抄袭之处仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表达不尽相同时,对是否抄袭的认定就要复杂的多。抄袭的判断应注意以下几个方面:第一,在具体作品中,哪些部分属于思想、哪些属于表达,应具体情况具体分析。在许多情况下,作品中的思想和表达的分界点并不十分清晰,也无法事先确定一个划分的基本原则,只能在个案中具体情况具体分析。第二,作品的思想、主题、情感不应绝对排除出抄袭的判断之外。思想、主题、情感不属于著作权的保护范围,在确定某一作品的保护范围时,应将作品的思想、主题、情感排除在外。但是,并不意味着在判断两部作品是否相同或者相似时,也需仅对表达进行对比,而将作品的思想、主题、情感排除出去。两部作品,尤其是“改头换面”抄袭的作品与原告的作品
    2023-05-01
    252人看过
  • 如何鉴定抄袭和模仿
    法律综合知识
    一、如何鉴定抄袭和模仿鉴定抄袭的关键在于判断作品中是否存在未经许可的实质性复制。这通常涉及对两部作品内容、结构、表达方式等方面的对比分析,看是否存在显著的相似性,且这种相似性是否达到了可识别的程度。模仿,则更多地指的是在创作过程中受到其他作品启发,但并未直接复制其内容或表达方式的行为。因此,在鉴定时,需综合考量作品间的差异与联系,以及创作者的创作意图和过程。二、抄袭与借鉴的判定标准抄袭与借鉴的判定,主要依据《图书期刊保护试行条例实施细则》等相关法律法规。其中,“适当引用”是区分两者的重要标准。1.根据该细则,适当引用应严格控制在一定范围内,避免对原作品构成实质性替代。(1)引用非诗词类作品时,字数限制、比例限制等均需严格遵守。(2)引用诗词类作品时,也需考虑行数或比例的限制。2.还需注意的是,即使在允许引用的范围内,也应注明出处,尊重原作者的著作权。对于超出适当引用范围的行为,则有可能被认
    2024-07-07
    457人看过
  • 对高级抄袭的认定
    在司法实践中,当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候,对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当被指控抄袭之处仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表达不尽相同时,对是否抄袭的认定就要复杂的多。抄袭的判断应注意以下几个方面:第一,在具体作品中,哪些部分属于思想、哪些属于表达,应具体情况具体分析。在许多情况下,作品中的思想和表达的分界点并不十分清晰,也无法事先确定一个划分的基本原则,只能在个案中具体情况具体分析。第二,作品的思想、主题、情感不应绝对排除出抄袭的判断之外。思想、主题、情感不属于著作权的保护范围,在确定某一作品的保护范围时,应将作品的思想、主题、情感排除在外。但是,并不意味着在判断两部作品是否相同或者相似时,也需仅对表达进行对比,而将作品的思想、主题、情感排除出去。两部作品,尤其是“改头换面”抄袭的作品与原告的作品
    2023-03-02
    247人看过
  • 抄袭行为有哪些危害
    法律综合知识
    抄袭行为的危害:损害公共利益的,著作权行政管理部门有权责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款。情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。抄袭行为有哪些危害的法律依据《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。《中华人民共和国著作权法》(2020修正):第一章 总  则  第二条 中国公民、法人或者非法人组织
    2022-07-07
    163人看过
  • 社交软件公众平台抄袭如何认定
    未经著作权人许可发表或剽窃其作品的均构成抄袭。当用户在公众号上只是注明转载出处,而并没有获得原创者的正式授权时,只要原创者进行抄袭投诉,就会被认定为抄袭。用户发表的诸如法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文、时事新闻、历法、通用数表、通用表将和公式等的内容不构成抄袭。在什么情况下,用户可以进行抄袭的举报投诉只要是自己创作的内容被抄袭,用户都可以进行投诉举报。原创作者本人可以通过在文章页面点击“举报”按钮选择“抄袭公众号文章”进行举报,或在电脑上打开选择页面底部的“侵权投诉”提交投诉。若侵权举报在手机快捷举报流程中未能通过审核,建议被侵权用户选择电脑上的流程,提交更多证明资料,有助于平台对抄袭侵权的判定。是否所有的用户都可以举报抄袭用户发现抄袭行为均可进行举报,但是用户发起举报时,需举证被抄袭的公众号文章,社交软件公众平台会给举证的被抄袭
    2023-06-13
    403人看过
  • 抄袭行为的法律风险
    抄袭小说擅自使用不支付报酬需承担法律责任。个人犯侵犯著作权罪,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。如果是将原文从设定包括对话原封不动的剽窃的话肯定是抄袭,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的。如何防止抄袭/模仿发明专利属于知识产权的一部分,是无形的财产,其拥有独占性、区域性、时间性等特点,其中,独占性是指在专利有效期内,如有公司或个人未经专利权人许可,使用其来达到盈利目的,则属于侵权行为,这样可有效保护专利权人的合法利益。因此在防止对手模仿自家产品方面,专利的独占性特点起到了很大作用。《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:(一)未经著作权人许可,复制发
    2023-08-04
    403人看过
  • 服装行业的抄袭应该如何界定
    1、服装行业的抄袭属于侵权行为,因此服装抄袭界定需符合一般侵权责任的四个构成要件,即行为具有违法性、存在损害事实、具有因果关系和主观过错外。2、在知识产权层面的抄袭,还存在一个界定公式:接触+实质性相似。(1)接触:抄袭者接触过在线作品或存在接触的可能;(2)实质性相似:以一般普通人视角判断服装之间的相同和差异,如果对一般普通人造成了视觉混淆,则构成实质性相似。3、服装抄袭构成侵权的,权利人可以要求抄袭停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。4、法律依据:《著作权法》第五十二条存在未经著作权人许可,发表其作品、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名等侵权行为,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。一、服装设计是否受到《著作权法》保护要受到《著作权法》保护,应当以符合作品的一般
    2023-03-03
    398人看过
  • 著作权法如何界定抄袭
    一、著作权法如何界定抄袭抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。我国司法实践中,认定剽窃、抄袭的具体标准有四点:1.看作品出版时间的前与后。2.看作品是否有独创性。3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备,如:有无接触别人的作品的可能。4.看作品特征对比(如:人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。根据我国的法律规定,认定作品是否构成剽窃、抄袭,应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时,可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如:中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。二、别人侵犯自己的著作权该如何处理遇到别人侵犯自己的著作权的情况,首先要同侵权者自行协商,如果能够在行为发生之后和解,两方都不会受到实质上和名誉
    2023-04-29
    325人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 被抄袭的文字如何确定侵权行为?
      青海在线咨询 2022-06-08
      文字被抄袭的侵权行为界定,必须具备四个要素: 1、文字抄袭行为具有违法性; 2、有损害的客观事实存在; 3、抄袭行为和损害事实之间有因果关系; 4、行为人有过错。
    • 怎样认定抄袭他人作品的行为?
      黑龙江在线咨询 2023-01-15
      具备下列条件的行为认定是抄袭他人作品的行为: 1、确实存在违法的窃取他人作品的行为。 2、窃取他人作品的行为给著作权人造成了客观损害事实。 3、损害事实与窃取作品的行为之间存在因果关系。 4、窃取的行为人主观上存在过错,这个过错既包括过失也包括故意。 至于抄袭的形式既可能是全部照抄原作品,也可能是经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有。
    • 著作权中的抄袭如何认定
      贵州在线咨询 2024-09-04
      什么是抄袭和剽窃?抄袭和剽窃是同一概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有。如果此作品与彼作品的文字有相同或相似之处,算不算抄袭?如何判断?是否是巧合?笔者以为,判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点:一、字数的多少“使用”相同或相似文字的字数多,并多处“使用”,或反复“使用”,相同或相似程度高。如果仅仅是几句话,或少数文字雷同,不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。二
    • 如何认定著作权抄袭的标准?
      甘肃在线咨询 2023-08-22
      抄袭受法律保护的作品,抄袭者使用该作品超出了适当的引用范围,属于著作权抄袭行为,也是著作权侵权行为,要承担相应的侵权责任,要立即停止侵害,消除影响,按照实际损失赔偿著作权人,若无法计算实际损失,按照违法所得赔偿。
    • 抄袭剽窃的认定
      广东在线咨询 2022-03-12
      对剽窃行为的认定,实际上就是以对权利人的作品与被控侵权作品的对比的方式来完成的,即首先以上述步骤确定权利人的权利保护范围,也就是将权利人作品的独创性部分与被控侵权作品的相应部分进行对比,然后通过对比来衡量二者之间是否具有“实质性的相似”,如认定了两个作品之间具有这种实质性的相似,即可认定被控侵权人剽窃了权利人的作品。