抵押担保期限与诉讼时效的区别-法师兄

抵押担保期限与诉讼时效的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-12 19:12:27 237 人看过

一、抵押担保期限与诉讼时效的区别

1、保证期间是除斥期间，不因任何事由而中断、中止和延长。

“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确地告诉我们保证期间为除斥期间，是不变期间。债权人没有在该期间主张权利，则保证人不再承担责任。

2、诉讼时效是可变期间，可因一些法定事由而中断、中止、延长。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。债权人没有在该期间主张权利，则可能丧失胜诉权。诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算，可因一些法定事由而中断、中止、延长。

二、抵押担保期限最长是多久

保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

三、不适用诉讼时效的情形有哪些

当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：

（1）支付存款本金及利息请求权；

（2）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；

（3）基于投资关系产生的缴付出资请求权；

（4）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

《民法典》第一百九十六条规定的不适用诉讼时效的情形，下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。其他依法不适用于诉讼时效的情形如：存款，企业债券（股票），形成权，国家财产，未按时出资的补足责任等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押相关文章

抵押期限
抵押期限和主债权期限，抵押期限为主债权期限的诉讼时效期间吗

抵押期限是没有明文规定的，而担保期限最好是等同于主债务期限。抵押期限应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，如果还未行使的，法院是不会给予保护的。一、抵押期限和主债权期限抵押期限是没有明文规定。为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。1.如果抵押权所担保的债权消灭了，那么抵押权也消灭了。2.抵押权不受消灭时效的限制，也就意味着债权人在债权消灭时效过后的任何时候都可以行使抵押权。3.相关法律规定有诉讼时效，该时效只适用于权利受到侵害时的请求权，因而抵押权不因诉讼时效届满而消灭。二、抵押期限为主债权期限的诉讼时效期间吗抵押期限应当为主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。关于诉讼时效的法律规定如下：1.普通时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。2.特殊时效。3.最长时效。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。4.

2023-06-04

198人看过
法律综合知识
房地产抵押期限与房地产抵押权期限以及区别

一、房地产抵押期限与房地产抵押权期限房地产抵押期限与房地产抵押权期限有：1．区别首先，两者终了之日不同。前者的终了之日依赖于主合同债的届满期。因主合同债的届满期已经合同约定，所以房地产抵押期限是确定的。后者的终了之日依附于主合同债的消灭。因主合同债的消灭之日往往与合同约定的债的履行期限不符，所以房地产抵押权的期限是不确定的。2．联系房地产抵押期限、房地产抵押权的期限均始自抵押合同的登记生效之日。在抵押期限内，债务人履行了债务，抵押权随之消失；在抵押期限届满时，债务人未履行债务，抵押权期限超越抵押期限而存续，直至主合同之债消灭。二、抵押权期限和抵押期限有什么区别抵押权期限和抵押期限的区别：1．担保责任的形式不同。抵押是为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的。而抵押权期限是债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

2022-05-19

369人看过
抵押期限
抵押权期限和抵押期限有什么区别

1、担保责任的形式不同。抵押是为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的。而抵押权期限是债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。2、期限的优先级不同。抵押权期限是抵押权的有效期限，在该期限内行使抵押权可产生优先就抵押物变现所得受偿的法律后果。3、法规所界定的有效期限。抵押期限是行政登记机关强行规定的期限，等同于主债务的履行期限。该期限是行政机关强制要求的，不能消灭抵押权。一、抵押权行使的期限是多久《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利

2023-03-04

305人看过
强制执行
连带担保与一般担保的担保期限与区别吗

连带担保与一般担保的担保的期限没有区别。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。一、一般担保与连带担保的区别有哪些？1、连带担保责任更大一般担保人的担保责任要轻，就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下，你有权拒绝承担担保责任；而连带担保的担保责任要大，就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。2、是否享有先诉抗辩权不同一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以

2023-03-16

207人看过

法律综合知识
诉讼时效与诉讼期间的区别，诉讼时效的构成要件有哪些？

一、诉讼时效与诉讼期间的区别诉讼时效和期间的区别是两者的定义是不一样的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。诉讼期间，是指为审判机关、诉讼当事人和参加人进行诉讼活动而规定的期间。如送达期间、审理期间、上诉期间等均属之。诉讼期间依其性质和效力可分为法定期间和裁定期间两类。前者由法律明文规定，多为不变期间；后者由审判机关根据审理情况裁定。二、诉讼时效的构成要件有哪些诉讼时效的构成要件包括：1．须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。2．须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行

2023-06-12

107人看过
抵押
主债务诉讼时效与抵押权

主债务已过诉讼时效抵押权将不会受法院的保护，但对于抵押权本身并没有消失，作为抵押权人也是可以主张自己的权利；但对于已经诉讼时效的的权利，作为胜诉的权利也会随之的消失，在主张此权利时就需要有合法的证据。一、抵押权期限如何约定抵押权期限不得超过主债务的诉讼时效期间。《民法典》第四百一十九条【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、出租人承担权利瑕疵担保责任的条件有哪些出租人承担权利瑕疵担保责任的条件如下：1、由于第三

2023-03-06

81人看过
法律综合知识
抵押权受诉讼时效限制吗

抵押权会受到诉讼时效的限制。抵押权诉讼纠纷属于民事诉讼纠纷，抵押权的诉讼时效是三年。依据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。所以因抵押权产生纠纷，债权人向法院主张抵押权的，从当事人约定履行期限届满后开始计算，诉讼时效是三年。抵押权受诉讼时效限制吗的法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2022-06-25

70人看过
质押
经济活动中担保抵押质押的联系与区别

一、担保与抵押、质押的概念及特点担保是指在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人为保障其债权实现的，要求债务人向债权人提供担保的合同。担保方式包含保证、抵押、质押、留置和定金五种。抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照《民法典》规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。质押就是债务人或第三人将其动产或者权利移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。担保具有附属性(附属于合同)、保障性(保障合同履行)、选择性(我国民法典设立了担保制度，但并未规定当事人必须设立担保)的特点。而抵押和质押都是担保的一种方式，二、抵押和质押的异同1、抵押和质押的不同点：(1)质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物不移转占有；质物必须移转占有。

2023-02-14

82人看过

诉讼时效
劳动仲裁时效与诉讼时效的区别

一、劳动仲裁时效与诉讼时效的区别劳动争议中，仲裁时效与诉讼时效不一样。劳动争议中的仲裁时效依据的是《劳动争议调解仲裁法》的规定，针对的是劳动争议仲裁案件。而诉讼时效主要是针对的是民事诉讼案件，由《民法典》所规定。劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款

2023-04-13

453人看过
抵押
抵押权无效与撤销的区别

一、抵押权无效与撤销的区别1、两者的性质不同抵押权无效从性质上说虽然抵押权存在，但是任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前，都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定。因此它始是自始无效的。抵押权撤销是在抵押权被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。在抵押权撤销中，具有撤销权的当事人有权撤销，但是当事人的这种权力并非没有任何限制，撤销权人必须在规定的撤销期间行使撤销权，否则就失去了撤销抵押权的权利。如果一方当事人撤销权消灭，可撤销的抵押权就是有效的抵押权。2、两者的法律后果各有所不同抵押权无效因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其抵押权尚未履行的，不得履行；已经开始履行的，应立即终止履行；如果已履行完毕的，也必须恢复到履行前的状况。二、抵押权无效的情形有哪些1、主合同

2023-04-12

339人看过
法律综合知识
抵押期限与抵押权期限的异同，期限已过抵押还是否有效

一、抵押期限与抵押权期限的异同抵押期限与抵押权期限的异同如下：1.区别首先，两者终了之日不同。前者的终了之日依赖于主合同债的届满期。因主合同债的届满期已经合同约定，所以房地产抵押期限是确定的。后者的终了之日依附于主合同债的消灭。因主合同债的消灭之日往往与合同约定的债的履行期限不符，所以房地产抵押权的期限是不确定的。2.联系房地产抵押期限、房地产抵押权的期限均始自抵押合同的登记生效之日。在抵押期限内，债务人履行了债务，抵押权随之消失;在抵押期限届满时，债务人未履行债务，抵押权期限超越抵押期限而存续，直至主合同之债消灭。二、抵押期限已过，抵押还是否有效抵押期限已过，抵押还有效。在这提醒一下大家，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押也消灭。因此只要主债权没有消灭，抵押权就是继续有效的。只有担保的债务履行完毕后，债权消灭，抵押权才会随之消灭。抵押期限到期后，只要主债权有效存续并有执行力，

2023-05-26

107人看过
法律综合知识
如何计算担保诉讼时效的期限

在关于抵押权诉讼时效计算的问题上，关键在于从主债务的履行期限届满当日算起。同样地，在有关保证债务的规定里，我们可以看到一般保证与连带责任保证的诉讼时效计算方面存在显著差异。其中，对于债权人来说，他们需要在保证期间内针对主债务人为被告提起诉讼或仲裁，而无需直接向一般保证的保证人提出请求。然而，值得注意的是，尽管如此，一般保证债务的诉讼时效并未因此而开始计算。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2024-08-16

331人看过

抵押
财产保全与抵押的区别

房产抵押和质押的区别就在于是否转移担保财产的占有，抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管，质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管，严格来讲质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记。而抵押权则不一样，抵押权是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。一、质权人是否可以采取质押物以占有改定方式交付不可以采取质押物以占有改定方式交付。这里说的“质押财产”是动产。交付是交付占有，通常所说的交付，是指现实交付。观念交付是现实交付的对称，也称为拟制交付。观念交付：实际占有并不发生变化，标的物并不过手，只是占有的本权发生了变化。观念交付包括简易交付、占有改定和指示交付。根据我国相关法律的规定，质权属于担保物权。质权是为担保

2023-03-06

124人看过
抵押期限
抵押期限与抵押权期限

根据《民法典》(2021.1.1生效)第四百零三条【动产抵押的效力】以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。即抵押权自登记之日起生效。所以说，房地产抵押期限的起始日为抵押合同登记生效之日；另根据建设部房地业司在1995年《关于“房屋他项权证”有关问题请示的答复》第一条中规定：“《房屋他项权证》中，抵押期限应为抵押合同规定的债务人履行债务的期限。”房地产抵押期限的届满日为抵押合同规定的债务人履行债务的期限。因此，房地产抵押期限是自房地产抵押合同登记生效之日起至主合同债的届满之日。我国《民法典》(2021.1.1生效)第三百九十三条：“有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭；(二)担保物权实现；(三)债权人放弃担保物权；(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。”故房地产抵押权期限为房地产抵押合同登记生效之日起至主合同债消灭之日。一、房地产抵押期限与房地产

2023-03-17

206人看过