担保与抵押合同到期后的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。
抵押担保与抵押反担保的区别在于：担保的对象不一样，法律性质不一样等，反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。
-
抵押与担保的区别1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看，债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的，能够用以督促债务人履行债务，保障债权实现的方法。民法典上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的概念，内涵丰富，外延极
2021.03.26 258 -
担保合同和抵押合同的区别担保期间和抵押合同的关系：抵押合同的作用是确保在债务人无法在规定期限内偿还债务，债权人有权依据合同处置抵押物；抵押担保期间只能由法律明确规定，而不能由当事人双方在抵押合同中自行约定的
2021.03.01 423 -
合同担保的抵押和质押的区别合同担保的抵押和质押的区别：质押与抵押的根本区别在于是否转移对担保财产的占有。抵押不会转移抵押物占有形式，抵押人仍然会负责对抵押物的保管；质押会改变质押物占有形式，一般是质权人负责对质押物的保管。如果抵押物出现毁损，或者价值出现降低由抵押人
2022.04.12 764
-
抵押合同与担保合同的区别
担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定
2022-04-16 15,340 -
抵押担保与抵押的区别
抵押担保与抵押反担保的区别抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿
2022-10-25 15,340 -
担保与抵押的区别
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务的时候，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而抵押是债务人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。以上就是抵押与担保的区别
2022-08-28 15,340 -
质押担保与抵押担保的区别
质押和抵押的区别在于： 1、抵押标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。 2、抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。 3、抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体
2022-11-10 15,340
-
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,259 2022.04.17 -
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,900 2022.04.15 -
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
4,459 2022.04.17
