心理强制说为什么能成为罪刑法定原则的依据-法师兄

心理强制说为什么能成为罪刑法定原则的依据

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:42:08 261 人看过

罪刑法定原则的含义是：法无明文规定不为罪；心理强制说要求事先明文规定犯罪及其法律后果，从而促使人们作出趋利避害的选择，以免实施犯罪行为。后者是前者的依据。

生物学的研究告诉我们，生物体都有“趋利避害”的本能。人作为万物之灵亦莫能外。然而，既然是“趋利避害”，这“趋”与“避”之间，“利”与“害”之间，必有一个明确的标准方可选择。否则，“利”在何方，“害”在何处都不知道，不确定，那么“趋”与“避”的选择也无从谈起，事先明文规定的犯罪及其法律后果，正是社会个体辨析“利”与“害”的标准，是自己选择行为方向的依据。

人之所以犯罪，无非是犯罪能给人带来某种生理或者心理上的满足。如强奸者为了获得性欲上的满足，泄愤杀人者为了追求宣泄愤怒的快感等等。这种无论是生理上还是心理上的满足，对其而言都是一种利，而性欲上的压抑、愤怒的煎熬，对他来说就成为一种害，趋利而避害，他就选择了强奸杀人。但是，事先明文规定犯罪及其法律后果的法律的出现，则使利害发生了改变。如上面提到的强奸杀人，强奸虽可得到性欲上的满足，但要坐牢甚至被枪毙；杀人虽可得到泄愤的快感但要偿命。两相比较，先前的满足之利相对与后来的坐牢偿命来说，就转化为害了，自由与生命才成为利。权衡利弊，欲行强奸杀人之行为者就会放弃强奸杀人以保自由与生命。

在此，法律事前明文规定的犯罪及其法律后果，就成为一把悬在社会个体（潜在的犯罪人）头上的一柄利剑，对其形成一种心理上的强制，提供一个选择的标准，警醒其趋利而避害，以免实施犯罪行为。

因此，心理强制说是罪行法定原则的一个依据。刑法中国蔡小强

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定原则相关文章

第三者
火灾原因认定书能否成为确定理赔依据

首先火灾事故认定书是可能作为火灾理赔依据的，但不是法律直接规定的，而是通过几个法律法规综合确定的。涉及火灾事故认定书的法律法规、司法解释有：1、《消防法》第五十一条，公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。2、《火灾事故调查规定》第二十九条，公安机关消防机构应当根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等调查情况，及时作出起火原因的认定。第三十条，对起火原因已经查清的，应当认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因;对起火原因无法查清的，应当认定起火时间、起火点或者起火部位以及有证据能够排除和不能排除的起火原因。3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十八条，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的

2023-04-17

396人看过
单位犯罪
刑法单位犯罪单罚制为原则是怎么规定的？

一、单位犯罪单罚制为原则是怎么规定的?在刑法中，犯罪和刑事责任是相互联系、相互依存的一对范畴，前者是后者存在的前提，后者是前者的法律后果。同样，单位犯罪与刑事责任之间的关系也是如此。离开对单位犯罪刑事责任的研究，研究单位犯罪也没有意义。所谓刑事责任，是指行为人因其犯罪行为所应承受的、代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定评价和对行为人进行的谴责的责任。而单位犯罪的刑事责任，则是指单位犯罪主体因其犯罪行为所应承受的、代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定评价和对行为人(包括单位主体和自然人主体)进行谴责的责任。它具有以下含义：(1)单位犯罪刑事责任的适用主体是司法机关。(2)单位犯罪刑事责任的适用对象是单位犯罪的主体，既包括实施单位犯罪行为、应当承担刑事责任的公司、企业、事业单位、机关、团体，也包括`这些单位内部的直接责任人员。(3)单位犯罪刑事责任的适用依据是刑事法律，

2023-06-03

457人看过
宪法原则
“民主集中制”能否成为宪法原则

民主集中制最早是苏联布尔什维克派提出并实行的一种国家机构实行的制度，意思是国家机构不采纳权力互相制约原则。在我国，民主集中制在高度民主的基础上实行高度集中的制度，民主是集中指导下的民主，在集中的前提下发扬民主，所以民主集中制的重点在集中制，这一原则是无产阶级政党、社会主义国家机关和人民团体的根本的组织原则。这一原则被认为是社会主义国家宪法的一项基本原则。但对于这一观点，有人持反对意见，认为民主集中制是党内的一项生活原则，将其上升到宪法高度有失宪法原则的根本性和最高性，执政党的党内准则是执政党的活动原则，适用于党内。其实，政党与国家是大不相同的，在国家生活中，自由、民主等等，不是与纪律、集中，而是与宪法和法律联系在一起的。民主作为人民当家作主的权力和权利，它的行使只要符合宪法和法律所规定的具体内容和程序就行了，而和组织或领导上的所谓集中没有什么必然联系。

2023-04-24

55人看过
主刑
依据什么原则来确定刑罚？

判处刑罚依据为相关法律规定。对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照规定处理。刑事处罚，具体是什么要人民法院依法判决。我国刑法规定的刑罚有主刑和附加型两类。被判处刑罚会限制出境吗被判处刑罚会限制出境。被限制出境的条件如下：1、未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的；2、被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的；3、有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的。对依法决定不准出境或者不准入境的人员，决定机关应当按照规定及时通知出入境边防检查机关。情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处2000元以上10000元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人

2023-07-07

333人看过

管制
偷窃罪刑罚的依据原则

根据盗窃财物价值不同,所犯罪行的刑罚也会有所不同。价值在千元至三千元的盗窃行为被视为“数额较大”,一般会被判处三年以下有期徒刑。而价值在三万元至十万元以上的盗窃行为则被认定为“数额巨大”,会被判处三至十年之间的有期徒刑。最后,价值在三十万元至五十万元以上的盗窃行为则属于“数额特别巨大”,会被判处十年以上有期徒刑。盗窃公私财物价值在一千元至三千元属于“数额较大”,一般会被判处三年以下有期徒刑。盗窃三万元至十万元以上属于“数额巨大”,会被判处三至十年之间的有期徒刑。而盗窃三十万元至五十万元以上的属于“数额特别巨大”,会被判处十年以上有期徒刑。偷盗罪量刑标准：金额、次数与刑罚关系偷盗罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。我国《刑法》规定，偷盗罪量刑标准包括：金额、次数与刑罚关系。1. 金额：偷窃罪的数额以偷窃的财物价值作为依据。根据《刑法》规定，偷

2023-09-14

191人看过
单位犯罪
量刑原则：单位犯罪单罚制的法律依据

单位犯罪单罚制罚单位，单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。单罚制即只处罚单位或只处罚单位直接责任人员。相对的是双罚制又称为两罚制，是指单位犯罪中既对单位判处罚金，又对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。单位犯罪的处罚原则（1）单位犯罪的两罚制刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中，对单位是判处罚金，判处罚金采取无限额罚金制，即对罚金的数额未作规定。（2）单位犯罪的单罚制刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制，即只处罚自然人而不处罚单位。国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（《刑法》规定的犯罪主体是国家机关、

2023-07-12

478人看过
犯罪构成
刑法中犯罪行为的判刑原则

在刑罚的量定过程中，需要依据刑法所规定的量刑原则和标准，并结合本意见中规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则以及量刑方法，来判断被告人的刑罚。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。同时，在地域和时间上应当实现均衡，不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。在刑罚的量定过程中,必须依据刑法所规定的量刑原则和标准,并结合本意见中规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则以及量刑方法,来判断被告人的刑罚。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。刑法中的法定刑幅度如何确定？刑法中的法定刑幅度是指刑法对犯罪行为所

2023-09-08

90人看过
强制执行
如何理解依法强制执行原则？

依法强制执行原则是行政强制执行中最基本的原则，它是行政机关行使强制权过程中始终如一必须贯彻的原则。这一原则概括地讲就是，行政机关实施强制执行必须有法律依据，行政机关强制执行必须依照法定方式和法定程序进行。依法强制原则的形成与行政法治的原则有着直接的渊源关系。行政法治的原则要求行政机关的所有权力都必须有特别的法律授权或规定，行政权力仅限于在法律所赋予的权力范围内行使。在现代法治国家，依法行政是基本的原则，行政机关非有法律依据不得行使强制执行权。这一原则一方面保证公民不受行政机关违法强制造成的损害，另一方面也确保行政活动中最为严厉的行为不超出法律规定。

2023-06-06

199人看过

罪刑法定原则
罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为

罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则在法律的适用上，重要含义如下：1、是时效原则，即认定某一行为是否构成犯罪，必须以行为时的法律规定为准，有的行为，在当时法律并未规定为犯罪，但事后由于法律作了补充、修改，该行为被规定为犯罪，根据罪刑法定原则，不能用事后的法律去追究法律颁布前发生的行为；2、对于刑法的规定，法院不能作出超越法律原则、界限和法律原意的解释，法院的司法解释必须在法律规定的基础上，必须遵从法律的原意，不能创制法律；3、罪刑法定原则应当严格禁止类推。刑法中的罪刑法定原则是相对封建社会的罪刑擅断而言的，确立这个原则，是现代刑事法律制度的一大进步。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第十四条【故意犯罪】明知自己

2023-08-12

214人看过
有期徒刑
判定强制猥亵罪的量刑依据

一、以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。二、聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。三、猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。强制猥亵罪怎么处罚关于猥亵罪的法律规定，那首先要了解猥亵这么种行为。所谓猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为，猥亵既可以发生在男女之间，也可以发生在同性之间，但刑法构成猥亵罪，只能是猥亵妇女、猥亵儿童的，才构成犯罪。猥亵妇女以外的男子，是不构成犯罪的，猥亵妇女，是指对妇女的抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等行为，不包括性交行为。但是对男童的猥亵是可以包括奸淫行为的。以暴

2023-07-03

296人看过
数罪并罚
数罪并罚原则——刑法核心原则

数罪并罚是一种刑罚方式，适用于一人犯有数罪的情况。具体适用方法是，在总刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处死刑、无期徒刑的，按死刑、无期徒刑执行。刑法规定,对犯有数罪的人,可以采取数罪并罚的刑罚方式,作为刑罚量刑的一种方法。即数罪并罚指对于一人在一定期限内犯有的数罪，在分别定罪量刑的基础上，依照一定的并罚原则和刑期计算方法，决定最终执行的刑罚的制度。根据《刑法》的规定，数罪并罚原则具体适用方法是：判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑、无期徒刑的以外，应当在总刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以

2023-10-05

303人看过
管制
贩毒是以什么为依据定罪的？

贩毒根据贩毒的种类和贩毒的数量来定罪。贩卖毒品，无论贩毒数量多少都予以刑事处罚；贩卖毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；贩卖毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金；贩卖少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。毒品贩毒案件定罪量刑标准是怎样的（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑

2023-08-07

422人看过

死缓
刑讯逼供形成的证据可否作为定罪量刑依据

3月15日，被害人薛*芳的父母、弟弟听说这个消息后都怒不可遏：法院都判了，人是他杀的，他还想翻案?薛*起在今年1月底给河南省高院、高检正式递交了申诉书，要求河南省高院撤销新乡市中院在1998年12月以故意杀人罪判其死缓的判决，以及河南省高院于1999年6月做出的维持原判的终审裁定，并对此案启动再审，理由是其没有作案时间、未杀人，有罪供述系遭刑讯逼供所作。此案卷宗中，除薛*起的有罪供述外，未见其他直接证据指向薛*起。记者调查了解到，部分证明薛*起没有作案时间的证人被警方关押、剃光头。另有3名与薛*起同监室人员证明，薛*起在看守所期间身上有伤痕，被夜审回监室后经常又添新伤，生活起居需同监室人员照顾，无法自理。河南省检察院回复前街一号(微信号：qianjieyihao)时称，该院正在审查此案卷宗，看能否构成复查条件。省高院回复薛*起称最快要等半年，也有可能要等两三年才会有结果。记者发现，此案终审

2023-06-01

302人看过
欠条
经法官见证的欠条能否作为强制执行的依据

法官见证的欠条能否作为强制执行依据【案情】2010年5月19日原告李某拿欠条起诉至武宁县人民法院要求被告周某偿还欠款9000元，该案在审理过程中经法官主持调解，原、被告双方就所欠金额进行重新确认，被告周某向原告李某重新出具了一张金额为8200元的欠条，并约定于2010年7月5日之前偿还欠款，该欠条还记载在法庭见证下确认结算账目。后原告撤回起诉，该案以裁定准许撤诉处理。2010年8月10日李某拿着经确认的欠条以周某仍不偿还欠款为由要求法院强制执行。【分歧】对该欠款能否申请法院强制执行，有以下两种观点：第一种观点认为，可以作为执行案件受理，经法庭法官主持调解见证确认的欠条可以作为强制执行的依据。第二种观点认为，不能作为执行案件受理，李某只能重新起诉，待经审理后持法院作出的生效裁判文书再申请执行。【评析】笔者同意第二种观点，理由如下：第一、我国相关法律规范中规定可以作为人民法院强制执行依据的有法

2023-02-23

159人看过

换一批

#刑法

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑法知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#罪刑法定原则