1、如何提高著作权审判效率，一是探索管辖权异议的真正目的，弱化滥用管辖权异议的动机，规范管辖权异议的不当行使。对以管辖权异议争取诉讼时间的被告人，应当适当延长举证期限，给予合理的诉讼准备时间；对于明显恶意滥用权利的被告人，应当说明其滥用权利的不利法律后果，引导他们积极应诉，通过正当渠道解决纠纷

二是正确运用解释权，引导原告选择适当的管辖法院，进行合理的诉讼。在认定原告存在“拉管辖”行为时，有必要说明其行为可能给诉讼顺利进行、合法权益保护和侵权责任承担带来的不利影响，以便正确处理管辖问题。经初步审查，原告以与侵权行为无实质关联的检索信息为管辖连接点向法院起诉的，原告明显认为原告选择的管辖连接点不恰当，依法不予受理，应当告知原告向有管辖权的法院提起诉讼。从成功解决纠纷、维护原告合法权益的角度出发，我们可以通过解释消除他们的顾虑，从大局出发，督促他们选择维护自身权益的最佳路径

第三，慎重决定移交管辖权，全面审查移交法院的管辖权。法院认为管辖不当的，应当及时通知原告。原告撤诉后选择向其他法院提起新的诉讼的，准予撤诉；原告不愿意撤诉的，应当给予足够的时间准备相关证据，确定管辖，并对证据进行审查。必要时应联系被告核实情况，决定移送法院，最大限度地避免不当移送。如何查处早期的著作权侵权

在现实生活中，著作权侵权主要侵犯著作权人的财产权，如出版、复制、出租、展览、广播、表演等形式使用著作权人的作品或传播作品，或者使用未缴纳著作权费的作品，可以通过两种方式取得证据：一是公证，即在不暴露其真实身份的情况下，可以当场向侵权人购买侵权产品，并由公证机关全程公证。我国民事诉讼法第六十七条规定：“人民法院应当以法律行为、法律事实和经过法定程序公证的文书为认定事实的依据。除非有相反证据足以推翻公证书。”因此，公证是一种很好的取证方法。二是向有关部门举报，对侵权人的侵权行为当场查封处理。在诉讼过程中，法院应当要求有关主管部门取得工作记录，同时应当注意公证或者报告时，公证机关或者主管机关一般要求申请人提供权利人的权属证明材料或者证明文件

我国采取“自动保护”的原则，即作品创作完成即产生著作权，注册与否没有区别。为了证明著作权的归属，一般需要一些原始证据，包括作品的原件、作品的手稿、照片的底片、合法出版物、著作权登记证、有关中介机构或国家机关出具的证明、著作权转让合同等，继承公证书等，只要法院认为权利人提供的证据真实合法，对方不能提供合法有效的证据予以反驳，著作权的归属一般可以确认