父母打儿子儿子还手属于正当防卫吗-法师兄

父母打儿子儿子还手属于正当防卫吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 22:12:11 51 人看过

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，一般情况下，父母大孩子，是对孩子进行教育，所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意，孩子是可以还手防卫的。

一、防卫过当致人轻伤怎么判

防卫过当致人轻伤一级，涉嫌故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑，可以减轻或者减轻处罚。防卫过当造成严重后果，比如致残或致死的，或给他人造成重大财产损失的构成犯罪，根据相关法律规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

一、正当防卫的五个构成要件如下：

1、有不法侵害发生；

2、必须是在不法侵害正在进行的时候；

3、正当防卫不能超越一定限度；

4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；

5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

二、正当防卫有以下两种：

1、无限防卫，无限防卫的成立须需同时满足四个条件，具有防卫意识，公民在面对正在进行的行凶杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪现实存在，暴力犯罪正在进行未结束，针对暴力实施者防卫；

2、防卫过当，防卫需要有限，如果超越了正当防卫的必要限度，导致了防卫对象不必要的损害应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，正当防卫是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍继续实施不法侵害，此时还手属于正当防卫。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

法律综合知识
父母的遗产只属于儿子吗

律师解答：不是。不是。自然人可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。也可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。《民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。

2024-05-08

261人看过
法律综合知识
女性先打男性，男性还手属于正当防卫吗

在此情况下，若女方率先展开攻击行动，男方在其合法防卫权范围内进行合理还击是被法律所允许的。依据相关法规，当合法权益面临不法侵害，为防止对国家、公众利益或自身乃至他人生命财产等方面产生损害时，当事人可采取必要手段加以制止。即使该行为导致了无辜者遭受伤害，只要其符合正当防卫的法定条件，即无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-05-01

430人看过
法律综合知识
父亲打儿子儿子还手如何处理

一、父亲打儿子儿子还手如何处理父亲打儿子儿子还手处理方式是看是否构成正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、男方家暴孩子，要用什么办法取证男方家暴孩子的，不利于男方争夺孩子的抚养权，女方可以通过以下方式取证：1．拍摄男方家暴的视频、男方家暴的录音；2．孩子的证词；3．附近邻居的证词；4．报警记录等。三、正当防卫和紧急避险的区别1．危害的来源不同：正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭；2．行为指向的对象不同：正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而

2023-08-17

473人看过
正当防卫
被打还手算正当防卫吗，正当防卫怎么认定

1、有不法侵害发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度；4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人．正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。被打还手就是互殴吗？近日，一则普法视频引起了热议，说的是面对殴打，要及时报警，不要轻易还手，只有面临生命威

2023-08-14

110人看过

法律综合知识
先被打再还击属不属于正当防卫

不一定，需根据具体情况判断。正当防卫就是受到危迫，万不得已，非采取措施不可，而且只有那么做才可以避免自己被危迫，且又自己的防卫结果不能大于对方给予你的迫害，那么才谈得上正当防卫。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2024-04-26

227人看过
正当防卫
为救儿子妻子举锤杀夫法院认定不属正当防卫

长期忍受家庭暴力的丁晓林，在丈夫酒后伤子、阻拦无效的情况下，举锤反抗终至丈夫死亡。这是否属于正当防卫?南京市中级人民法院12日裁定，丁晓林的行为构成故意杀人罪，但因其有自首情节，且被害人刘凤和有严重过错，故从轻判处丁晓林有期徒刑5年。刘凤和素行不端，为人暴戾，在邻居间口碑极差。丁晓林从15年前与刘凤和结为夫妻后，挨打遭骂便是家常便饭。儿子明明(化名)出生后，刘凤和又多了一个打骂的对象。常年的家庭暴力给丁晓林与明明造成身心上严重的创伤。刘凤和不仅在家是凶神恶煞，在外也是横行霸道。居住在刘凤和周围的邻居多次被其打伤，刘凤和还曾因斗殴时用刀刺伤他人腹部以及持斧追杀无辜群众而两次受到拘留、劳教。刘凤和对待自己的亲人也是如此，他的亲属无一幸免都遭过他的殴打，亲大哥的胳膊曾被他打断，老父亲因其暴行曾3次自杀，大家对刘凤和都是敢怒不敢言。2003年10月的一天，刘凤和在打丁晓林时，儿子明明喊了句：够了，

2023-06-07

366人看过
法律综合知识
父亲打儿子可以还手吗

一、父亲打儿子可以还手吗父亲打儿子可以还手，但是最好不要，父子之间应该有良好的沟通交流，并且父亲如果一直家暴就违反法律，儿子可以依法起诉。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、家庭暴力需要什么证据家庭暴力可以提供警察出具的告诫书、报警记录、就医诊断书、伤情照片、证人证言等证据。《反家庭暴力法》第十五条第一款的规定，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。第十六条规定，家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁

2023-08-27

414人看过
抚养费
父母打儿子算犯法吗

法律不允许打孩子。如果造成伤害，还要追究责任。如果是普通教育的话，法院是不会受理的。如果伤害达到暴力、虐待程度就可以直接报警，那个时候法院才会予以受理。父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。法律另有其他规定的，应当依照其规定。一、父母不抚养孩子怎么办父母双方或者父母任意一方不抚养自己的子女，该未成年人可以到法院起诉。如果未成年人请求父母任何一方支付自己的抚养费的，人民法院应该要积极支持。父母或者其他的监护人应该要创造良好、和睦的家庭环境，还要依据我国的法律履行对未成年人的监护职责和抚养的义务。《未成年人保护法》第十条：父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。二、离异父母还是孩子的监护人吗是的。未成年人的父母是未成年人的监护人。如果父母由于某种原因不能够担任监护人，父母可以把监护职责部分或全部委

2023-03-06

182人看过

婚房
婚房是属于父母的还是儿子的

以房产证上登记的权属人为准。一、没有房产证的房子遗嘱能继承吗房屋没有房产证，但如果房屋是被继承人合法取得的，法律规定可以继承的，继承人可以继承。《中华人民共和国民法典》第二百一十七条【不动产登记簿与不动产权属证书的关系】不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。二、离婚后卖房子需要前夫签字吗国家实行不动产登记制度，规定住房产权属于房产证登记人所有。房产证登记人是离婚的夫妻俩。两位就是住房共有人。房产想办理过户手续，需要房主首先取得住房的产权，有住房的房产证，契税证明，和出让性质土地证。贷款还清，无抵押。然后买卖双方一起持有身份证，户口本，婚姻状况证

2023-06-22

328人看过
赡养义务
父母的房子儿子翻盖该属于谁

一、父母的房子儿子翻盖该属于谁？根据国家相关法律规定，父母名下的房产如果没有发生过户继承，即便是儿子出资翻盖也不可能发生房屋产权归属的变化，仍旧归父母所有，如果儿子出资产生经济纠纷的，可以主张出资返还，但是不得以此为由争夺房屋产权。一、父母有权分割儿子的婚房么？房子是儿子名字，时候父母给买的。一、物权首先是以登记为准的，一般情况下父母为子女结婚购买的房屋没有特别明确为借款购房的话会推定为赠予，赠予要撤销的话需要符合法律规定的条件，所以就目前来看，你父亲没权利要房子的一半。二、你的房子父母是否有居住权利，是涉及到赡养的问题，一般情况下做为完全民事行为能力人，谁的东西就是谁的，父母子女相互之间财产不混合，但如果存在法定的要尽赡养义务的时候，你需要对父母尽责任，也不是对房子有没有居住权利的问题。因为如果你父母的确没地方住，你也可以给他们租房子住等。二、没有儿子的父母去世后房子应该给侄子吗一、侄子

2023-03-12

437人看过
法律综合知识
儿子打骂父母应当如何判刑

儿子打骂父母构成虐待罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。这种情形可以直接报警处理。虐待罪，是指经常以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式，对共同生活的家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨，情节恶劣的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十条虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

2024-05-16

220人看过
正当防卫
被掐脖子反击属于正当防卫么

要看具体的情形,即他人掐脖子的行为,对你的现实伤害或威胁达到了什么程度,可能属于正当防卫,也可能构成防卫过当。如果确实是对方的行为对你造成了生命危害，反击则属于正当防卫。一、正当防卫杀死对方犯法吗正当防卫杀死对方是否犯法，分情况。如果是正当防卫的，不犯法。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。正当防卫的条件是：1、正在发生的犯罪行为；2、自己或他人生命安全受到严重侵害；3、不采用极端手段不足以制止犯罪或挽救生命的。三个条件缺一不可。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。二、要怎样判正当防卫致人死亡因正当防卫造成对方死亡的，分情况处理：1、行为人属于正当防卫，但防卫超过了必要限度，此时构成防卫过当，若主观上存在故意则可能按故意杀人罪量刑，若主观上过失则可能按过失致人死亡罪量刑，并且减轻或免除处罚。2、行为人虽造成对方死亡的后果，但是对杀人等严重暴力犯罪防卫，仍属正当防卫，不用负刑事责任。三、

2023-03-19

252人看过

正当防卫
刀具属于正当防卫吗?

属于。正当防卫是国家赋予公民保护合法权益的紧急救助措施，必须符合五个要件：一是为了使合法权益免受不法侵害而实行的；二是必须有危害社会的不法侵害行为发生；三是必须是针对正在进行的侵害行为；四是防卫的对象必须是不法侵害者本人；五是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。一、进行正当防卫的条件是什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法理论认为，正当防卫需同时具备以下条件:（1）不法侵害现实存在；（2）不法侵害正在进行；（3）具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机。（4）针对侵害人防卫；（5）没有明显超过必要限度。

2023-04-05

365人看过
正当防卫
男子机场打老婆被击毙,警察属于正当防卫吗

人民警察的正当防卫同一般公民的正当防卫的区别？正当防卫是对正在进行不法侵害的人依法采用造成一定损害的方法，以防止公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免遭非法侵害的行为。但是，人民警察的正当防卫同一般公民的正当防卫是有所区别的。这种区别，至少表现在三个方面：第一，作为防卫者的主体不同。人民警察是武装性质的国家刑事司法和治安行政力量，属于国家的执法者;而一般公民却不具备这些特性。第二，面临不法侵害。是否进行正当防卫的义务职责和法律后果不同。实行正当防卫，是每个公民依法享有的一项重要权利，也是基于社会主义道德规范所产生的义务，但并非是公民的法律义务。在公共利益和公民本人的合法权益遭到不法侵害时，一般人若放弃正当防卫的权利，虽然会受到社会舆论的谴责，乃至受到有关党的纪律或行政处分，却不承担刑事法律后果。如众所周知的广东“安-珂事件”，当记者安-珂在一家餐馆英勇反击不法侵害、面临生死存亡的紧迫关头

2023-06-04

215人看过