跤子打死他儿子是否是正当防卫
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
父亲打儿子,儿子可以正当防卫。正当防卫,指对进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母打孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意,孩子是可以还手防卫的。根据相关规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
打架是否正当防卫
当事人挨打不是正当防卫。正当防卫的是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的与不法侵害相适应的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越
2020.05.04 133 -
父亲打儿子儿子还手算正当防卫吗
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母打孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意,孩子是可以还手防卫的。
2020.06.27 1,800 -
打架是否算正当防卫?
一般行为人打架还手不属于正当防卫,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
2020.03.13 124
-
父亲打儿子儿子可以正当防卫吗
父亲打儿子,儿子可以正当防卫。正当防卫,指对进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母打孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意,
2021-12-19 15,340 -
女子吵架拿刀打人是否是正当防卫
先说我不是律师,但是正当防卫我是学过的,我建议你:如果她到你店里来,你先报警,如警察未到她就对你进行伤害你就进行防卫,打伤她属于正当防卫,但不能防卫过当.但当其不能或不再实施侵害时,你不能再对其伤害.
2022-05-03 15,340 -
正当防卫打死人是否能坐牢
根据《刑法》规定,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫杀死人,首先判定是否构成防卫过当,如果属于防
2022-07-24 15,340 -
打死人是正当防卫吗
根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2022-07-25 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,675 2022.04.17 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,812 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
8,988 2022.04.15