人死债消在法律上是否有依据
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-03 20:27:42
171 人看过
死亡并非意味着债务的消除,这在法律层面上并无正当依据可言。
无论个人是否已经离世,他们遗留下来的债务都将继续存在并需要得到偿还。
在某些情况下,若有人为此笔债务提供了连带责任保证,那么债权人便有权向该保证人行使其权利;
倘若该债务为夫妇间的共同债务,债权人有权向债务人生前的配偶提出偿付请求;
若是既非夫妻共同债务且无保证人负连带责任之情形时,债权人仍可要求以债务人的遗产作为债务清偿对象。
更为极端的情况下,当债务人的继承人继承了所有遗产,那么债权人同样具有向这些继承人反映债权利息的权力。
因此,无论个人生死如何,债务依然存在,必须按照相关程序和规定进行偿还处理。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
“人死债消”的观点有法律根据吗
164人看过
-
“父债子还”的观念在法律上有无依据
453人看过
-
要求债权人在十五日内起诉的做法是否有法律依据
336人看过
-
在我国麻将违法是否有法律依据
321人看过
-
是否有法律依据支持上班押金?
483人看过
-
债务人死亡如何清偿债务,法律依据是什么
242人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
人死债消法律依据人死债消怎样消湖北在线咨询 2022-11-05人死债消是没有法律依据的。 在我国,人死了债务还是需要偿还的。如果有遗产留下,遗产应当优先用于清偿税务以及债务,如果清偿后仍有剩余,可以由继承人继承。如果债务人死亡后、遗留的遗产不足以清偿全部债务的,则不足部分,继承人不再继续清偿。当然,继承人自愿继续进行清偿的也是可以的。
-
人死债消是否有法律依据,法律有哪些规定吉林省在线咨询 2023-08-20人死债消没有法律依据。即使人死了债务也不会消失,人死之后如果有担保人的,债权人可以向担保人主张债权;如果没有担保人债务属于夫妻共同债务的,债权人可以向债务人的配偶主张债权; 即使是既不属于夫妻共同债务,也没有担保人的,债权人也可以要求用债务人的遗产来偿还债务,如果债务人的继承人继承了其遗产的,则债权人可以向继承遗产的继承人主张债权。 所以说即使人死了,债务仍然存在,仍然需要偿还。
-
债务是否相互抵消?有没有法律依据?上海在线咨询 2023-10-06债务相互抵消的条件是:当事人互负债务,且互负债务标的的种类和品质相同,或者债务标的的品质和种类不同但是当事人协商一致的,当事人主张抵销的,应当通知对方。
-
人死债消是否真实存在四川在线咨询 2024-11-23如果逝者尚有未偿还的债务,并且他们在生前没有遗嘱或遗赠来分配财产给债权人,那么债务将继续存在,并由其继承人承担责任。这是因为《中华人民共和国民法典》明确规定,在遗产分割时,应先清偿被继承人所应缴纳的税款和债务。继承人需要以所得遗产的实际价值为限,代为赔偿被继承人所应承担的税负和债务。如果没有人继承逝者的遗产,那么这些债务应由遗留的财产来偿还。
-
是否有个人用车堵门追债法律依据?四川在线咨询 2023-08-10个人用车辆堵门追债是否违法,要看情况。 1、如果是在公共场所,涉嫌扰乱公共秩序,属于违法行为。 2、如果没有扰乱公共秩序,没有造成其他人利益受损的,一般不属于违法行为,但不建议用这种方式讨债。 堵门虽然是为了维权,但以破坏公共秩序,妨碍公共交通的手段来维权,即使是合法正当的权益,也得不到法律的支持和许可。