是否有个人用车堵门追债法律依据？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
个人用车辆堵门追债是否违法，要看情况。 1、如果是在公共场所，涉嫌扰乱公共秩序，属于违法行为。 2、如果没有扰乱公共秩序，没有造成其他人利益受损的，一般不属于违法行为，但不建议用这种方式讨债。 堵门虽然是为了维权，但以破坏公共秩序，妨碍公共交通的手段来维权，即使是合法正当的权益，也得不到法律的支持和许可。
《治安管理处罚法》第二十三条，有扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行； 尚未造成严重损失的等行为的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
个人用车辆堵门追债是否违法，要看情况。 1、如果是在公共场所，涉嫌扰乱公共秩序，属于违法行为。 2、如果没有扰乱公共秩序，没有造成其他人利益受损的，一般不属于违法行为，但不建议用这种方式讨债。 堵门虽然是为了维权，但以破坏公共秩序，妨碍公共交通的手段来维权，即使是合法正当的权益，也得不到法律的支持和许可。
个人用车辆堵门追债的行为违法，需要承担相应的法律责任，债权人要实现债权应当采取合理合法的方式，如协商，调解、仲裁或者诉讼等，当事人要提起诉讼的，需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。
-
个人用车辆堵门追债是违法的吗个人用车辆堵门追债是否违法，要看情况。 1、如果是在公共场所，涉嫌扰乱公共秩序，属于违法行为。 2、如果没有扰乱公共秩序，没有造成其他人利益受损的，一般不属于违法行为，但不建议用这种方式讨债。 堵门虽然是为了维权，但以破坏公共秩序，妨碍公共
2020.01.15 420 -
堵住债务人的车法律依据是什么债权人为了实现债权堵住债务人的车是违法的。该行为可能构成治安违法行为。当事人可以通过向法院起诉、申请仲裁、协商等方式来解决债务纠纷，而不能擅自处理债务人的财产或者妨害其日常生产经营和生活。
2020.08.05 143 -
人死债消是否有法律依据人死债消没有法律依据，如果是债务人死了，则其债务应当由继承人在继承的遗产范围内偿还，但是超出遗产范围的债务，继承人可以不予偿还，如果继承人放弃继承，则也不需要承担被继承人的债务。
2021.04.25 214
-
个人用车辆堵门追债是否是违法的
个人用车辆堵门追债是否违法，要看情况。 1、如果是在公共场所，涉嫌扰乱公共秩序，属于违法行为。 2、如果没有扰乱公共秩序，没有造成其他人利益受损的，一般不属于违法行为，但不建议用这种方式讨债。 堵门虽
2023-07-23 15,340 -
个人用车辆堵门追债违法吗
要看情况，如果是在公共场所，涉嫌扰乱公共秩序，属于违法行为。如果没有扰乱公共秩序，没有造成其他人利益受损的，一般不属于违法行为，但不建议用这种方式讨债。堵门虽然是为了维权，但以破坏公共秩序，妨碍公共交
2022-11-08 15,340 -
个人用车辆堵门追债是违法的吗
个人用车辆堵门追债是否违法，要看情况。 1、如果是在公共场所，涉嫌扰乱公共秩序，属于违法行为。 2、如果没有扰乱公共秩序，没有造成其他人利益受损的，一般不属于违法行为，但不建议用这种方式讨债。 堵门虽
2023-07-16 15,340 -
车辆堵门追债是否合法
要看情况，如果是在公共场所，涉嫌扰乱公共秩序，属于违法行为。如果没有扰乱公共秩序，没有造成其他人利益受损的，一般不属于违法行为，但不建议用这种方式讨债。堵门虽然是为了维权，但以破坏公共秩序，妨碍公共交
2022-10-16 15,340
-
00:59
个人债务置换法律依据有哪些个人置换的债务必须是依法可以进行置换的，合法有效存在的债务，且债务人必须取得债权人的同意，才能依法进行债务置换，具体情况为： 1、债务置换是债券持有人作出决定卖出一个或多个目前所持有的债券，以交换其他被认为是相同或类似的市场价值的债券的一种
781 2022.08.02 -
01:03
禁止使用红砖法律依据禁止使用红砖法律依据为：1997年国家发展改革委办公厅印发的《十二五墙体材料革新指导意见》，提出城市限粘、县城禁实，禁止使用粘土制品，关停、转产实心粘土砖厂。原因是红砖制作需大量粘土，会破坏农耕资源，且这些资源被破坏后，是无法再生的。红砖修
14,692 2022.04.17 -
01:10
转继承有哪些法律依据在我国现行的《中华人民共和国继承法》中，并没有规定转继承问题。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二条明确载明：继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排
625 2022.04.17
