1、诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式,是法院分流的一种方式,这些年法院案件数量呈几何数增长,案多人少的问题愈发突出,所以搞个诉前调解以缓解法院的压力,也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调解。
2、两者的区别在于法院有无立案,都是法院组织的话效力是一样的。
3、法院组织的调解和判决效力也是一样具有法律效力的。
一、著作权侵权诉讼程序怎么走
著作权侵权诉讼程序怎么走?著作权侵权诉讼的程序包括(民事一审为例):
1、起诉:著作权人向有管辖权的人民法院提起诉讼,提交民事起诉状及其副本。
2、诉前联调:根据法院联合调解机制,在正式立案之前,法院调解部门一般会有两周左右的时间内组织调解。调解不成转诉讼程序。
3、立案:人民法院受理并立案后,向被告送达起诉状副本。
4、举证:在规定举证期限内提交证据。
5、庭审:在通知的时间,参加诉讼。
6、宣判:一般会在庭后一个月内下发判决书。
二、民事调解书丢失能不能补办
民事调解书丢失能补办。
如果丢失,案件当事人,可以直接携带本人身份证,去法院的档案室进行查询,并要去档案室复印民事调解书,加盖法院档案室公章。
调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。调解书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力,是由人民法院调解的性质决定的。诉讼上的调解是在人民法院的合议庭或者审判员的主持下进行的,是人民法院行使审判权的结果,也是人民法院解决纠纷,审结案件的一种方式。
调解书与生效判决书具有同等法律效力,能够保障法律的严肃性,保障司法机关的权威性,有利于稳定社会法律秩序,维护当事人的合法权益。
解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。体现的意志不同。
民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。
-
诉前调解和开庭有的区别是什么
130人看过
-
仲裁庭前调解与开庭调解有何区别
107人看过
-
查开庭和调解的区别
84人看过
-
开庭前调解有何区别
57人看过
-
调解庭前会开庭前的调解书吗?
266人看过
-
立案前调解和立案后调解有什么区别
498人看过
诉前调解是指在诉讼之前,由法院或其他调解机构对纠纷进行调解,以达成和解或调解协议,从而解决纠纷的一种方式。 在调解过程中,双方当事人可以自愿选择调解机构或人员,并共同参与调解过程,达成和解或调解协议,从而解决纠纷。诉前调解是一种非诉讼代理的... 更多>
-
-
庭前调解与开庭的区别辽宁在线咨询 2022-11-041、庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解;开庭则是人民法院对于双方当事人之间的争议进行审理的活动。 2、《民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
-
协议解除合同庭前和解和法庭调解有哪些区别呢?西藏在线咨询 2023-04-061、庭前和解是当事人自行或经劝解达成和解,不以法官主持为条件。法庭调解是在法官主持下双方达成调解协议的。 2、撤诉、调解诉讼费均为减半收取。 3、撤诉后只要在诉讼时效内可以再次起诉。 4、经法院调解达成协议,不论是否实际履行,都不能再起诉,法院不予受理。没有履行的应当申请强制执行。
-
民事诉讼中庭外和解、法庭调解与法庭调解的区别,法庭调解和法庭调解有什么不同甘肃在线咨询 2022-04-16庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。二者的区别在于:第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭
-
民事诉讼立案前调解和立案调解有什么区别?山东在线咨询 2021-07-03立案调解,又称民事案件速裁,是人民法院的立案庭对已经立案受理的民事案件,在案件移送审判庭之前,由立案法官主持双方当事人协商,化解民事纠纷的诉讼活动。立案调解工作由人民法院的立案庭负责。立案调解将简易民事案件化解于立案阶段,其前提是民事纠纷已经立案,调解案件的人员是人民法院立案庭的法官,立案调解的结果是双方当事人达成调解协议;如果在规定的期限内未达成调解协议,案件移送审判业务庭继续审理。立案调解与诉