庭前调解与开庭的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
区别如下： 1、性质不同 前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同 前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同 根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
庭前调解和开庭调解的区别如下：1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解，而开庭调解是在开庭过程中的调解；2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；开庭审理是法院审判程序的核心阶段。开庭调解一般由当事人申请提出。
-
开庭与调解的区别解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。 发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力；民事判决书只有在上
2020.10.19 615 -
庭前调解和开庭有何区别？处置方式不同。两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解，也就是双方不注重证据事实，以化解矛盾纠纷为主，说到调解，就会涉及双方让步的问题，因为只有双方都让步，矛盾才能得到最好的化解，因此在处置的时候还是会掺杂很多情感问题。而开庭就
2020.09.24 1,263 -
庭前调解和开庭的区别有什么1、庭前调解是指民事案件立案后,法院第一次开庭审理前,对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；庭前调解能够减少法院审判压力。 2、开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判、生效裁判执行等基本阶段。 开庭
2020.07.19 437
-
法院庭前调解与法院开庭后调解有什么区别
没有区别。 调解是我国一项法律原则，贯穿整个诉讼程序始终。 即从立案起法院即可组织调解，直到判决送达前仍可以调解。法院开庭后调解不成的才发判决。 调解更人性化，更灵活。判决必须依据法律，判的每一分钱都
2022-08-07 15,340 -
庭前调解和开庭的区别有哪些？
1、庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解；开庭则是人民法院对于双方当事人之间的争议进行审理的活动。 2、《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的
2022-06-25 15,340 -
庭前调解和开庭有什么样的区别
1、庭前调解指在开庭审理之前对当事人之间进行的调解；开庭则是人民法院对于双方当事人之间的争议进行审理的活动。 2、《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的
2022-06-11 15,340 -
庭外和解与法庭调解的区别
庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。庭外和解与法庭
2022-03-11 15,340
-
00:58
开庭调解诉讼费怎么算开庭调解诉讼费，一般会让败诉方负担，调解成功诉讼费可减半。案件受理费通常会让原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。诉讼费用一般会让败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数
2,638 2022.05.11 -
01:01
拒绝调解下一步是不是开庭拒绝调解下一步是开庭。 如果当事人拒绝庭前调解的，则应由劳动争议仲裁庭排期进行开庭审理并作出裁决。 至于是否要委托律师代理，应由当事人根据自身的需要来决定。 如果当事人没有相关的法律知识和处理经验的，建议尽量委托律师代理参与劳动仲裁和法院诉
2,432 2022.05.11 -
00:53
第一次开庭是调解还是直接判第一次开庭是调解还是直接判，要按照实际情况来定。如果第一次开庭没有判决的，那么司法程序一般先进行调解。只有当出现一方不同意调解的情况，法庭无法进行调解的，才会进行开庭审理，择期判决。通常情况下，法庭是不会当庭作出判决的。我国相关的法律规定，
5,623 2022.04.17
