电话挂失后存款被冒领银行担责吗-法师兄

电话挂失后存款被冒领银行担责吗

来源：互联网时间： 2024-05-16 11:21:14 407 人看过

银行应该承担全部的责任。根据相关条例，可以看出存款挂失分为书面挂失和口头或函电形式挂失，但无论哪种挂失，储蓄机构受理后，必须立即停止支付该储蓄存款。

在他人利用伪造身份证进行冒领支取存款时，若未能认真的审查证件、签名的真伪，导致该笔存款被他人支取。作为储户一旦将钱交给银行，就和银行形成储蓄合同关系，存款便处于银行的控制下，负有保障交易安全，保护储户合法权益不受侵犯的义务。银行未能提供证据证明该款在他人挂失、冒领时，使用了原主存款时设置的密码，从而证明原主未能妥善履行保管银行密码等相关义务。因此，银行应当承担全部的责任。

《储蓄管理条例》第三十一条

储户遗失存单、存折或者预留印鉴的印章的，必须立即持本人身份证明，并提供储户的姓名、开户时间、储蓄种类、金额、账号及住址等有关情况，向其开户的储蓄机构书面申请挂失。在特殊情况下，储户可以用口头或者函电形式申请挂失，但必须在5天内补办书面申请挂失手续。

储蓄机构受理挂失后，必须立即停止支付该储蓄存款；受理挂失前该储蓄存款已被他人支取的，储蓄机构不负赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

财产损害赔偿
小偷冒领存款银行审查不严承担3成责任

法院一审判决银行方面承担30%赔偿责任2.8万元的存单在家中被盗，小偷从银行冒领，储户周先生认为银行对取款人审查不严，由此造成的损失要求银行赔偿。近日，南汇区法院对这起财产损害赔偿纠纷案经审理后，认为银行未对代领人身份尽到审慎审查义务，故一审判决银行方担责30%，即赔偿周先生经济损失8400元。今年3月1日，周先生在上海一家银行下属的分理处存入总金额为2.8万元的三笔定期存款，到期日为2010年3月1日，均未设置密码。同月16日，周先生家中被小偷光顾，周先生放在同一抽屉内的三张定期存单及身份证一起被盗。下午15时23分，小偷即至该银行分理处提前支取存款，在出示三张定期存单、周先生的身份证以及“严佳丽”身份证，并填写储户相关信息后，银行方支付了存款2.8万元。周先生在当天回家，发现家中被盗后，即于16点至该银行分理处挂失，却被对方告知其存款已被他人取走。因周先生认为其经济损失，银行方对取款人

2023-04-24

128人看过
金融犯罪
银行巨额存款莫名被卷走，存款丢失谁该担责？

一张张存有巨款的银行卡，放在“银行客户经理”处保管，就能获得银行的“承诺函”和高额利息。近日，中国银行杭州庆春支行再次爆出“储户存款失踪”事件，一名前银行职员假冒银行网点工作人员，以高息为诱惑，骗走100多名储户超过亿元巨额存款。原因分析业内人士认为，近年来全国各地连续发生不法分子勾结或冒充银行工作人员，以高息诱惑储户到特定银行存款，继而将存款卷走的恶性案件，一方面是由于储户自身防护意识薄弱，另一方面也暴露了银行内部管理的严重疏漏。五一刚过，位于杭州市延安路的中国银行杭州市庆春支行就陆续有储户聚集，称自己的钱财被骗，要求银行归还，有的人甚至当场哭晕。“存了100万的银行卡，放在银行客户经理手上，原本2015年10月可以拿，结果却被告知钱已经没有了。”网友@开心地中海在网上发帖子哭诉。据一名声称被骗的储户表示，自己去年卖了房，手头有了笔钱，听说这个银行网点的存款利息很高，觉得还是国有大银行比

2023-05-01

463人看过
财产损失
失物被冒领餐厅来担责

稿件来源：法制日报案苑一名导演在餐厅吃饭后,将一奢侈品包遗落在椅子上,店员发现后暂为保管,不料却被别人冒领。北京市东城区人民法院对此案审理后,一审判令餐厅承担保管责任,赔偿该导演4000元。对于丢包的过程,当事双方分歧不大。导演姜*欣在庭审时称,包内有现金、衣服、眼镜、几十张银行卡和消费卡、钱夹、多个U盘、存储卡、手链、充值卡以及大量的影视拍摄素材等物品,直接损失4.7万余元。因为丢失素材涉及到姜*欣与多位客户的违约责任,间接损失不可估量。对此,餐厅方面认为,姜*欣在离开餐厅1个多小时以后才回来领取财物,本身存在过错。而且服务员将书包交给冒领者时,核实了包的颜色等特征。姜*欣没有证据证明其所丢包的价值,也无法证明其包内的物品真实存在及物品的真假。餐厅作为无偿保管人,没有义务打开包核实情况,并且在合理的范围内已经尽到了注意义务,因此不承担责任。法院审理后认为,姜*欣将包遗失在餐厅,餐厅工作人

2023-06-15

342人看过
法律综合知识
储户存款被他人冒领，谁来承担责任

存款被冒领案情简介：孔某于2005年7月14日在中国工商银行楚雄东路支行办理了定期一本通存折，2011年2月27日存入36万元，并办理了定期一年到期自动转存业务。2014年6月，孔某因购房需要欲支取此笔存款时，银行工作人员却告知孔某，该存折已被注销，存款已被取走。经核实才知存折于2013年2月19日被他人挂失注销并补办了新存折。孔某认为其从未申请过存折挂失注销及补办业务，工商银行违法办理其名下存折的挂失、补办业务致使其存款被他人取走，遂诉至法院要求工商银行赔偿其经济损失。2014年7月10日楚雄市法院受理该案后，依被告银行申请追加了孔某的原儿媳周某为该案第三人参加诉讼。庭审中，工商银行辩称，2013年2月19日，孔某与其儿子王某、儿媳周某，一同到＊＊楚雄北浦路支行对孔某名下的定期一本通存折办理挂失手续，并由周某代为办理了相关的挂失手续。第三人周某则陈述，2013年2月19日，由于要交纳房款

2024-04-06

276人看过

鉴定结论
650万存款被冒领银行举证不力赔偿

某房地产开发公司用1张汇票将650万元人民币存入银行，然而公司在1年后办理取款手续时却被告知该款项已被取走。日前，北京市第二中级人民法院对这起存单纠纷案作出一审判决，银行向房地产开发公司兑付存款552.5万元并支付相应利息。杭州某房地产开发公司以1张银行汇票将人民币650万元存入工商银行北京某支行开立的帐户，银行出具了进帐单。一年后，房地产开发公司到银行办理取款手续时被告知该存款已经被取走，并向房地产开发公司提供了一份银行对帐单、三张利息传票和两张银行信汇凭证等文件，从而拒绝兑付该款项。为此，房地产开发公司将银行起诉至二中院，要求支行支付存款人民币650万元及相应利息并偿付逾期付款损失。银行则以房地产开发公司存款后不久即以信汇方式将款转出。双方发生争议后，银行对本案涉及的信汇凭证、银行留存印鉴卡上的财务专用章、人名章进行鉴定，结论为两者同一。银行已尽到了严格审查义务，不同意房地产开发公司提

2023-06-10

113人看过
人民币
储户存款被人冒领邮局储户各担其责

由于邮政储蓄所开户审查不严,致使储户的存款被他人冒领，在索赔未果后，储户将邮政局告上法庭，要求赔偿损失。9月28日，江西省上饶市中级人民法院对此起财产损害赔偿纠纷案作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。2007年12月7日13时16分，原告曹某与一自称姓范的人到弋阳县邮政局圭峰储蓄所开设个人结算帐户56570，开户凭单由范某执笔填写，开户费10元由范某代交，储蓄卡登记本上曹某的签名也是范某代签，存折由曹某领取，存折密码由曹某自己输入。同日14时32分，曹某到弋江储蓄所又开设个人结算帐户35292，开户凭单由曹某本人填写，未办储蓄卡。曹某开户后，通知其堂弟将5万元人民币汇入56570帐户上，同日16时32分、44分，范某等人用曹某56570账户的储蓄卡分别在胜利路储蓄所和弋江储蓄所支取48000元和1900元。原告于12月8日对该帐户进行了挂失。原告认为，在办理个人结算帐户的过程中，始终没有要

2023-06-09

359人看过
身份证
丢失身份证，4000元存款被冒领

丢失身份证，4000元存款被冒领2009年10月7日，长沙火炬小区陈-璇因丢失身份证而碰到了极度郁闷的事。当天，她的存折连同身份证一起丢失了，第二天她就去银行将存折挂失，可几个月后等她去取钱时，却发现账户中的4000元存款不翼而飞。最后通过银行监控录像，她看到一个30岁左右的妇女拿着她的身份证和存折，以户主的身份在银行柜台办理了存折解挂手续，将存款取走后，还重新设置了存折密码。身份证疑被冒用，回乡探亲被当成在逃嫌疑人今年2月9日，在广州打工的肖*平准备回湖南娄底老家探望老公。临上车前却因涉嫌诈骗被警方带走。一名警员透露，肖*平涉嫌手机银行诈骗，已被安徽省霍山县公安局通缉。得知消息后，肖*平的家人都不相信诈骗一事。但警方通缉令上的信息与肖*平本人吻合“相片、年龄和家庭住址都一样”。肖*平老公谭*平怀疑这与妻子两年前在广州逛街时钱包被偷有关，“包里有我们两人的银行卡、一代身份证和300块钱”。

2023-05-03

330人看过
身份证
储户存款被冒领法院二审改判银行赔偿全部存款

女储户存到银行的钱不见了，原来是一男人冒用自己的信息挂失，再换卡取走了钱。女储户将银行告上法院，一审判决银行只承担20%的责任，女储户不服上诉，最终11月14日市五中院二审宣判，银行应负全责，赔偿全部存款。据悉，这是我市类似案件首次判决银行负全责。法院称以此加强对民众权利的保护，促使有关机构加强管理，提高服务质量。存在银行的钱都飞了存在银行的钱怎么还会飞呢?偏偏家住渝中区化龙桥的陈华兰就竟然遇到了这样的事。据她称，2005年11月21日，她拿着自己的第二代身份证，到某银行下石桥支行申请办理该银行的借记卡。按规定，她认真填写了个人资料办了卡，当时就存进户头4万多元钱。可2007年7月26日，陈华兰来该银行取款时，发现卡里的22200元存款不见了，只剩下83元的余额。银行工作人员告诉她，她手里的那张卡已经被挂失止付并更换了新卡，有人持新卡从该账户上取走了钱。有人冒用资料换了新卡陈华兰随即向公安

2023-04-26

105人看过

票据贴现
取款被办成存款银行需要承担责任吗

一、取款被办成存款银行需要承担责任吗客户办理取款业务时银行工作人员将取款办成存款的，是银行工作人员的工作失误发，如果给客户造成损失的，需要承担责任。依据《储蓄管理条例》第三十七条储蓄机构违反国家有关规定，侵犯储户合法权益，造成损失的，应当依法承担赔偿责任。二、银行的业务范围1、基本介绍根据《中华人民共和国商业银行法》的规定，我国商业银行可以经营下列业务：吸收公众存款，发放贷款;办理国内外结算、票据贴现、发行金融债券;代理发行、兑付、承销政府债券，买卖政府债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;提供信用证服务及担保;代理收付款及代理保险业务等。按照规定，商业银行不得从事政府债券以外的证券业务和非银行金融业务。尽管各国商业银行的组织形式、名称、经营内容和重点各异，但就其经营的主要业务来说，一般均分为负债业务、资产业务以及表外业务。随着银行业国际化的发展，国内这些业务还可以延伸为国际业务。2、负

2023-05-04

61人看过
代理
温州一储户存款被冒领储蓄所被判承担责任

[受理法院]：[裁判类型]：民事[审判程序]：一审[裁判时间]：[裁判字号]：[来源]：新华网[案情摘要]：温州市一名储户的存折完好地保存在家里，里面3万多元存款却被人冒领。温州市鹿城区人民法院近日一审判处储蓄所承担70％的责任。2003年6月5日，温州市民毛小姐在该市瓯海区南白象一储蓄所开立活期[案例正文]：温州市一名储户的存折完好地保存在家里，里面3万多元存款却被人冒领。温州市鹿城区人民法院近日一审判处储蓄所承担70％的责任。2003年6月5日，温州市民毛小姐在该市瓯海区南白象一储蓄所开立活期储蓄账户存款。2007年6月26日，毛小姐在取款时发现账户内有3．18万元存款不翼而飞。而她自己所持有的存折上并没有该笔款项的取款记录，她也未支取该笔款项。毛小姐认为事件的责任完全在储蓄所，于是多次找储蓄所协商，但储蓄所拒绝承担责任。为此，毛小姐将储蓄所告上法庭，请求判令支付她3．18万元存款及利

2023-04-23

339人看过
意外事件
被冒领证据不足银行免责

储户黄某于1997年7月在某银行存入26万元，2007年9月去取款时却被告知该款已被取走，仅有余款119.4元，为此黄某将该银行告上法庭。12月11日，广西南宁市青秀区人民法院审结了这起存款纠纷案。原告黄某诉称，其在被告某银行下属的一个储蓄所开了一个活期储蓄存折，后被他人冒领走了26万元中的259900元。原告认为，其手中的存折没有取走26万元的记录，转存本金不翼而飞是由于被告营业员在办理转存业务时疏忽大意造成，据此，原告诉请被告返还存款26万元及利息。被告则辩称，其已经履行了支付存款的义务，原告的诉请缺乏事实依据，请求法院驳回。法院经审理查明：原告黄某于1997年7月15日在被告的储蓄所开通了一本活期存折并存入26万元。上述存款已于1997年7月17日在桂林市临桂县该银行某分理处被取走了259900元，现存款余额为119.14元。法院认为：原告与被告之间存在的储蓄存款合同关系合法有效，应

2023-06-08

322人看过
身份证
身份证丢失无需挂失被冒用不担责

身份证丢失后被人捡到冒用，自己是否需要承担法律责任用不用“挂失”和登报声明近日，公安部在回答网民提问时明确表示：公民丢失身份证后，无需再办理挂失和登报声明。如果居民身份证丢失被他人冒用，冒用者及审查部门应承担相应的法律责任，丢失证件者不用承担任何责任。公安部表示，根据《中华人民共和国居民身份证法的有关规定，公民丢失居民身份证后应当向常住户口所在地派出所申报丢失补领。公民办理丢失补领证件的行为本身就告知了公安机关证件丢失的事实，不需要再办理挂失和登报声明，也没有相关法律规定公民丢失居民身份证后必须这么做。如果丢失的身份证被人拿去冒用，身份证所有人要不要承担责任，是许多市民所担心的问题。公安部指出，公民在使用居民身份证证明身份时，各相关证件使用部门负有核对人、证一致性的义务，确认无误后方可为持证人办理相关业务。如果居民身份证丢失被他人冒用，冒用者及相关部门应承担相应的法律责任，丢失证件者无须对

2023-05-10

176人看过

中国人民银行
儿子银行卡被父亲挂失并支取存款银行被判赔偿

宋某到银行取款得知其在该银行的存单被其父亲挂失并支取，找其父亲及银行理论无果，遂将银行起诉至法院，要求银行按存单金额及利息赔偿，并承担诉讼费用。该案历经新县人民法院一审、信阳市中级人民法院两审终审，现已审结。至此，一场“儿子”、“父亲”与“银行”的追逐戏，终于落幕。经审理查明，原告宋某的父亲宋某某分别于2008、2009及2010年分五次以儿子宋某的名义在某银行新县支行存款共计23.3万元，户名为宋某，存期为三年、一年不等，支取方式为凭密码支取。后来，宋某父亲凭借其本人挂失申请、儿子宋某的身份证及户口簿，以密码有误为由分别将该23.3万元存款挂失重置销户并支取。后宋某得知这一情况，找银行理论未果，引发诉讼。该案经一审、二审审理后，法院认为，宋某父亲以宋某名义先后分五次将23.3万元存入某银行新县支行，存折署名宋某，宋某与该银行之间建立了储蓄存款合同关系。在储蓄存款合同存续期间，宋某的存折被

2023-05-03

196人看过
网上银行
储户存款被盗法院判银行担责80%

浙江海宁的杨先生存在农行卡里的60万元就突然不见了，多次跟银行交涉无果，一纸诉书将银行告上法庭。今天上午，记者从浙江海宁法院获悉，法院已对杨先生诉银行的储蓄存款合同纠纷案做出一审判决，判决农行某支行对杨先生的损失承担80%的责任。现年41岁的杨先生系浙江海宁人，自己开了家公司。2008年下半年，杨先生的公司需要资金周转，于是就将自己的个人信息资料寄给了上海的一家金融公司和海宁的一家担保公司。岂料资料寄出后，两家公司均无回应，后来才得知自己手上的关于这两家公司的信息是假的。无奈之下，杨先生只好让父亲从朋友处借了60万元。2008年12月17日，杨先生在海宁农业银行某支行办理了一张银行卡，并开通了网上银行。12月24日，父亲的朋友将钱打到了这张银行卡上。次日，杨先生让父亲去银行将60万元取出。杨爸爸来到银行后，却发现60万早已没了影踪，杨先生得知后立即报了案。经警方调查，原来就在平安夜当天，杨

2023-06-05

194人看过