大额存款被冒领银行是否承担责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
大额存款被冒领如果银行存在过错，比如没有要求取款人提供有效的身份证件，需要负责人审核的没审核导致储户的存款被冒领的，银行应当承担责任。如果银行已经尽到了上述注意义务，是由于储户的过错导致的，那么银行免责。 《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》六、办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄帐户提取现金5万元（不含5万元）以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付。其中一次性提取现金20万元（含20万元）以上的，要求取款人必须至少提前1天以电话等方式预约，以便银行准备现金。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
银行应该承担全部的责任。根据相关条例，可以看出存款挂失分为书面挂失和口头或函电形式挂失,无论哪种挂失，储蓄机构受理后，必须立即停止支付该储蓄存款。在他人利用伪造身份证进行冒领支取存款时，若未能认真的审查证件、签名的真伪，导致该笔存款被他人支取。作为储户一旦将钱交给银行,就和银行形成储蓄合同关系,存款便处于银行的控制下，负有保障交易安全,保护储户合法权益不受侵犯的义务。银行未能提供证据证明该款在他人挂失、冒领时,使用了原主存款时设置的密码,从而证明原主未能妥善履行保管银行密码等相关义务。因此，银行应当承担全部的责任。
银行应该承担全部的责任。根据相关条例，可以看出存款挂失分为书面挂失和口头或函电形式挂失，但无论哪种挂失，储蓄机构受理后，必须立即停止支付该储蓄存款。 在他人利用伪造身份证进行冒领支取存款时，若未能认真的审查证件、签名的真伪，导致该笔存款被他人支取。 作为储户一旦将钱交给银行，就和银行形成储蓄合同关系，存款便处于银行的控制下，负有保障交易安全，保护储户合法权益不受侵犯的义务。 银行未能提供证据证明该款在他人挂失、冒领时，使用了原主存款时设置的密码，从而证明原主未能妥善履行保管银行密码等相关义务。因此，银行应当承担全部的责任。
-
储户存款被盗银行是否承担责任储户存款被盗银行应当承担责任，法律规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯； 所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任，如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务，应当承担责任。
2020.09.20 132 -
储户存款被盗银行承担责任吗储户存款被盗银行应当承担责任，法律规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯； 所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任，如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务，应当承担责任。
2020.09.28 137 -
银行卡被盗刷银行是否应承担责任银行卡被盗刷，由于银行与持卡人之间形成合同关系，银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境，以保护持卡人的财产安全。如果银行未尽到安保义务，即构成违约，应当承担相应违约责任。
2021.03.21 177
-
存款被盗银行承担什么责任?
银行要承担相应的责任。中国商业银行法规定：商业银行应保证存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。显然，保障储蓄银行卡内资金安全是银行不可推卸的法律责任。
2021-10-27 15,340 -
储户存款被盗银行承担责任吗
我国《商业银行法》规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。”显然，保障储户银行卡内的资金安全，是银行不可推卸的法律责任。《中华人民共和国商业银行法》第二十九条商业银行办理个人储
2022-09-01 15,340 -
XX银行是否承担责任
吸收单位内特定对象资金 不属于非法吸收公众存款 司法解释明确规定，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。 司法解释规定，违反国家金融管理法律规
2022-07-17 15,340 -
银行卡被克隆取现银行是否承担责任？
作为银行卡的发卡行及相关技术、设备的提供者，在其与储户的合同关系中明显占据优势地位，负有保证储户卡内数据信息不被他人窃取、复制的义务。对于安全漏洞及技术风险，银行理应承担责任。《银行卡业务管理办法》第
2022-08-25 15,340
-
00:55
银行卡盗刷银行承担责任吗银行卡盗刷银行承担责任。根据相关法律规定，持卡人主张争议交易为伪卡盗刷交易或网络盗刷交易的，可以提供生效法律文书、银行卡交易时真卡所在地、交易行为地、账户交易明细、交易通知、报警记录、挂失记录等证据材料进行证明。发卡行、非银行支付机构主张争
1,653 2022.04.17 -
00:47
银行贷款紧急联系人要承担法律责任吗银行贷款紧急联系人不需要负法律责任。因为紧急联系人并不是担保人，只有担保人和借款人本人才需要承担责任。紧急联系人是属于联系贷款本人的一个备用手机号码，不涉及到责任。根据相关法律规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不
12,800 2022.05.11 -
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任根据我国担保法的规定，借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效，担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是，合同被认定无效，并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定，担保人如果对主合同，也就是债务合同
2,436 2022.04.17
