妨害公务罪中的暴力是如何认定的
来源:互联网 时间: 2023-08-05 22:24:13 222 人看过

构成妨碍公务罪时,实际上也要求采取一定的暴力行为,阻止执法人员执行公务。但是,这里的暴力行为明显要求不像抢劫罪那么重。否则,性质也会发生变化。暴力应当是一种有形的暴力,即通常理解中的殴打,捆绑,抓挠,推搡等行为,亦即一种直接的暴力行为,这种直接暴力往往是直接针对公务人员的人身的,是一种最直观的暴力,而其将造成的侵害结果也是完全可预见的,因此这种直接暴力是妨害公务罪中最为直接,直观的一种暴力。其次,妨害公务罪的设立,其目的是保护社会管理秩序,保证公务的有效执行。但是,在司法实践中,行为者为了抵抗,妨碍公务行为的执行,经常采取破坏公务车辆,实施妨碍公务的行为后,如果不达到规定的立案标准,就不能认定构成此罪,之后也可以根据《刑法》的量刑标准追究行为者的刑事责任。

妨害公务罪,一没暴力,二没威胁是否算妨害公务罪

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,以妨害公务罪定罪处罚。

1、实施了故意阻碍的行为。“故意阻碍”是指明知国家安全机关、公安机关正在依法执行国家安全工作任务,而进行阻挠、妨害。

2、行为人阻碍的是国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务。

3、这种情形不要求以使用暴力、威胁方法为条件。考虑到国家安全工作的重要性,对造成严重后果的,只要是实施故意阻碍行为,即使未使用暴力、威胁方法,也要追究刑事责任。

4、必须造成严重后果。这里所说的“严重后果”,主要是指致使国家安全机关、公安机关执行国家安全工作任务受到严重妨害,如严重妨害对危害国家安全犯罪案件的侦破,或者造成严重的政治影响。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 11:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法人相关文章
  • 妨害公务罪如何认定怎么认定妨害公务罪
    一、妨害公务罪如何认定妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员,通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解,有意见,向国家工作人员提出质问,要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国
    2023-03-21
    214人看过
  • 怎样认定妨害公务罪妨害公务罪如何认定
    一、怎样认定妨害公务罪认定妨害公务罪,需要从以下四个方面着手进行分析:(一)客体要件本罪侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。本罪侵害的对象,是依法正在执行职务的国家机关工作人员。(二)客观要件本罪在客观方面表现为以下几种情形:1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务。3、在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责。4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的。(三)主体要件本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字
    2023-04-03
    353人看过
  • 怎么样认定妨害公务罪妨害公务罪如何认定
    一、怎么样认定妨害公务罪认定妨害公务罪,需要从以下四个方面着手进行分析:(一)客体要件本罪侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。本罪侵害的对象,是依法正在执行职务的国家机关工作人员。(二)客观要件本罪在客观方面表现为以下几种情形:1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务。3、在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责。4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的。(三)主体要件本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十
    2023-04-20
    448人看过
  • 妨害公务罪中的暴力致执法人员死亡如何定性?
    妨害公务罪暴力致执法人员死亡的,以故意杀人罪定罪处罚。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。哪些暴力抗拒执行的行为构成妨害公务罪?根据《通知》第二条的规定,下列暴力抗拒执行的行为,依照刑法第二百七十七条的规定,以妨害公务罪论处。(一)聚众哄闹、冲击执行现场,围困、扣押、殴打执行人员,致使执行工作无法进行的;(二)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,造成严重后果的;(三)其他以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行,致使执行工作无法进行的。《刑法》第二百七十七条,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或
    2023-07-06
    370人看过
  • 如何认定妨害公务罪
    刑事责任能力
    1、犯罪客体本罪客体是国家机关和红十字会的公务活动。侵犯的对象只能是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。2、犯罪客观方面犯罪客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为,或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为。主要表现为:(1)以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。所谓依法执行职务,是指国家机关工作人员在国家规定的范围内,运用其合法职权从事公务活动。其次,国家机关工作人员必须是在依法执行职务。即其所进行的管理活动,确实属于他的合法职权范围,并且活动的方式符合法律规定的条件。同时,行为人必须是以暴力或者威胁的方法阻碍执行公务。(2)以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务。无论是本级人民
    2023-03-17
    491人看过
  • 妨害公务罪如何认定
    一、妨害公务罪如何认定该罪可以从两个方面进行认定:1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员,通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解,有意见,向国家工作人员提出质问,要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中,常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为,在客观上妨害了公务。二、妨害公务罪判多久《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行
    2023-05-27
    493人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #法人
    词条

    法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>

    #法人
    相关咨询
    • 妨害公务罪中的暴力是如何认定的
      海南在线咨询 2021-10-20
      构成妨碍公务罪时,实际上也要求采取一定的暴力行为,阻止执法人员执行公务。但是,这里的暴力行为明显要求不像抢劫罪那么重。否则,性质也会发生变化。暴力应当是一种有形的暴力,即通常理解中的殴打,捆绑,抓挠,推搡等行为,亦即一种直接的暴力行为,这种直接暴力往往是直接针对公务人员的人身的,是一种最直观的暴力,而其将造成的侵害结果也是完全可预见的,因此这种直接暴力是妨害公务罪中最为直接,直观的一种暴力。其次,
    • 妨害公务罪中的暴力如何认定
      天津在线咨询 2022-07-19
      对于妨害公务罪中的暴力,学界主要存在以下几种观点。 第一种观点认为,妨害公务罪中的暴力,应该是仅仅针对国家机关工作人员、人大代表或者红十字会工作人员的人身的有形、直接的强制或者打击,并且这种强制、打击已经达到了足以使公务人员无法继续履行公务行为的程度。 第二种观点认为,妨害公务罪中的暴力不仅可以是直接针对公务人员人身的强制或者打击,也可以是针对公务人员在执行公务过程中正在使用的诸如警用车辆之类的公
    • 妨害公务罪中的暴力能如何认定
      广东在线咨询 2023-07-08
      在构成妨害公务罪的时候,其实也是要求采取一定的暴力行为,从而阻止执法人员来执行公务。但这里的暴力行为显然要求就不会像抢劫罪那么重,否则的话性质也会发生变化。 暴力应当是一种有形的暴力,即通常理解中的殴打、捆绑、抓挠、推搡等行为,亦即一种直接的暴力行为,这种直接暴力往往是直接针对公务人员的人身的,是一种最直观的暴力,而其将造成的侵害结果也是完全可预见的,因此这种直接暴力是妨害公务罪中最为直接、直观的
    • 妨害公务罪中的暴力该如何认定?
      江西在线咨询 2023-07-04
      在构成妨害公务罪的时候,其实也是要求采取一定的暴力行为,从而阻止执法人员来执行公务。但这里的暴力行为显然要求就不会像抢劫罪那么重,否则的话性质也会发生变化。 暴力应当是一种有形的暴力,即通常理解中的殴打、捆绑、抓挠、推搡等行为,亦即一种直接的暴力行为,这种直接暴力往往是直接针对公务人员的人身的,是一种最直观的暴力,而其将造成的侵害结果也是完全可预见的,因此这种直接暴力是妨害公务罪中最为直接、直观的
    • 妨害公务罪的暴力罪如何认定?
      四川在线咨询 2023-07-08
      在构成妨害公务罪的时候,其实也是要求采取一定的暴力行为,从而阻止执法人员来执行公务。但这里的暴力行为显然要求就不会像抢劫罪那么重,否则的话性质也会发生变化。 暴力应当是一种有形的暴力,即通常理解中的殴打、捆绑、抓挠、推搡等行为,亦即一种直接的暴力行为,这种直接暴力往往是直接针对公务人员的人身的,是一种最直观的暴力,而其将造成的侵害结果也是完全可预见的,因此这种直接暴力是妨害公务罪中最为直接、直观的