米与尺混淆谁之过-法师兄

米与尺混淆谁之过

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 03:50:17 313 人看过

“明明谈好每米3元的，实际上却是按每尺3元收的，这不是骗人吗？”一位老年消费者在电话中气愤的说！原来这位70多岁的老年消费者在费县费城集贸市场一布摊上购买了布匹一宗，其中购买的一种十三米的布因价格差异较大，正在与摊主理论，希望费县12315工作人员马上过去帮助维权。

群众事无小事，接到申诉后，12315工作人员非常重视，立即前往费城集贸市场进行调解。经过了解，发现收据上写的很清楚：3元/尺、13米、117元，据此看来账目没错，可这位老人为什么不依不饶的说不对呢？双方交易时到底是3元/尺还是3元/米，双方当事人各执一词。然而摊主提供的证据非常有力：一是有收据为证；二是有相邻的摊主纷纷为其作证；三是消费者购买的其他布料价格也比较最优惠。消费者只是重复一句话：“俺年纪大了，不会算帐也不知道看收据，回家之后孩子帮俺算过之后才知道原来不是3元/米，要知道是3元/尺，俺是不会买的。”由于现场该位老年消费者拿不出任何有力的证据证明销售者具有欺诈行为，且12315执法人员经过认真细致的调查，有争议的布料整个布匹市场基本价格是2－3元/尺左右，故而使调查和调解工作无法进行。为此费县12315申诉举报中心提醒广大消费者：老人购买商品，尤其是购买大宗商品时：一是尽量选择信誉比较高的商家；二是尽量由儿女、其他熟人陪伴或代为购买，以免发生类似纠纷说不清。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

合同成立
是否将付款方式与订金混淆？

定金和订金虽然名称相似，但它们存在明显的区别。定金是一种预先支付的违约金，而订金则不是惩罚性金额。定金是一种担保手段，用于确保买方履行合同，而订金则是一种支付手段，用于弥补买方在购买商品或服务过程中的损失。此外，定金的数额一般不超过总价款的20%，而订金的数额则没有这个限制。定金和订金虽然名称相似，但它们存在明显的区别：首先，定金是一种预先支付的违约金，而订金则不是惩罚性金额；其次，定金是一种担保手段，用于确保买方履行合同，而订金则是一种支付手段，用于弥补买方在购买商品或服务过程中的损失；最后，定金的数额一般不超过总价款的20%，而订金的数额则没有这个限制。定金与订金的区别：预付款与赔偿金的差异定金与订金、预付款和赔偿金是四个不同的概念。定金是指在合同中，买方或租赁方在支付一部分或全部货款或租金时，向卖方或出租方支付的、作为合同成立或生效的担保的款项。而订金则是指在合同中，买方或租赁方支

2023-08-28

453人看过
继承债务
如何理解信用与债务的混淆

1、普遍接受是造成混淆的主要原因。主要有（1）企业合并。合并前两企业之间的债权债务因属于合并后的企业而消灭。（2）债权人继承债务人。例如，父亲向儿子借钱后去世，儿子继承父亲的债权债务（3）债务人继承债权人。例如，儿子向父亲借钱后，父亲死亡，儿子继承父亲的财产（4）第三方继承债权人和债务人。例如，儿子a向父亲B借钱后，两人因意外事故同时死亡，a的儿子C继承其财产具体约定主要包括：（1）债务人转让债权，如债权人a与债务人B签订合同后，甲方将合同权利转让给乙方（2）如甲、乙双方签订合同后，债务人B的债务将转移给债权人A合同关系的存在必须有债权人和债务人，双方混淆，合同失去存在的基础，所以应该自然终止。合同终止时，债权消灭，利息债权、罚息债权、担保债权等债权的从属权利同时消灭。但当债权是他人权利的客体时，为了保护第三人的利益，债权不能因混淆而消灭。如甲、乙双方签订房屋预售合同，甲方按一定比例支付了

2023-05-07

394人看过
社保
医保与社保的混淆处理办法

退费申请只能通过携带身份证到当地税务局缴费柜台提出，税务机关确认后会将退费信息传递给人社或医保部门，人社或医保部门提交用款计划，财政部门确认后划拨退费金额到相关部门，之后退费款项会退还给缴费人。退费涉及部门较多，可能需要一些时间，建议按照正确步骤重新缴费，以免错过缴费时间。这种情况只能通过退费申请来解决。您需要携带身份证到当地税务局缴费柜台,并向税务机关提出退费申请。税务机关在确认您的申请后,会将退费信息传递给人社或医保部门。人社或医保部门会根据确认的退费申请,按旬向财政部门提交用款计划。一旦财政部门确认了计划,就会从财政专户划拨退费金额到人社或医保部门的社会保障基金支出户。之后,人社或医保部门会退还这笔款项给缴费人。退费涉及部门较多，可能要慢一些。建议按照正确的步骤重新缴费，以免错过缴费时间。医保社保混淆，如何进行正确缴费？医保社保混淆,如何进行正确缴费

2023-09-06

129人看过
欺骗性交易
混淆行为的处罚

混淆行为又称欺骗性交易，表现为经营者采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：(1)假冒他人的注册商标;(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;(3)擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品;(4)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。混淆行为如何处罚?1、《反不正当竞争法》的规定根据第21条第1款规定，对上述情节中的(1)、(3)、(4)行为，依照商标法、产品质量法的规定处罚。根据第21条第2款规定，对上述情节张的第(2)种行为，监督检查部门应责令停止违法行为，没收违法所得，可视情节处违法所得2倍以上3倍以下的罚款;情节严重的，可吊销营业执照;销售伪劣产品、构成犯罪的，应依法追究刑事责任。2、经营者要承担民事责任经营者实施混淆行为，应当停止侵害，给被侵害的经

2023-04-24

443人看过

定金
违约金与定金的关系不能混淆

预付款、违约金与定金不能混淆。1、预付款和定金的区别。首先，定金合同是要式合同，是一种从合同，而约定预付款的合同为诺成式合同，是主合同的一部分。其次，定金的主要在于担保主合同的履行。而预付款的给付构成债务的部分履行。其三，当主合同履行迟延或履行不能时，属于定金给付方违约时，无权要求返还定金，当定金收受方违约时，应双倍返还定金。此时，定金发挥着制裁违约方、补偿守约方的双重功能，在支付预付款的情况中，无论是给付方违约或者收受方违约导致解除合同的，收到预付款的一方均应将预付款退回。2、区别违约金与定金的关系。违约金与定金的主要区别表现在以下几个方面：(1)违约金则是对违约的一种补偿手段，主要是弥补或补偿因违约行为而给合同债权人所造成的损失;而定金是债的一种担保方式，目的是为了确保合同债务的履行与合同债权的实现。(2)违约金不具有证明合同存在和先行给付的性质，而定金则具有证明合同存在和先行给付的性

2023-04-26

355人看过
基金份额
[基金]LOF基金申购与交易不可混淆

南方高增、景顺鼎益等上市开放式基金（LOF）最近因交易所交易价格出现异动受到了市场的高度关注。继媒体陆续对LOF交易所交易价格较其基金净值出现大幅溢价的报道后，上述因质优、高分红而受到二级市场资金追捧的LOF基金们正在体验着“幸福的烦恼”。目前，部分投资者由于对LOF交易机制不熟悉而产生了误解，以为LOF在交易所集合竞价产生的交易价格就是场内（外）的申购价格，因此对申购上述LOF基金是否有风险产生了“担忧”。银河证券首席基金分析师胡立峰对此表示，LOF同时存在一级市场和二级市场，都可以像开放式基金一样通过基金发起人、管理人、银行及其他代销机构网点进行申购和赎回。同时，也可以像封闭式基金那样通过交易所的系统买卖。由于上述两种交易方式并存，申购和赎回价格取决于基金单位资产净值，而市场交易价格主要由市场供需决定，两者之间很可能存在一定程度的偏离，当这种偏离足以抵消交易成本的时候，就存在理论上的套

2023-04-24

294人看过
反向假冒
反向假冒与反向混淆区别是什么

一、什么是反向假冒反向假冒，2001年《商标法》修改的主要内容之一，就是新增第五十二条第（四）项，将学界惯称为反向假冒的行为明确为法定的侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。所谓反向假冒，是指在商品销售活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。二、什么是反向混淆所谓反向混淆，是与传统意义上的混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。反向混淆一词并不是传统商标法律制度中的概念，它是由上世纪70年代美国法院通过若干相关案例提炼而来。我国商标法并未明确规定反向混淆问题，学术界对此也鲜有论及，但在司法实践中，由于案件纷繁复杂，法院在处

2023-06-07

103人看过
法人
侵权财产与法人财产可以混淆吗

法人财产和侵权财产混同了的话要进行析产，分清哪些属于企业财产，哪些属于法定代表人个人财产。同时建立账本，分别列入。一、企业法人贷款影响个人贷款吗企业贷款会影响个人住房贷款，前提是房贷申请者为企业法人，且企业财产和个人财产混同，适用公司法人人格否认制度，即股东需要承担连带责任。如果企业贷款会上法人的征信，那么企业贷款未还，法人征信上会显示，这会严重影响法人的还款能力，负债率变高，申请房贷难度加大。如果企业贷款跟法人的个人财产分开，申请企业贷款时也没用法人的身份证或其他资料，那么企业贷款未还，也不影响个人住房贷款。二、老婆要离婚债务有关的问题夫妻关系存续期间产生的财产一般是共同财产，夫妻关系存续期间产生的债务一般也属于共同债务。离婚的时候夫妻共同财产要进行分配，对于共同的债务当然也要一起进行偿还。首先是要确定哪些是夫妻的共同债务，哪些是属于个人债务。对于共同的债务应该由双方共同偿还。如果双方的

2023-03-31

104人看过

公司人格混同
公司人格混淆的评定

公司人格混同主要有三种情况，母、子公司间的人格混同、企业相互投资引起的人格混同、姐妹公司间的人格混同。所谓的公司人格混同，是指在形式上具有法人资格的公司与股东之间，或公司与公司之间，在财产、业务、人员等方面出现混同，导致公司法人丧失独立承担民事责任资格的情形。1、母、子公司间的人格混同。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽然系独立的法人实体，但没有自己独立的财产，故很难保证其自身意志的独立性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。2、企业相互投资引起的人格混同。因为在相互持股的情况下，一方所持有的对方的一部分股份很可能就是对方出资给自己的财产，如该部分股份达到了控股程度，则表面上看似乎是二个相互独立的企业，但实际上已经混合为一体，从而产生公司与股东人格混同。3、姐妹公司间的人格混同。一人出资组成数个公

2023-06-30

68人看过
医疗保险
疾病保险非医疗保险购买之前勿混淆

疾病保险是指以发生约定疾病为给付条件的保险。只要被保险人罹患保险条款中列出的疾病，无论是否发生医疗费用或发生多少费用，都可获得保险公司的定额补偿(比如保额20万元，保险公司就赔偿20万元)。医疗保险是指以发生约定医疗行为为给付保险金条件的保险，即被保险人在接受医疗服务发生费用时，由保险公司按照一定比例和限额进行补偿(比如保额1万元，住院花费了5000元，那保险公司可能会赔偿4000元，即实际费用的80%)。医疗保险按赔付方式分为费用补偿型医疗保险和定额给付型医疗保险。费用补偿型医疗保险即保险公司根据被保险人实际发生的合理的医疗费用，按照保险合同的规定向被保险人支付保险金的医疗保险。定额给付型医疗保险，也称为津贴型医疗保险。这种医疗保险与实际发生的医疗费用无关，理赔时无须提供发票，保险公司按照合同规定的补贴标准，向被保险人按次、按日或按项目支付保险金的医疗保险。太平人寿专家支招：健康保险中的

2023-05-10

339人看过
商标
商标近似与商标混淆的区别是什么

一、商标近似与商标混淆的区别是什么商标近似与商标混淆的区别在于判断的标准不同。判定是否构成同一种或类似商品上的相同或者近似商标时，并不以实际发生混淆为要件，只需要判定是否可能发生混淆即可。混淆可能性的判定，首先应考虑商品或者服务的类似程度和双方商标标志的近似程度；其次，应考虑在先商标的显著性和知名度等因素；再次，商标申请人若存在意图导致混淆后果的故意，有助于认定混淆可能性，但申请人是否具有恶意并非认定混淆可能性的必要条件。商标近似性判定的标准如下：1.以该商标能够引起公众的注意力程度为标准；2.需要对商标的整体进行对比，同时对商标主要部分对比。3.需要酌情考虑注册商标的显著性和知名度。4.注册商标所保护的产品和服务范围。二、商标混淆的类型商标混淆有如下类型：1.错误性混淆错误性混淆往往缘于记忆误差。如下例中的英文商标，由于两商标均无含义，字母组合及视觉效果近似，读音不易区分，易使消费者因记

2023-06-19

91人看过
有期徒刑
容易混淆的主要罪名

（一）徇私枉法罪与包庇罪虽然徇私枉法罪中的包庇行为与包庇罪都具有使有罪的人不被追诉的主观目的，但前者是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受到追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受到追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为；而后者则是指向有关司法机关提供虚假的证明材料，使犯罪的人逃避刑事责任追究的行为。比如吉林省通化市民警于某徇私枉法案［］，被告人于某在办理嫌疑人韩某和曹某涉嫌诈骗一案中，在嫌疑人如实供诉及被害人指认诈骗嫌疑人的情况下，接受他人说情，释放了两位嫌疑人，致使韩某又连续作案，而曹某一直在逃。人民法院认为于某行为已经构成徇私枉法罪，一审判处其有期徒刑一年。这两罪的区别还在于，前者的主体为司法工作人员，而后者的主体为一般主体。前者的包庇是指利用司法职务之便使有罪的人不受追诉；而后者则是通过向向司法机关作假证包庇犯罪者。前者一般发生在立案侦查

2023-08-11

432人看过

商标
什么是商标“反向混淆”

商标正向混淆，也就是我们通常所说的商标混淆，即考虑在后商标是否与在先商标相混淆，使消费者将在后商标的使用人的商品误认为源于在先商标的使用人。所谓商标反向混淆，是与传统意义上的商标混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作其商号、商品名称等商业标识。换句话说，如果某个大公司（知名度较高的公司）使用了与某个小公司（知名度较低的公司）的商标，即使是小公司在先使用的，但是经过大公司的广告宣传之后，消费者会反过来认为是大公司的商标，或把小公司认为是大公司的子公司，或存在某种联系。当出现这种情况时，小公司明明是商标的在先使用者，但是却不能自主使用其商标。因为大多数消费者一开始接触到商标来源于大公司，这就构成了商标反向混淆。律师

2023-05-06

135人看过
竞争
用正确的逻辑理清“类似商品”与“混淆”

混淆是认定类似商品的标准吗？在商标侵权混淆理论中，混淆特指消费者对商品或服务的来源或有关方面的错误认识。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]32号)第11条将类似商品定义为在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，因此出现了以混淆作为类似商标的认定标准，认为混淆是判别类似商品的基本原则的观点，司法实践中也有多份判决支持以混淆作为判定是否构成类似商品的标准。然而，以混淆作为类似商品的认定标准，存在严重的逻辑循环和因果倒置问题：认定混淆取决于商品或服务是否类似；混淆又是衡量商品或服务是否类似的标准。有学者试图通过区分混淆的对象来解决这一逻辑问题，其认为认定类似商品时的混淆是指产源上的混淆，而认定商标侵权的混淆是指商品使用价值上的混淆，但问题是产源上的混淆与商品使用价值上的混淆有时很难

2023-04-23

306人看过