法定与酌定不起诉的区别
来源:互联网
时间: 2024-04-28 04:36:09
335 人看过
证据不足不起诉的情形自然与法定不起诉、酌定不起诉的情形不一样,而只要刑事案件有符合不起诉的情形,那检察院就要做出不起诉的决定。
当然对于被不起诉人而言,要是对检察院不起诉的决定不服,那也需要在接到通知之后的7日内进行申诉才行。
《刑事诉讼法》第一百七十七条,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
不起诉制度:法定与酌定之别
365人看过
-
法定不起诉和酌定不起诉的区别,法定不起诉和存疑不起诉的区别是什么
82人看过
-
司法实践:法定不起诉与酌定不起诉
329人看过
-
相对不起诉与酌定不起诉的司法认定原则
318人看过
-
刑定与酌定有什么区别?
389人看过
-
酌定不起诉法定不起诉相对不起诉的情形分别是什么
88人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
与法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉有什么区别上海在线咨询 2022-10-24法定不起诉——有证据证明这个人没犯罪存疑不起诉——这个人犯罪的证据不足酌定不起诉——检察院认为这个人犯罪了,但情节轻微,起诉了也应该免于处罚,看在态度好等份上,不起诉了。
-
法定与酌定量刑有什么区别?重庆在线咨询 2023-12-14法定与酌定量刑情节的区别有:酌定情节在量刑时酌情适用的情节;法定情节,是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。同一犯罪中若有数个量刑情节,其中可能既有法定的,也有酌定的。在一般情况下,法定情节应优先于酌定情节考虑,只要具有法定情节的,就应当首先考虑法定情节。
-
2022年法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么江西在线咨询 2022-12-01一、法定不起诉的情形: 根据刑事诉讼法的规定,法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面: (1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (2)犯罪已过追诉时效期限的; (3)经特赦令免除刑罚的; (4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (6)其他法律规定免予追究刑事责任的。 二、酌定不起诉的情形: 酌定不起诉:酌定不起诉,又称相对不起诉或裁量不起
-
酌定不起诉是指什么,酌定不起诉的条件有哪些?酌定不起诉是指什么天津在线咨询 2022-02-15酌定不起诉,也称相对不起诉,即对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经人民检察院检察委员会讨论决定,可以作出不起诉的决定。酌定不起诉包含三个条件:(1)案件事实清楚,证据确实、充分。这是酌定不起诉的事实基础。(2)犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,且犯罪情节轻微。如果犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪,或者虽构成犯罪但不应当追究其刑事责任,不能依此条款作不起诉处理。必须注意的是,这里所称“
-
酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么,有没有规定?天津在线咨询 2023-08-23这两者的法律概念和适用条件不同,不起诉包括三种类型,第一种是酌定不起诉,第二种是法定不起诉,最后一种是存疑不起诉。不起诉的决定是由检察院作出的,要出具书面文件,要说明不起诉的原因。