什么是举证责任,不能举证会导致什么后果-法师兄

什么是举证责任,不能举证会导致什么后果

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 12:10:23 310 人看过

一、什么是举证责任,不能举证会导致什么后果

1、举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任。

2、不能举证将导致其主张不能成立，原告或被告的请求或抗辩得不到人民法院的支持。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第1款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
举证责任的普通法是什么

罗马法的就举证规则在历经中世纪的寺院法的演变之后，到了德国普通法时代确立了原告就其诉讼原因的事实为举证，被告就其抗辩的事件事实为举证的一般原则。且采取宣誓制度作为法官解决疑难案件的配套和补充制度。当时盛行的裁判宣誓制度被称为“通常必要的宣誓”。其中分为两种情况，一种是补充宣誓，一种是雪冤宣誓。前者适用于负担证明义务的当事人，后者适用于不负担证明义务的当事人。如果负担义务的当事人所提供的证据不充分，但在证明程度上已超出一半，该当事人便取得了补充宣誓权，经过补充宣誓后，法官即可认定该待正事实为真。反过来，如果该当事人所提供的证据上没有达到证明程度的一半，对方当事人就获得了雪冤宣誓权，经过宣誓后，法官则认定该待证事实为假。这种化解疑案的宣誓制度的引进，突破了古罗马时代法官各行其是的做法，为他们断定是非、解决疑案提供了明确可循的统一规则。形成了证明责任制度和宣誓制度的双轨机制，使之在不同的领域结合

2023-06-14

64人看过
不当得利
不当得利的法律后果是什么及举证责任是怎么分配的

一、不当得利的法律后果是什么不当得利的法律后果如下：1.在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权；2.不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同；3.不当得利的内容，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利；4.债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金。二、不当得利的举证责任是怎么分配的不当得利证明责任分配：1.原告主张不当得利请求权存在的，应当对不当得利请求权发生的基本事实承担举证证明责任；2.被告主张不当得利请求权已经发生了变更、消灭或者受到妨害的，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人

2023-05-03

276人看过
履行不能
履行不能的举证责任

对履行不能有争议时，主张履行不能以免除自己履行义务或主张自己权益的当事人，应对履行不能负举证责任。如债务人引据履行不能以免责的，应就履行不能负举证责任；如债权人引据履行不能请求债务人损害赔偿的，或在部分履行不能时，债权人主张其它部分对自己无利益而请求全部不履行的损害赔偿的，也需就履行不能负举证责任。如就债务人对履行不能是否有过失有争议时，债务人必须就其无过失负举证责任。换言之，为了有利于要求损害赔偿的债权人，推定债务人有过失（可以反证推翻）。但债权人应证明履行不能的事实。将举证责任反转，系因债务人就履行不能的争议事实，事实上较债务人更为接近，因其过程系在债务人的范围内发生。此一规则只及于过失的有无，不及于履行不能的事实，亦不及于违反义务的情形，就要件及客观义务的违反，原则上由债权人负举证责任。如果债务人不让债权人知悉履行是否不能，或债务人自己也不确知时，债权人宜先为履行给付之述。因为灾债务

2023-08-18

133人看过
举证责任
逾期交货的举证责任是什么

1。违约金调整中的举证责任分配根据有关法律法规的规定，当事人因违约金过高或者过低请求法院调整违约金的，法院应当根据所造成的损失进行调整。为了确定损失的大小，我们首先要面对一个举证责任分配的问题，即损失的大小由哪一方承担举证责任？一种观点认为，损失的实际大小只有受害方知道，而对方无法证明对方实际遭受了多少损失，因此应由受害方承担。另一种观点认为，遭受损失的一方当事人没有义务证明其损失的大小，但另一方当事人应当承担举证责任。笔者认为，首先，“谁主张，谁举证”是证明责任分配的基本规则。除法律另有规定外，证明人应当承担举证责任。当事人请求人民法院调整违约金的，要求调整违约金的一方仍应当承担举证责任。但需要注意的是，要求调整违约金一方的举证责任范围并不是直接取决于损失的大小，而是双方约定的违约金是否高于或低于实际损失，损失的大小只是举证责任范围的一部分。其次，法律之所以赋予当事人请求法院调整约定违约

2023-05-08

375人看过

举证责任
负有举证责任的当事人拒不到庭承担什么后果

行政诉讼法规定，当事人经人民法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，按以下两种情况分别处理：1.原告拒不到庭的，视为申请撤诉。原告向人民法院提起行政诉讼，是行使法律赋予的诉讼权利。当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经人民法院合法传唤，原告有出庭的义务。经人民法院两次合法传唤后，原告无正当理由仍不到庭的，实际上放弃了自己的诉讼权利，人民法院可以视为其申请撤回起诉。2.被告拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决，是指开庭审理时，在当事人一方未到庭陈述、辩论的情况下，人民法院即作出判决。在行政诉讼中，被告不仅负有提供其作出具体行政行为的材料的责任，而且作为负有举证责任的一方，应出庭对自己所做的行政行为的事实和根据进行解释和答辩。经人民法院两次合法传唤后，被告仍不到庭，可以视为其放弃了在法庭上答辩的权利，要承担可能败诉的不利后果。

2023-06-13

284人看过
举证责任
举证责任的分担是什么意思

举证责任的分担是指举证责任应当由哪方当事人承担举证责任的承担是指对某一个主张或事实由当事人哪一方负责举证。我国民诉法第六十四条第一款的规定，确立了我国民事诉讼中举证责任承担的一般原则，即谁主张，谁举证。当事人的主张是指当事人为保护自己的民事权益所提出的事实，它包括原告对自己提出的诉讼请求以及有关事实应负责举证，比如原告提出被告侵犯了他的合法权益，就应举证证明被告有侵权的事实，从而使自己的诉讼请求有事实依据，同样，被告进行答辩或提起反诉、反驳原告的诉讼请求，也要提出相应的证据予以证明;第三人提起诉讼或参加诉讼，对自己的主张和请求也应负举证责任。把举证责任作为当事人的一项法定义务是我国民事诉讼制度的基本要求，与当事人的主客观条件是相符合的。从主观条件来看，当事人在诉讼过程中，为了达到胜诉的目的，总是想尽力提出一些有利于自己的事实根据，作为指控或反驳对方的基础。因此，当事人有履行举证义务的内在要

2023-06-13

208人看过
直系亲属
单位举证不是工伤时承担什么责任

可以通过工伤认定证明员工不属于工伤，单位是需要到当地劳动行政部门领取通知书，由劳动行政部门告知单位员工申请工伤认定。单位如果对认定为工伤存在异议，可以在收到通知之后15天内向劳动行政部门提供不予认定工伤的证据。一、下班路上发生交通事故算工伤吗下班路上发生交通事故是否算工伤需要分情况进行讨论：1、职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤；2、职工在上下班途中，属于本人主要责任的交通事故，不属于工伤。一、在认定职工道路交通事故是否属于工伤时应当考虑下列4个必备要素：1、上下班的规定时间；2、上下班的必经路线；3、无本人责任或非本人责任；4、机动车事故。二、劳动者工伤鉴定结果出来以后下一步的做法如下：1、核对鉴定结论，对鉴定结论不服的，可以在收到鉴定结论15日内向省级劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定结论申请；2、估算赔偿数额；3、

2023-06-25

198人看过
举证责任
被告负什么样的举证责任？

作为患者接受医疗单位治疗、护理和损害结果的证据：（1）医疗单位治疗的病历及相关票据（2）治疗过程中的体温表、实验室检查表、医学影像、照片、检查材料（3）输液、输血、注射、药物等。造成不良后果，现场实物（4）身体受损造成的后果（5）医疗单位居民的平均生活水平（6）如果患者构成残疾，还必须提供权威部门的残疾等级鉴定书（7）其他证据材料，如医疗过程中治疗造成的损失和侵害结果造成的损失。如何理解被告举证责任第一，被告负举证责任是依法行政原则的应有内涵。第二，被告比原告具有举证优势。第三，由被告负举证责任是“谁主张、谁举证”这一原理在行政诉讼领域的特殊体现。《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十五条在诉讼过程中

2023-08-07

287人看过

有期徒刑
举报无证经营有什么后果

一、举报无证经营有什么后果对于无证经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任。二、非法经营罪如何认定1、刑事违法性与其行政违法性是一致的、也就是说，非法经营者必然违反有关的工商法规、没有行政违法性就不存在刑事违法性。2、在主观上要求行为人必须是出于故意，且以营利为目的，对于因不知其为非法而进行非法经营且不以营利为目的的，不认为构成，而只能给予行为人以行政处罚。3、在犯罪情节上要求情节严重的才构成犯罪，而认定情节是否严重，应以非法经营额和所得额为起点，并且要结合行为人是否实施了非法经营行为，是否给国家造成重大损失或者引起其他严重后果，是否经行政处罚后仍不悔改等来判断。三、非法经营罪如何处罚1、自然人犯的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上

2023-06-19

271人看过
举证责任
现金收到时的举证责任是什么？

对待证事实负有举证证明责任的当事人所进行的本证，需要法官的内心确信达到高度可能性的程度才能视为完成证明责任；反证则只需要是本证对待证事实的证明陷入真伪不明的状态，即达到目的。高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获取的所有证据之后，所举证据的证明效果必须至少达到足以令人信服的高度概率。对于大额现金交付的事实需要综合全案证据及当事人陈述审慎认定我国法律并没有明确规定大额现金支付必须通过银行转账的形式进行。因此在出借人持有借条并主张大额现金交付的情形下，审查借贷是否实际发生存在较大难度。对出借人主张大额现金交付的，法院应当结合借贷金额、款项交付的时间、地点及来源、出借人自身的经济实力、借贷双方的关系、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况、当事人庭审陈述以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第九百一

2023-07-11

263人看过
撤销权
什么是撤销权之诉举证责任呢

撤销权之诉举证责任是债权人的债权已到清偿期，法院判令债务人偿还欠款的判决生效后，案件执行期间，债务人无力清偿，债权人发现债务人有法律规定的处分财产的行为，于是起诉请求法院撤销该处分行为。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。撤销权之诉前提及其特点：（1）从性质上讲，撤销权属于形成权。形成权是撤销权的上位概念，撤销权是形成权的下位概念。“形成权者，依权利者一方之意思表示，得使权利发生、变更、消灭或生其他法律上效果之权利也。”“撤销权，谓依自己之意思表示，消灭法律行为的效力为内容之权利，即为形成权之一种。”（2）享有撤销权的主体撤销的是意思表示不真实的合同。正是由于当事人一方意思与表示的不一致，或者说是

2023-07-26

345人看过
举证责任倒置
"举证责任倒置"这个概念是什么？

通常情况下，原告承担提出主张的举证责任，被告承担某种事实存在的举证责任。被告方若无法提供证据证明某种事实的存在或不存在，则原告的事实主张将被视为成立。这种举证责任分配制度就是举证责任倒置。在一般证据规则中，谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则，但举证责任的倒置则是这原则的例外。通常情况下,根据法律规定,原告(通常是提出主张的一方)在某种事情上承担举证责任,而被告(通常是被告方)则承担某种事实存在的举证责任。如果被告方无法提供证据证明某种事实的存在或不存在,则根据法律规定,原告的事实主张将被视为成立。这种举证责任分配制度就是举证责任倒置。在一般证据规则中，谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这原则的例外。通常情况下举证责任分配制度通常情况下，举证责任分配制度是指在民事诉讼中，因当事人主张的事实与对方当事人主张的事实不一致而产生的举证责任分配问

2023-09-05

178人看过

举证责任
公证举证责任

公证中的举证责任，不少是参照民事诉讼的举证责任，但又有自己的特点，例如民事诉讼举证责任的“谁主张，谁举证”，涉及的是两方当事人，而公证举证责任中，当事人承担的是完全的举证责任，公证人只是在有异议的情况下，才进行一定的核实。因此公证当事人举证不充分，公证人完全可以不出具公证文书。如果当事人提供证据不充分，公证人却出具了公证文书，此时公证人的责任则可以分为两种情况来处理：(一)公证人审核不严的情况下公证人因法律认识有限，对所需公证内容的理解有偏差，在当事人提供证据不充分或是证据有假的情况下，审核不严出具了公证书，此时当事人承担主要责任，公证机构为相应过错责任，当然，公证机构赔偿后可以向有过错的公证人追偿。(二)公证人明知证据不充分的情况下若公证人对于当事人的举证明知有假，仍然出具了公证书，则公证机构应当撤销公证书，公证人本人则应当承当完全的法律责任，包括民事、刑事责任。

2023-05-01

115人看过
举证责任
虚假诉讼怎么举证,举证责任是怎样的

作为认定案件事实的恒定标准，证据是实现司法公平公正的重要基石，也是当事人维护自己合法权利的重要依据。就何种资质的证据材料可以被法官所采纳的问题，西南政法大学教授潘*贵在《证据法学》一书中指出：“原则上一个证据要转化为法院据悉认定案件事实的根据，都必须同时具备双重证据资格，即证据能力与证明力。“符合司法需求的证据，同时具备证明能力和证明力的证据才可以作为定案的根据，理论上，证据能力涉及证据资格问题，具有法定性，即一种证据材料能否为法官所采用;证明力解决的是事实问题，即一种证据能否对案件事实起到证明作用，若有证明作用，又是有多大的证明作用，法官在对其评判过程中享有较大的裁量权。但可以确定的是，符合司法需求的证据必须具有“三性”——客观性、关联性、合法性。所谓客观性，即证据必须是一种客观事实，不以主观意志转移;其次，要求证据与待证案件事实有较强的关联性、逻辑性，从而能够说明案件事实;合法性则表明

2023-06-03

491人看过