知道法律,又违反法律,是明知故犯,这叫做知法犯法。知法犯法按照相关规定处罚,可以向其领导反映相关情况,进行投诉,如违法可报案,也可以视情况向法院起诉。公民可以向同级公安机关及上级公安机关的警务督察投诉,投诉一定要针对具体的警察,不要模糊,针对具体的人,才能得到明确的查处和答复。
一、公安局是24小时24小时都有警察看吗
需视具体情况而定。如果只是违法,但没有涉嫌犯罪,没有被公安机关采取监视居住的强制措施,警察却二十四小时监控,并在家偷装摄像头,其行为完全是违法的,当事人有权向其上级公安机关或者检察院投诉,要求纠正其违法行为。如果给当事人造成损失的,应承担赔偿的责任。
二、对交通事故责任书有异议的怎么办
1、向上级公安机关投诉或者反应,上级公安机关如果认为确实存在错误,可以撤销,并责令重新做出。
公安机关督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理交通事故工作进行现场监督,依法查处违法乱纪问题。
上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督,发现错误应当及时纠正。
各级公安机关交通管理部门应当成立由具有交通事故处理高级资格的交通警察组成的交通事故处理专家小组,负责交通事故认定的审核、复核工作。
上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查,检查中或者接群众投诉经审查发现“交通事故认定书”存在错误的,应当作出撤销该“交通事故认定书”的决定,由承办单位在规定期限内另行制作“交通事故认定书”。
对承办单位拒不执行上级公安机关交通管理部门决定的,按照《公安机关内部执法监督规定》予以撤销或者变更,同时按照《公安机关执法过错责任追究规定》进行错案追究。
2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议,并阐明理由,人民法院有权决定是否采纳。
因交通事故认定书只是处理交通事故的证据,在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中,要对其进行当庭质证,对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由,人民法院有权决定是否采纳,并有权决定事故的赔偿责任比例。
三、被打警察不处理,向哪里投诉?
可以直接打电话向公安督察部门投诉;也可打110要求转督察部门投诉;或者收集证据,直接向法院起诉。人民警察对公民的报警案件,应当及时查处。如果有玩忽职守、不履行法定义务等不任务的,当事人有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。可根据具体情节予以行政处分;构成犯罪的依法追究刑事责任。
-
法人行贿370万该当何罪?
300人看过
-
有犯罪记录如何当法人
282人看过
-
诈骗罪应当知情该如何判
303人看过
-
知三当三生孩子犯法吗?
135人看过
-
抢劫罪如何正当防卫犯法
369人看过
-
拆迁户:执法者有法不依该当何罪
85人看过
监视居住期间未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所,未经执行机关批准不得会见他人或者通信。将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督;在侦查期间,可以对... 更多>
-
明知是诈骗团伙犯罪所得仍不知情的该当何罪甘肃在线咨询 2022-05-10掩饰隐瞒犯罪所得罪。刑法第312条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。 刑法修正案(六) 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 最高人民
-
当犯罪明知到一定情形该如何认定?香港在线咨询 2022-09-01上所称的“明知”是指知道或者应当知道,而司法实践中,认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。如果行为人对所销售的食品是否有毒有害持有放任态度,不关心其是否对公众造成危害,可以从主观上认定行为人具有概括的故意,应当认定为“明知”。如果行为人长期从事该食品销售的生意,并且熟悉市场行情,知道该食品需要具备的相关的食品
-
当事人不知道司法拘留当事人的犯罪吗四川在线咨询 2022-08-261、检察机关对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的请求,经审查认为犯罪嫌疑人的行为虽然已涉嫌犯罪,但罪行较轻,采取取保候审、监视居住不致发生社会危险时,可以作出不批准逮捕决定。不批捕不代表不犯罪,不被判刑,所以,仍然要移送法院判刑。 2、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第一百四十四条规定:犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有以下情形之一的,可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕: (
-
-
不知情卖假药是否犯罪,法律上该如何规定天津在线咨询 2023-10-19不知情卖假药如果犯罪嫌疑人在录口供时说不知情,也没有其他证据证明其明知的事实,那么其行为不构成犯罪。如果在录口供时不知情,但是有其他证据印证其知情的,也可以对其定罪处罚。