因胁迫订立的合同有什么法律特征，胁迫订立的合同有效吗-法师兄

因胁迫订立的合同有什么法律特征，胁迫订立的合同有效吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 11:44:35 302 人看过

一、因胁迫订立的合同有什么法律特征

因胁迫订立的合同有以下法律特征：

1.胁迫人具有胁迫的故意。

所谓胁迫的故意，首先是指胁迫者意识到自己的行为将造成受胁迫者心理上的恐怖而故意进行威胁；其次，胁迫者希望通过胁迫行为使受胁迫者作出某种意思表示。

2.胁迫者实施了胁迫行为。

胁迫行为包括以将要发生的损害相威胁或直接施加损害威胁他人。

3.受胁迫者因胁迫而订立了合同。

由于受胁迫人是在受到恐吓的情况下订立的合同，因此其意思表示是不真实的。

4.胁迫行为是非法的。

胁迫行为给对方施加了一种强制和威胁，这种威胁必须是非法的、没有法律依据的。

二、胁迫订立的合同有效吗

胁迫签订的合同在被撤销之前是有效的，在被撤销之后自始无效。

《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

三、对于胁迫和欺诈订立的合同该如何处理

对于胁迫和欺诈订立的合同的处理方式是：

1.请求法院或者仲裁机构撤销合同；

2.被欺诈的，从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内撤销；

3.被胁迫的，应在胁迫行为终止之日起一年内撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
因胁迫订立合同按照什么要件进行认定？

因胁迫而订立的合同应符合以下要件：1、行为人具有胁迫的故意；2、合同一方当事人或者第三人实施了胁迫行为；3、受胁迫方因胁迫行为在违背真实意思的情况下订立了合同。一、民法典中的经济合同无效情况的解读(1)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据相关法律规定，规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通而订立的合同，其构成要件是：1、当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。2、当事人之间具有串通性。串通是指相互串连

2023-06-22

153人看过
法律综合知识
民法中订立合同时的胁迫有哪些构成要件

胁迫有以下构成要件：1．胁迫人有胁迫的故意；2．胁迫人实施胁迫行为；3．胁迫不法；4．受胁迫人陷于恐惧，且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系；5．受胁迫人基于恐慎而订立合同，且该缔约行为致使其自身利益受损失，显失公平。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-04

298人看过
仲裁机构
被胁迫签订合同的类型

因胁迫而订立的合同有两种类型。一是以将要发生的损害相威胁，使人产生恐惧；二是行为人实施不法行为，直接给对方当事人造成人为的损害和财产的损害，从而迫使对方签订合同，这种直接损害可以是对肉体的直接损害，也可以是对精神的直接损害。因胁迫而订立的合同要具有如下构成要件：胁迫人具有胁迫的故意；胁迫者必须实施了胁迫行为；胁迫行为必须是非法的；必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。一、胁迫的构成要件是指什么胁迫的构成要件如下：1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致；2、胁迫者必须实施了胁迫行为。如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为，只具有主观上的故意，不构成胁迫行为。胁迫在合同中常常表现为强制对方订立

2023-03-05

341人看过
共同犯罪
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。认定强奸罪中的暴力、胁迫和其他手段“暴力手段”，是指犯罪分子直接对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不能抗拒的手段。“胁迫手段”，是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓，达到精神上的强制的手段。如：扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等相威胁，利用迷信进行恐吓、欺骗，利用教养关系、从属关系、职权以及孤立无援的环境条件，进行挟制、迫害等，迫使妇女忍辱屈从，不敢抗拒。有教养关系、从属关系和利用职权与妇女发生性行为的，不能都视为强奸。行为人利用其与被害妇女之间特定的关系，迫使就范，如养（生）父以虐待、克扣生活费迫使养（生）女容忍其

2023-07-21

145人看过

法律综合知识
受人胁迫的合同有效吗

一、受人胁迫的合同有效吗受人胁迫的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、怎么认定构成胁迫行为认定构成胁迫行为要看是否满足如下条件：1.胁迫人有胁迫的故意。2.胁迫人实施胁迫行为。胁迫行为是胁迫人对他人及其亲友（如父母、配偶、子女等）施加或者将要施加的对其生命、身体、自由、名誉、荣誉、财产等方面的侵害，既包括现实的强制，也包括精神的恐吓。3.胁迫不法。包括胁迫手段的不法，如非法绑架，也包括胁迫目的的不法，如以向公安机关举报某人犯罪事实要挟该人与其订立不平等合同。4.受胁迫人陷于恐惧，且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系。5.受胁迫人基于恐慎而订立合同，且该缔约行为致使其自身利

2022-09-06

240人看过
法律综合知识
合同是否因胁迫而有效

一、合同是否因胁迫而有效受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件。1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。2．一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。3．合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。二、遭胁迫订立的合同如何处理

2023-09-11

470人看过
仲裁机构
胁迫订立合同撤销期限应该怎么算

胁迫订立合同撤销期限自受欺诈、胁迫的当事人知道或者应当知道撤销事由之日起算，应在一年内申请撤销。根据诚实信用原则以及维护交易安全的需要，为尽快确定合同当事人之间的权利义务关系，当事人应当及时行使撤销权。民法典胁迫订立合同撤销期限怎么算胁迫订立合同撤销期限自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算，在此期间没有行使撤销权的，撤销权消灭。也就是说，受害者在知道或应当自己是受胁迫而签订合同之日起一年，逾期未向法院起诉请求撤销合同的，法院不再保护，受害者只能履行该合同，不得再以存在撤销事由为理由，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表

2023-07-30

242人看过
仲裁机构
受胁迫签订合同有哪些要件

受胁迫而订立的合同构成要件主要有以下几点：胁迫者必须实施了胁迫行为；胁迫行为必须是非法的；胁迫人主观上具有胁迫的故意；必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同；法定其他要件等。受胁迫签订合同如何举证这个举证可以从对方和自己的意思表面，自己的录音录像，或者是有案发现场目击者进行作证都是可以的。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。列民事行为无效：（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求

2023-07-31

377人看过

拒绝履行
在胁迫下订立的合同应满足哪些要素

因胁迫而订立的合同应满足哪些要素？

2023-05-07

134人看过
仲裁机构
根据法律的规定被胁迫签订合同是无效的吗?

1.因被胁迫而订立的合同不是无效的；2.被胁迫的民事法律行为，是可撤销的。一、无效合同可以协商解除吗？原则上无效合同不需要经过解除和撤销程序，该合同效力自始无效。对于符合可撤销条件的合同，当事人可以向人民法院提请诉讼，请求法院对该合同进行撤销。根据《民法典》第一百五十二条的规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、口头合同是否具有法律效力满足以下条件订立的口头形式的合同是有效的：1.订立合同时，当事人双方都具有

2023-04-01

354人看过
合同无效
认定胁迫签订合同无效的条件有哪些

受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。3、合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。一、一方伪造签字合同成立吗买卖合同双方还没确定达成交

2023-03-06

263人看过
法律综合知识
欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是哪些

一、欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是哪些合同是适应私有制的商品经济的客观要求而出现的，是商品交换在法律上的表现形式。商品生产产生后，为了交换的安全和信誉，人们在长期的交换实践中逐渐形成了许多关于交换的习惯和仪式。这些商品交换的习惯和仪式便逐渐成为调整商品交换的一般规则。合同的法律特征：1、合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。2、合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。3、合同是一种民事法律行为。关于因欺诈、胁迫订立的合同受害人认为合同继续有效对其有利的，可以要求变更合同，在确认合同有效的情况下责令欺诈胁迫行为人承担违约责任；受害人认为合同继续有效对其不利的，可以请求法院和仲裁机关撤销该合同，合同被撤销后发生无效的后果。欺诈行为，指欺诈人语言、文字或活动有隐瞒事实而告知虚假情况的行为。即使被欺诈人陷于错误、加深错误或保持错误而虚构事实、变更事实或隐瞒事实的行为。欺诈行为可

2024-01-15

174人看过

法律综合知识
欺诈胁迫订立的合同可能带来哪些后果

一、欺诈胁迫订立的合同可能带来哪些后果以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于可撤销合同，撤销后该合同自始无效。合同当事人因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、欺诈胁迫订立的合同怎么处理胁迫、欺诈订立的合同的处理办法如下：1．协商变更和解除合同。协商变更，包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除，是双方当事人通过协商，在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。协商变更和协商解除这种补救措施有其局限性，欺诈方往往予以拒绝，在这种情况下，被欺诈方应当采取其他措施。2．不予履行。不予履行适用于被欺诈方发现已签订的合同不符合法律的规定，对方有欺诈嫌疑，双方签订的合同可能为欺诈性的无效合同的场合。在这种场合，被欺诈方应暂不履行合同规定的内容，如不予发货，不予

2023-11-01

198人看过
仲裁机构
受胁迫而订立的合同的构成要件是怎样的

受胁迫而订立的合同的构成要件如下：1、胁迫人具有胁迫的故意；2、胁迫者必须实施了胁迫行为；3、胁迫行为必须是非法的；4、必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。一、合同可撤销的情形民法典基于以下情形订立的合同属于可撤销合同：1、重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4、胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可撤销合同的撤销情形有什么可撤销合同的撤销情形：1、因重大误解而订

2023-06-25

79人看过