于显文与宋树奎农业承包合同纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-04-24 08:14:22 369 人看过

上诉人(原审原告)于显文,男,1954年8年13日生,汉族,农民。

委托代理人李洪尧,松原市丰火法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审被告)宋树奎,男,1960年6月10日生,汉族,无业。

上诉人于显文因农业承包合同纠纷一案,不服前郭县人民法院(2009)前民初字第731号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人于显文及委托代理人李洪尧,被上诉人宋树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于显文诉称,我与被告是朋友关系,1997年秋天,因被告下岗没有什么可干,我将家中5.3亩水田二等地给被告耕种。当时约定我什么时间要种地,被告就把地给我。被告于1999年春季给我1000元钱,说是种地报酬。至今再没有给我任何费用,2008年龙坑征地,我将征地款取回后,找被告要求将地取回,被告不同意。后来在一次喝完酒时,原告拿出一份写好的合同,我不知道是什么内容,我就签了字。被告不给我地,侵犯了我的合法权益,且被告不是我集体经济组织成员。现请求法院确认5.3亩水田地归我耕种,我与被告间的转让行为无效。

被告宋树奎辩称,我与被告间的土地承包合同是我们的真实意思表示,合法有效,不同意把地给原告。

原审查明,原告于显文与被告宋树奎于1998年春天签订一份卖地合同书,原告将自己的位于套浩太乡敬老院后边,龙坑水渠南边水田1.2亩,周围有荒地3亩给被告耕种,价款为1000元,期限为30年,原告自1998年开始对该地耕种至今并对荒地进行整理。2008年4月17日原被告又签订一份协议书,双方约定内容为,原告于显文将上述开荒地约4亩,承包给被告宋树奎至二轮土地承包结束。自2008年4月17日起以前的占地补偿费归原告,4月17日以后的占地补偿费归被告所有,2008年的占地补偿费原告已取回,该协议书的中间人为现套浩太村党支部书记李树宝。

原审认为,被告于显文自诉其与原告有口头约定,且是喝完酒时与原告签订的合同,未提供证据证明,对其主张不予采信。原告于显文将自己的承包地给被告宋树奎耕种,前后有两份协议书,其内容基本一致,是双方当事人的真实意思表示,双方的土地经营权流转行为应为转包行为。法律没有对土地承包经营权流转的相对人进行限制,所以被告享有承包经营权。双方的转包合同是合法有效的。原告现要求被告返还耕地,被告不同意,被告又没有违约行为,故对原告的请求不予支持。

原审判决:驳回原告于显文的诉讼请求。

上诉人于显文的上诉理由为,上诉人与被上诉人是转让关系不是转包关系,上诉人转让土地没有经过村委会同意。请求撤销原审判决,发回重新审理或改判。

经本院审理查明事实与原审认定一致。

本院认为,上诉人与被上诉人所签订的承包合同为土地转包合同,法律并无转包土地须经发包方同意的规定,故上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费100元,由上诉人于显文负担。

本判决为终审判决。

审判长庞丽

代理审判员郑智强

代理审判员王明星

二○○九年五月三十一日

本件与原本核对无异

书记员白贺

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月11日 12:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 黄日新与李启达农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2002)佛中法民二终字第622号上诉人(原审原告)黄日新,男,1954年7月24日出生,汉族,住佛山市南海区罗村镇中布村。诉讼代理人潘希冲,广东群立弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李启达,男,1961年9月18日出生,汉族,住佛山市南华一街8号301。诉讼代理人陈耀威,男,1962年2月12日出生,汉族,住佛山市花园二街22号301房。上诉人黄日新因农业承包合同纠纷一案,不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第487号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年12月10日受理后,2003年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄日新的诉讼代理人潘希冲,被上诉人李启达及其诉讼代理人陈耀威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明:1998年3月4日,经原发包方大塘镇莘田村委会同意,李启达与黄日新签订《鱼塘转包合同书》一份,约定李启
    2023-04-24
    391人看过
  • 黄常明与赵宪国农业承包合同纠纷案
    重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2006)渝一中民终字第85号上诉人(原审原告)黄常明,男,1953年11月3日生,汉族,重庆市大足县人,初中文化,务农,住大足县龙水镇八柱村二社。委托代理人唐渊明,男,1941年6月12日生,汉族,重庆市大足县人,小学文化,系大足供销社退休干部,住大足供销社家属院。被上诉人(原审被告)大足县龙水镇八柱村第二村民组。负责人赵宪国,组长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县特殊锻压厂。法定代表人黄公平,厂长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县金竹铸件厂。法定代表人赵杰,厂长。委托代理人(三被上诉人共同委托)蒋达均,隆昌县石燕法律服务所法律工作者。上诉人黄常明因农业承包合同纠纷一案,不服大足县人民法院(2005)足民初字第890号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,审理了此案。原审裁定认为,黄常明的承包田被占用后进行了土地调整,未按法定程序报镇人民政府
    2023-04-24
    275人看过
  • 朱之长与朱雪娇农业承包合同纠纷案
    原告朱之长,男,汉族,1961年8月25日出生,无业,住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村朱之长渔场。委托代理人何建涛,男,1963年2月7日出生,汉族,海淀区清河街道办事处干部,住本单位宿舍。被告朱雪娇,女,1988年1月11日出生,汉族,住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。委托代理人康玉艳,被告朱雪娇之母,46岁,住北京市昌平区百善镇孟祖村248号。原告朱之长与被告朱雪娇农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐连森独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱之长委托代理人何建涛,被告朱雪娇委托代理人康玉艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱之长诉称:原告与被告于2006年8月1日签订了转包协议,并将渔场的经营执照变更为被告。后被告违背当初的口头承诺,拒不履行抚养义务,还经常打骂原告,致使原告今后生活没有依靠。诉讼请求:1、确认双方的转包合同无效;2、诉讼费由被告承担。被告朱雪娇辩称:原告
    2023-04-24
    298人看过
  • 刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2006)东民四终字第68号上诉人(原审原告):刘玉亭,男,1954年5月21日出生,汉族,山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民,住东营市正农高科技农业园。被上诉人(原审被告):李祥峰,男,1968年8月10日出生,汉族,东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民,住该居民委员会。委托代理人:樊霞,女,1969年10月3日出生,汉族,山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民,系被上诉人之妻。上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案,不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,上诉人的撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘玉亭撤回上诉,双方均按原审判决
    2023-04-24
    105人看过
  • 崔国明与张宇洪农业承包合同纠纷案
    原告崔国明,男,汉族,1968年8月30日出生,北京市平谷区平谷镇东鹿角村村民,住该村中路73号。委托代理人陈涛,男,汉族,1979年11月29日出生,北京市平谷区居民,住乐园西小区甲24楼6单元1号。委托代理人王旭,北京市律通律师事务所律师。被告张宇洪,女,汉族,1965年12月15日出生,北京市平谷区东高村镇南宅村村民,住该村上坡子街3号。委托代理人刘淑文,女,汉族,1948年11月7日出生,北京市平谷区居民,住北小区17楼3单元6号。原告崔国明与被告张宇洪农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员鲍雨独任审判,公开开庭进行了审理。崔国明及其委托代理人陈涛、王旭,张宇洪及其委托代理人刘淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔国明诉称,1998年,我承包了北京市平谷区平谷镇东鹿角村村东河东岸3.9亩土地,种植果树和蔬菜。承包费每年507元,承包期限30年。2005年12月24日,我
    2023-04-24
    485人看过
  • 宋锦章与上海市崇明县建设镇富安村村民委员会农业承包合同纠纷案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民三(商)终字第154号上诉人(原审原告)宋锦章,男,1963年5月18日出生,汉族,住本市崇明县建设镇官尖村4队。被上诉人(原审被告)上海市崇明县建设镇富安村村民委员会,住所地本市崇明县建设镇富安村。法定代表人俞惠敏,村委会主任。委托代理人姚德新,上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。委托代理人唐燕萍,上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。上诉人宋锦章因农业承包合同纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明,宋锦章系上海市崇明县建设镇富安村村民,曾经承包过该村的土地19.17亩。2001年6月19日,宋锦章与上海市崇明县建设镇富安村村民委员会(以下简称富安村村委会)签订《协议书》一份,主要约定的内容为宋锦章所欠富安村村委
    2023-04-24
    102人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 关于农村承包合同纠纷
      西藏在线咨询 2022-11-10
      1、按实际情况,对于工程承包合同的纠纷,当事人可以协商解决,协商无法解决的,当事人可以根据合同约定向人民法院起诉或者提起仲裁解决。 2、相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。 3、第三十三条下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖: (一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民
    • 农业承包合同纠纷怎么办
      陕西在线咨询 2021-03-21
      原告刘某环与被告晋州市A村委会、刘某山、郑某海农业承包合同纠纷一案,本院受理后。依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告刘某环及委托代理人牛*强、刘*刚,被告晋州市A村委会的委托代理人陈*志、第三人刘某山、郑某海及委托代理人翟*运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,1989年有我和两个儿子及公婆共四人为家庭单位承包了A两块土地,共计4.19亩。1990年我将村东的2.19亩土地委托给郑某
    • 农业承包合同纠纷有用吗?
      海南在线咨询 2022-11-09
      1.农业承包合同纠纷政府一般是会进行处理的。根据相关法律规定,因土地承包经营发生纠纷的,合同双方可以先自行协商,也可以直接申请村民委员会或乡(镇)人民政府等政府机构或民间组织调解解决。 2.法律依据:《中华人民共和国民法典》第五十五条因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的,可以向农村土地承包仲
    • 农村土地承包合同纠纷案由
      福建在线咨询 2022-03-17
      是从《农村土地承包法》开始的。 建议约时间见面详谈。
    • 奎诉平离婚纠纷一案
      湖北在线咨询 2021-01-28
      奎诉平离婚纠纷一案 豫法民一终字第748号民事判决书 上诉人(原审原告)李,男,11月出生,汉族,住郑州市9号。 被上诉人(原审被告):周,女, 12月出生,汉族,住济源市四楼西户。 上诉人李海奎因与被上诉人周东平离婚纠纷一案,不服市人民法院民一初字第513号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,李海奎及其委托代理人王万青,周东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查