无效合同意味着合同中所有条款都无效吗
来源:互联网 时间: 2023-03-27 09:01:07 412 人看过

无效合同并不意味着合同中所有条款都无效。有三种条款是有效的:

一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;

三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

一、合同无效的五种情形

(1)以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益。

所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。

所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。

(3)以合法形式掩盖非法目的。

以合法形式掩盖非法目的,也称为隐匿行为,是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的,或者实施的行为在形式上是合法的,但是在内容上是非法的行为。

(4)损害社会公共利益。

在法律、行政法规无明确规定,但合同又明显地损害了社会公共利益时,可以适用损害社会公共利益条款确认合同无效。

(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

二、无效合同怎么转为有效

无效合同自始无效,要变为有效合同要排除合同中无效的因素。无效合同,是指一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同制度体现了公权与私权之间的利益冲突与妥协。只有违反法律、行政法规强制性规定才能成为认定无效合同的依据,不同强制性规定对合同效力的规范力不同,违反合同而产生的法律效果也不同。故此,司法上要强调与时俱进地适用法律,在当代尤须坚持公私利益兼顾、私权优先和鼓励交易原则,尽可能多地考虑认定和处理的社会效果,以最大程度地减少因违反强制性规定而无效的合同产生。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 14:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无效合同相关文章
  • 是否所有无效合同都无效化
    无效合同并非全部无效。合同中独立存在的争议解决条款,合同无效的责任条款仍具有法律效力。根据相关法律规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议的条款的有效性。民事法律行为无效,被撤销或者确后,行为人因行为取得的财产应当返还;不能返还或者不需要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方遭受的损失;各方都有过错的,应当承担相应的责任。合同无效合同附件是否有效合同附件效力,一般情况是与合同同等法律效力,是合同的组成部分。合同无效则合同附件无效。《民法典》第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得
    2023-07-07
    404人看过
  • 所有条款都无效的合同是什么?
    无效合同并不是所有条款都无效。合同无效不影响以下三种条款的效力:一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是因合同无效返还由该合同取得的财产;三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。涂改合同一定无效吗?涂改过的合同不一定都没有效力。涂改的合同有没有效力具体要看双方当事人真实的意思表示:1.如果是一方涂改,另一方不知道,单方私自涂改,则涂改部分没有效力,原合同有效;2.如果是双方协商好,对涂改内容没有异议的话,没有违反双方当事人的真实意思表示,则涂改的内容有效,原合同内容同时失效。《民法典》第一百五十六条,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    2023-08-12
    176人看过
  • 借款合同中有哪些无效条款,借款合同的什么条款无效
    借款合同中的无效条款主要有:1、借款合同违法《民法典》关于利率的规定。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。3、非银行、非金融机构的法人或者其他组织作贷款人的民间借款合同是无效合同。4、在民间借贷中,贷款人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借款合同无效,不受民法典的保护。而根据民法典的规定,一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。5、根据司法解释的规定,企业之间相互借贷的贷款人或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得约定利息的,人民法院在审理中,应当确认双方的借款合同关系或者联营合同关系无效,对双方约定的利息还要依法收缴。一、
    2023-03-10
    166人看过
  • 合同公平不公平是不是就意味着无效
    合同显失公平的属于可撤销合同,不属于无效合同,但是该合同在撤销后自始无效。而受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同,撤销后合同就失去其法律效力,并且自始无效。一、重大误解合同的效力如何确定重大误解合同的效力的确定方式是:1、当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同;2、合同被撤销后,自始无效;3、合同部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分继续有效。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。二、欺诈胁迫罪是无效还是可撤销可撤销。因欺诈或者胁迫订立的合同,是可撤销的。如果合同本身是违反法律法规的,合同就是无效的。但合同符合法律规定,合同有效情形下
    2023-06-19
    349人看过
  • 合同无效是不是所有的条款全部无效?
    合同无效并不是所有条款都无效,其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形,对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。当合同确认无效时,会导致返还财产、折价补偿和赔偿损失三种法律后果。根据2021年实施的《民法典》第一百五十六条,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五百零七条,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同无效条款是否可以约定合同无效是不可以自己约定的;可以约定合同解除的条件或是期限。对于合同的生效方式也可以约定,但合同无效一般都是法律规定的。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件简单的理解可以理解为:1、行为人的民事行为能力符合、2、意思表示真实、3、标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部
    2023-07-25
    58人看过
  • 合同解除后并非所有条款都无效
    合同终止,合同条款也相应的失去其效力。但是如果该合同尚未结算清理完毕,合同中约定的结算清理条款仍然有效。结算是经济活动中的货币给付行为,结算的方式主要有:一、银行汇票结算。银行汇票是汇款人将款项交存银行,由银行签发给汇款人持往异地办理转账结算或支取现金的票据。二、商业汇票结算。商业汇票是收款人或者付款人(或承兑申请人)签发,由承兑人承兑,并于到期日向收款人或被背书人支付款项的票据。三、银行本票结算。银行本票是申请人将款项交存银行,由银行签发给其凭以办理转账结算或支取现金的票据。四、支票结算。支票是银行的存款人签发给收款人办理结算或委托开户银行将款项支付给收款人的票据。五。汇兑。汇兑是汇款人委托银行将款项汇给外地收款人的结算方式。六、委托收款。委托收款是收款人委托银行向付款人收取款项的结算方式。如果当事人在合同中约定了结算方式,合同终止后,应当按照约定的方式结算。清理指对债权债务进行清点、估
    2023-06-09
    77人看过
  • 合同无效,是否导致合同中的仲裁条款也无效?
    问:某有限责任公司与某商场签定了一份购买冰箱的合同。合同中双方用一个专门条款约定,对由于该合同发生的经济纠纷,由甲市人民仲裁委员会仲裁解决。后该合同被人民法院确认为无效合同,某有限责任公司根据合同中的仲裁条款向甲市仲裁委员会提出仲裁申请,要求某商场赔偿其损失。而该商场则认为整个合同无效、仲裁条款自然也无效,因此仲裁委员会无权仲裁。双方为此争执不下。请教律师:该有限责任公司与某商场约定的仲裁条款是否有效?对某有限责任公司和该商场之间就仲裁条款是否有效的争议应由哪一机关认定?如果甲市仲裁委员会既不在该公司的所在地,也不在该商场的所在地,则双方当事人选择甲市仲裁委员会仲裁的条款是否有效?答:双方当事人间的仲裁条款仍然有效。因为合同的变更、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。对双方的仲裁条款是否有效的争议,可以由仲裁委员会或人民法院裁定,一方请求仲裁委员会作出裁定,另一方请求人民法院裁定的,由人民
    2023-06-05
    362人看过
  • 要约无效意味着什么
    报价无效意味着什么?约束力,要约人和受要约人不再受其约束。要约人不再承担承诺义务,受要约人不再有通过承诺订立合同的权利。要约期满后,合同失去了设立的基础,受要约人即使在接受要约时,也不能成立合同,提供要约的几种情形:受要约人通知要约人他不同意与其签订合同,然后拒绝要约。拒绝通知送达要约人时,要约即丧失法律效力。如果受要约人的答复未作出承诺,但提出了一些条件,而要约人仍未能在规定的期限内作出答复,则可视为拒绝要约。要约人撤销要约当然使要约无效。当然,接受要约的有效期不在法律规定的期限内届满,这表明接受要约的有效期不在要约规定的期限内届满。最常见的情况是要约中没有承诺的期限,受要约人不回复要约。在这种情况下,优惠何时到期?一般来说,在正常情况下,如果要约人在发出要约后的合理期限内未收到承诺,则要约无效。本项目的承诺期包括合理期限。当然,在确定合理期限时,应考虑沟通方式的便利性。受要约人对要约内
    2023-05-07
    283人看过
  • 哪些合同是无效合同哪些条款是无效条款
    (一)根据《中护人民共和国民法典》有下列情形之一的,合同属于无效合同:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。(二)根据《中护人民共和国民法典》合同中的下列免责条款属于无效条款:1、造成对方人身伤害的;2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。有下列情形之一的,该格式条款无效:1、具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;3、提供格式条款一方排除对方主要权利。一、提供格式条款一方不合理的该格式条款无效1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。2.提供格式条款一方排除对方主要权利。3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害
    2023-03-11
    430人看过
  • 免责条款无效则合同无效对吗
    1、免责条款无效的,只是部分合同无效,并不影响其他合同条款的效力,其他部分仍然有效。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。一、免责条款无效怎么认定1.依据过错责任大小确定免责条款的效力免责条款与过错责任关系密切,当事人过错越大,免责的可能性就越小。一是在当事人故意或重大过失情况下不得免责,这一点在大部分国家和地区的立
    2023-02-17
    394人看过
  • 合同生效是不是就意味着合同成立
    合同成立并不代表合同生效。合同成立一般指当事人达成合意,合同是指合同具备一定的要件后,产生法律上的效力。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。附生效条件或者期限的合同,自条件成就或者期限届至时合同生效。合同成立与合同生效的区别根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。《中华人民共和国民法典》第四百八十三条承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
    2023-08-04
    340人看过
  • 保险合同仲裁条款无效保险合同就无效吗
    仲裁条款无效,保险合同不一定无效,如果合同当事人主体适格,意思表示真实,并且符合法律规定的,是有效的。《保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外,保险合同自愿订立。
    2023-05-05
    265人看过
  • 无效合同的 有效履行条款
    无效合同中以下条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、约定因合同无效返还由该合同取得的财产的条款;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。一、抵押合同无效的后果有哪些抵押合同无效的后果如下:无效的合同或被撤销的合同从一开始就没有法律约束力。如果合同部分无效,不影响其他部分的效力,其他部分仍然有效;合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的解决争议的条款的效力。合同无效或者被撤销后,因合同取得的财产应当返还;不能返还或者不需要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、借款合同无效产生的后果1、合同部分无效,不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。2、不影响合同的部分解决争议的条
    2023-03-07
    434人看过
  • 合同无效是否全部条款无效
    合同无效并不是所有条款都无效,其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形,对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。合同无效因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还的或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都过错的,应各自承担相应的责任。法律依据:《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。一、谁可以主张合同无效呢?1、对只涉及
    2023-06-23
    383人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>

    #无效合同
    相关咨询
    • 合同无效合同不成立,这意味着合同没有法律效力吗?
      香港在线咨询 2022-08-30
      是的不具备法律效力了,你们可以重新协商,然后重新签署,可以咨询相关的专业人员,这样可以减少你们出错的几率。
    • 合同的解除意味着有效吗?
      广西在线咨询 2022-11-14
      合同解除的前提是合同有效,但是在一些情况下,合同成立未生效的,也可以解除。有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。
    • 无效合同是所有条款都无效吗,2023最新的规定
      陕西在线咨询 2023-11-15
      法律分析 无效合同不是所有条款都无效。无效合同中,不影响其他部分效力的条款仍然有效,应当认可之前的履行,双方需要返还取得的财产或作折价补偿,同时应酌情赔偿对方由此所受到的损失。
    • 合同有效条款有效吗,合同无效条款
      海南在线咨询 2021-11-12
      并非所有的格式条款都是无效的,有以下三点才会导致条款无效: 1、本条款违反法律强制性规定或社会公序良俗。 二、提供格式条款的一方借助格式条款,不合理地免除或减轻自己的责任,增加对方的责任.限制或剥夺对方的主要权利。 3、提供格式条款的一方未履行提示或说明义务,导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款。
    • 合同中个别条款无效,是否导致整个合同都无效
      贵州在线咨询 2022-10-20
      合同中可能会出现个别条款因违反法律的强制性规定而无效,但其他大部分内容却是真实合法的,此时个别条款的无效并不必然导致整个合同的无效,其他大部分内容还是有效的,当事人必须对有效的部分予以履行。合同中部分条款无效大多出现在一份合同包括多项内容的情况下,如合同中不仅包括主合同内容,还包括保密条款、仲裁条款、免责条款、担保条款等,这些条款可能因违反法律或行政法规的强制性规定而无效,但只要主合同内容或其他条