分析婚前协议的法律性质-法师兄

分析婚前协议的法律性质

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-20 20:54:57 98 人看过

婚前协议书是否有效，关键看协议书的内容是什么。协议书约定的事项必须合法，是双方真实的意思表示，没有欺诈或者胁迫的情形，也不违反法律法规的强制性规定，协议就是有效的，对双方有法律约束力。

一般来讲，婚前协议约定的大多是财产方面的内容，但是如果约定与人身相关的事项很有可能就是无效的，这些规定因为违反了法律规定的婚姻自由等原则，剥夺了当事人的离婚权利等等原因而归于无效。

婚前财产协议的效力如何认定

婚前财产协议效力的规定如下：一般情况下，夫妻可以约定在婚姻关系存续期间以及婚前财产的归属问题，只要约定是双方的真实意思表示，并且没有损害国家以及任何第三方的利益，这样的约定合法有效，且对双方都有约束力。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多婚前协议相关文章

法律综合知识
恐吓行为的法律性质分析

一、恐吓行为的法律性质分析恐吓行为，从法律角度看，是一种对他人施加压力，意图使对方产生恐惧并被迫作出某种行为的不法行为。通常涉及到对个人或团体进行威胁或胁迫，可能涉及生命、健康、财产、名誉等方面的损害。二、恐吓行为的具体表现恐吓行为的具体表现形式多样，如通过口头、书面、网络或其他方式发出威胁，或者以实际行动来显示其威胁。这些行为可能包括但不限于：1．直接威胁被害人的生命、健康或财产安全；2．扬言要伤害或杀死被害人及其家属；3．非法拘禁或限制被害人的人身自由；4．散布虚假信息或谣言，损害被害人的名誉。三、恐吓行为相关刑罚条例根据《刑法》的规定，恐吓行为可能构成犯罪，具体处罚依据犯罪情节的严重程度和具体的法律规定。《刑法》规定了对组织、领导恐怖活动组织的犯罪行为的处罚措施，包括处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产等。如果恐吓行为伴随其他犯罪行为如杀人、爆炸、绑架等，将依照数罪并罚的规定

2024-01-17

95人看过
特许经营
特许经营的法律性质分析

特许经营的法律特征：一、具备特许人资格是特许人得以与被特许人（也称加盟方）签订特许经营合同的前提。二、特许经营的核心是特许权的授予。三、特许经营要求被特许人与特许人对外具有共同的外部特征。四、被特许人必须向特许人支付相应的特许经营费用（也称加盟费）。特许经营的特征如何特许经营一词译自英文营体系下从事经营活动，并向特许人支付经营费。虽然不同国家、不同组织对特许经营有不同的定义，但一般而言，特许经营有如下特征：1、特许经营是特许人和受许人之间的契约关系。2、特许人将允许受许人使用自己的商号和（或）商标和（或）服务标记、经营诀窍、商业和技术方法、持续体系及其他工业和（或）知识产权。3、受许人自己对其业务进行投资，并拥有其业务。4、受许人需向特许人支付费用。5、特许经营是一种持续性关系。特许经营是指特许权人与被特许人之间达成的一种合同关系。在这个关系中，特许权人提供或有义务在诸如技术秘密和训练雇员

2023-07-18

174人看过
协议离婚
协议离婚的法律风险分析

协议离婚的法律风险如下：1、离婚协议的内容往往是隐藏的，离婚协议的内容可以由双方协商，由于当事人法律素质有限，协议涉及财产、子女和债权债务的处分，往往考虑不周全，措辞不严谨，容易发生纠纷；2、民政局备案的离婚协议不具有法律强制执行效力，与法院的判决和调解书不同，协议离婚的内容具有强制执行力。法律规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。协议离婚的法律规定是什么？夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。解除夫妻之间的关系，那么便是需要解除法律层面上的夫妻关系，如果双方协商一致的话，通过离婚协议书的方式表明双方真实的意思，然后递交给婚姻登记机关的进行办理，提供婚姻登记机关来办理即可。通过诉讼的方式的话，那么就不需要离婚协议书了。《

2023-07-07

466人看过
婚前协议
手写婚前协议的法律性质:有效还是无效?

手写的婚前协议具有法律效力。只要内容不违法，就是双方的真实意思，并且有自己的签名或盖章，无论是手写还是打印，都是有效的。在形式要求、协议手写、双方签字和手印上，只要不违反国家强制性法律法规，不侵犯他人利益，就是合法有效的，从内容上看，如果双方同意双方婚前财产的范围，一般是有效的，如果双方同意一方婚前财产归另一方所有，一般认定为赠与。婚前协议应当具有法律效力吗根据我国《民法典》及相关规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。并且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。婚前协议书是否有效，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同

2023-07-11

495人看过

证据收集
委托的法律性质和法律依据分析

不是单方民事行为，委托是双方的民事意愿，需要双方共同承担责任义务。在委托他人做事的时候，需要和对方签订委托合同，这个委托合同并不是单方面做出才可以的，需要双方当事人共同签订合同，约定责任和义务整个过程对双方都有约束。委托律师的必要性如果你不知晓法律也不委托专业律师在拿到交通事故认定书时，如果您对事故认定不服，专业律师会帮您在三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核。，那您将丧失申请复核的权利。如果您不知晓法律也不委托专业律师指导您如何收集这些证据，那与住院有关的费用将很难获得全额赔偿。伤者出院进行伤残等级鉴定时，如果您不知晓法律也不委托专业律师，申请鉴定时鉴定项目不全，那您的赔偿数额很难获得支持。伤者出院时，医院应出具一些证明，做为以后要求误工费、护理费、营养费、后续治疗费等的证据。如果你不知晓法律也不委托专业律师，那您获得的赔偿将会减少2／3。现行的交通事故赔偿有城镇标准和农村标准的区别

2023-07-08

284人看过
禁止结婚
婚前调查的合法性分析？

婚前调查可以查的内容很多，包括：（1）未来的结婚对象有没有在隐瞒以前的真实情况；（2）对方有没有不忠实不诚信行为或违法重婚的情况；（3）对方的主观目的是否基于真实感情。婚前调查如果未侵犯被调查者的法律权利，只要不向社会公开，应是合法的。调查的内容是对方的社会关系、身体状况、学校表现，并未涉及个人隐私，如果调查手段得当，就不存在违法。婚前调查侵犯隐私权吗婚前调查不会侵犯隐私权。据调查内容主要根据当事人的需求决定，调查人员必要时会打打法律的“擦边球”，采用一些非常手段，但不会违法。我国现行法律中对隐私权没有明确界定，隐私权更多的是与名誉权互相联系。婚前调查如果未侵犯被调查者的法律权利，只要不向社会公开，应是合法的。调查的内容是对方的社会关系、身体状况、学校表现，并未涉及个人隐私，如果调查手段得当，就不存在违法。《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、

2023-07-14

303人看过
婚前协议
婚前协议在出轨情况下的法律效应分析

婚前协议出轨净身出户的法律效力问题：在理论界，学者将其称为“忠诚协议”，关于其效力问题是有争议的。1．“忠诚协议”是否有效的问题：我国法律规定，行为人具有相应的行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的协议就应该是有效的协议。根据此规定看，如果出轨就净身出户的约定符合我国法律规定，是有效的协议。2．“忠诚协议”是否有用的问题：协议本身有效，但在审判实践中很难得到完全的支持。首先，因为概念界定不清晰，例如什么样的行为属于出轨、怎么界定出轨、什么样的证据能够证明出轨，没有法律根据。其次，法院在处理夫妻离婚财产分割时，既要考虑未出轨方的财产利益，也要考虑所谓“出轨方”的财产利益，如果因为离婚使其处于衣食无着落的地步，不符合法律公平原则的规定。所以，一般情况下，法院不会支持净身出户的协议内容。在离婚财产分割过程中，虽然不会完全使得出轨方净身出户，但在判决财产分割时，

2023-07-06

453人看过
彩礼
彩礼的法律性质分析是什么?

法律上，给予和收受彩礼行为的构成要件是：1、给予和收受彩礼双方当事人要就男女双方订立婚约形成合意。如果双方没有就订立婚约形成合意，一方当事人只是为了取悦对方当事人而给予的礼物就不能认定是彩礼，而只能认定是一种赠予行为(如果你是女方，要从此方面寻找事实依据)。2、要有给予和收受礼金或礼物的事实(质疑相对方的证据材料能否证明出此项事实)。如果一方当事人没有将礼物或礼金交付给对方，也不能把其准备送给对方的礼物或礼金认定为彩礼。也就是说，准备送彩礼的一方在未取得对方同意的情况下而准备送出的礼物，在法律上不能看作是彩礼。在我们现实生活当中，可能很多的人在彩礼退还这个方面并不是特别的清楚，在符合法律规定特殊条件之下是可以要求退还彩礼，如果对方已经答应退还彩礼，但是仍然不退还的，完全可以通过诉讼解决。一、哪些情况下结婚彩礼要返还考虑到现实生活中的实际情况，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于

2023-06-29

307人看过

房屋征收
安置补偿协议的定义及其性质分析

该协议是基于受有关行政机关的委托作出的安置补偿协议行为，相应的法律责任由委托的行政机关承担，该协议自当属于行政协议。而其若基于无权代理实施了签约行为，则基于其作为基层群众自治组织的性质，协议应定性为属于民事，并由其自身承担相应的民事责任。拆迁安置补偿协议特征1．属于法律行为。房屋拆迁补偿安置协议是房屋拆迁双方的法律行为。协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加，仅有一方当事人，协议关系便不能成立。2．法律平等性。房屋拆迁当事人之间的法律地位平等。一是无论当事人双方的经济实力、政治地位如何，不允许任何一方将自己的意志强加给另一方；二是体现房屋拆迁权利义务的对等性，即一方从对方获得某项权利时，也承担相应的义务。凡显失公正的协议是可撤销的。3．合法必须性。协议必须是房屋拆迁双方的合法行为。所谓合法行为，是指按照房屋拆迁法规规定的要求而实施的行为。如当事人的资格，社会组织作为房屋拆迁协议当事人要有法人

2023-07-16

151人看过
婚前协议
婚前协议公证的利弊分析

婚前协议不一定要公证。婚前协议公正与否都具有法律效力，只是公证过的婚前协议法律效力较高，除非双方有明确约定，否则公正不是婚前协议生效的必要条件，任何经过公证证明的法律行为和有法律意义的文书、事实，都会产生法律上的证据效力，因此，公证过的婚前协议法律效力更高，人民法院审理案件中，对经公证证明的协议，在确认其效力后可以直接采证。婚前协议可以异地公证吗婚前协议，属于未婚夫妇自行协商的结果，可以异地公证《民法典》第一千零六十五条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。（十七、十八条规定一般情况下夫妻关系存续期间财产属夫妻共有，婚前财产属一方所有）。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间

2023-07-02

476人看过
离婚协议
诉前离婚协议有怎样的性质

1950年我国颁布了第一部《民法典》(以下简称《民法典》)，经过50多年的实践，该制度由于具有充分尊重当事人意愿、保护当事人隐私、程序简便等特点，为婚姻当事人所乐于接受。随着我国婚姻家庭法制建设的不断完善，当事人采取协议方式，通过非诉讼程序解决离婚问题，已经被越来越多的当事人所接受。离婚协议是在法律上的体现，或者说是理解登记离婚制度的前提和基础。而在现实生活中，存在大量的诉前离婚协议，也就是男女双方当事人在协商离婚的过程中，达成书面离婚协议并在其中已对子女抚养、财产分割全部或部分作出相应的约定，但由于种种原因，一方或双方反悔没能在民政部门婚姻登记处办理正式离婚登记手续，双方诉诸于人民法院寻求终局判决。对于该类协议其性质及效力有不同的理解，导致法律适用上产生较大争议，法院在司法审判实践中存在同案不同判的现象，离婚案件对于每一个当事人来说，都是其一生的大事，甚至关系到其赖以生存的根本，作为法律

2023-06-12

481人看过
无效合同
砖厂承包合同的法律性质分析

砖厂承包合同的效力认定，主要看合同是否依法成立，依法成立的合同就具有法律效力，是具有约束力的。合同有效成立的条件如下：（一）当事人必须在自愿和真实的基础上达成协议；（二）当事人应具有相应的行为能力；（三）合同的标的和内容都必须合法；（四）合同的形式必须符合法律规定的要求。要怎么认定砖厂承包合同的效力？具体是否是有效合同要要依据具体情况而定，如果不违反法律强制性规定的，一般具有法律效力。如果违反了则属于无效合同，无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-03

131人看过

城市房屋拆迁
城市房屋拆迁的法律性质分析

根据《城市房屋拆迁管理条例》，城市房屋拆迁是一种拆迁人与被拆迁人之间的合同行为，即拆迁人与被拆迁人在基于合意的基础上的不动产的移转。而政府在其中的角色只是对拆迁过程进行监督管理，从而“维护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进行”。由此来看，城市房屋拆迁似乎成为一种私人之间的民事行为。但是，这仅仅是问题的表面。由于我国实行土地与房屋的分开管理，而根据宪法第10条第1款，城市的土地属于国家所有。所以，被拆迁人虽然对房屋享有所有权，但却是在使用国有的土地。由此，房屋拆迁实际上变成了国有土地使用权人的改变，即从原来的被拆迁人变更为拆迁人。但是，这个改变不是由拆迁人和被拆迁人自行决定的，而是通过国家先从被拆迁人处收回土地的使用权，然后再转移给拆迁人来完成的。这也就是《城市房屋拆迁管理条例》规定拆迁人在拆迁之前必须向国家申请拆迁许可证的原因，所谓国家许可拆迁就是国家同意了将该块土地的使用权人从被拆

2023-07-04

159人看过
国有企业改制
国有企业改制的法律性质分析

企业改制的法律性质尤其是在法治化模式下的企业改制可以从多角度加以描述。1、从企业在改制过程所涉及的民事法律关系中的地位的角度看，可以简要地把国有企业改制的法律性质概括为：改制企业主体的客体化。企业改制的法律性质，从民商事法律关系角度看，实际上是将企业作为商法中可以流转的一种特殊客体，即企业作为所有权的交易对象，企业改制不仅赋予企业对自身行为及其所拥有的权利和义务，企业是法律关系的主体，而且相对于企业的投资者或企业的所有者而言，企业又是所有权的客体。后者的法律属性是当前改制的重要特征。企业具有法律上的双重属性，一方面，作为一种社会组织，它是民事权利和民事义务的享有者和承担者，是企业法和商法上的主体，是法律人格的载体。另一方面，作为物的要素和人的要素所构成的经济单位，它又是人们赖以进行生产经营活动的手段，是具有价值和使用价值的特殊商品，是可以转让、交换的综合性财产，因而也就成为民事行为和商事行

2023-08-17

308人看过