亲生儿私卖母亲房屋法院判决交易无效-法师兄

亲生儿私卖母亲房屋法院判决交易无效

来源：互联网时间： 2023-04-22 17:40:33 217 人看过

2年前，亲生儿子唐某瞒着80多岁的母亲黎老太，将产权属于母亲所有的房屋转卖他人。2年后，黎老太知道此事，将儿子和买房人告上法庭，要求确认该房屋买卖合同无效，并返还自己的房产证。近日,湖南省江永县人民法院判决支持了原告黎老太的诉讼请求。

2011年11月，黎老太的儿子唐某与邻居贺某签订《房屋买卖合同》，双方约定：唐某将一栋二层砖混结构的房屋以5.6万元的价格转让给贺某，唐某在收到购房款后将该房屋的产权证书交给贺某;唐某的母亲即黎老太可在该房屋过世，贺某不得驱赶或要求搬出。2013年11月底，黎老太得知自己一直居住的房屋被儿子私下转让，遂诉请法院判决确认唐某与贺某的交易行为无效。被告唐某辩称，该房屋的所有权确实登记在母亲名下，本来想等母亲过世后再出售的，但邻居贺某追得急，先是支付了部分定金，接着又补齐了房款，碍于情面，只好瞒着母亲卖房;被告贺某则认为，唐某作为黎老太的儿子，其卖房行为构成表见代理，且自己属于善意购买，该房屋交易合法有效，应予维持。

法院审理认为，被告唐某既不是房屋的所有权人，也未征得原告黎老太的同意或授权，而擅自作主出卖房屋，属于无权处分;被告贺某明知房屋所有权人是黎老太，却仍然与唐某签订《房屋买卖合同》进行交易，其行为不构成善意取得。据此，法院依法作出了上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

有期徒刑
亲生母亲孩子卖判刑吗？

判刑的，犯拐卖儿童罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。(一)拐卖儿童集团的首要分子;拐卖儿童犯罪集团的首要分子的认定首要分子是指在拐卖儿童犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。需要指出，在一起案件中，首要分子既可能是一个，也可能是几个。凡符合法定特征的，都要认定为首要分子。根据《刑法》第26条第3款的规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚。(二)拐卖儿童三人以上的;拐卖儿童3人以上的认定拐卖儿童3人以上既可以是一次拐卖儿童3人以上，也包括多次拐卖儿童3人以上;行为人既可以是实施拐骗等6种行为之一而对象为3人以上，也可以是两种以上行为而对象总计为3人以上，如拐骗1人，中转过另外2人。(三)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法儿童的;(四)以出

2023-04-19

352人看过
处分权
儿子私自卖母亲的房子所签协议有效吗

需要看是否已经登记，价格合理与否，受让人是否善意。依据《民法典》的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适

2023-06-13

387人看过
合同无效
“老实人”瞒妻女卖房法院判决交易无效

一直住着的房子突然被告知已经易主，原来丈夫偷偷卖了房产，还做了个假房本摆在了家里。刘女士一怒之下将丈夫和买房人一块告上了法院，认为丈夫恶意交易，主张房屋买卖无效。今天上午，朝阳法院对这样一出怪案作出了一审判决。法院认为，因买房人不能证明自己是“善意第三人”，因此判决支持了妻子的诉讼请求。领噪音补助假房本被没收原告刘女士和被告张先生是夫妻关系。2003年9月，因老房拆迁，张先生一家三口获得拆迁补偿款33万元。他们用这笔拆迁款在朝阳区慈云寺购买了一套单元房，面积不到60平方米，产权登记在张先生一人名下。此后，张先生一家三口一直居住于此。今年1月，刘女士拿着家里的房产证去领取噪音补偿款时却意外发现，房产证竟是伪造的。这张假证随即被房管部门没收。丈夫背妻女偷卖自家房刘女士后来才知道，房子早被丈夫于2009年5月私自卖给了一名姓赵的男子，并且已经办理了过户手续。为了隐瞒家人，张先生在卖房后还伪造了一

2023-06-11

228人看过
拐卖儿童
未婚父卖掉亲生女法院判拐卖儿童罪

最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部于2010年4月1日联合发布了《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》。根据意见，以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。2010年4月2日，记者从河南省新密市人民检察院获悉，经该院提起公诉，因家庭生活困难，将自己刚出生才百天的亲生女儿卖与他人，从中获利1.5万元的河南省新密市农民马会超，被法院依法以拐卖儿童罪、盗窃罪数罪并罚判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2.2万元。据了解，现年25岁的马会超于2002年和2005年，因盗窃罪先后被新密市人民法院判处有期徒刑1年和2年。出狱后，打工怕吃苦、挣钱没门路的马会超整天吃喝玩乐，无所事事，家里经济来源主要依赖其父母。2007年，22岁的马会超经人介绍认识了同村年仅17岁的赵某。同年12月30日，按照农村的风俗，马会超和赵某举行了婚礼，但因不到法定结婚年龄，两人没有到民政部门办理结婚登

2023-06-11

345人看过

夫妻共同财产
男子婚内私自卖房法院判决买卖无效

2011年3月离婚时，陈笑碧与张家成有一套夫妻共有住房未分割。得知张家成私自将该房屋卖给了其哥哥，陈笑碧将张家成告上法院，要求法院确认房屋买卖协议无效。昨天，记者从綦江区法院了解到，陈笑碧的诉讼请求获得法院支持。1993年1月，陈笑碧与张家成结婚。2004年8月，两人共同出资购买了一套房，该房屋登记在张家成名下。2009年10月，张家成与哥哥张家伟签订了房屋买卖协议，将该房屋卖给张家伟，同年12月，房屋转移登记到了张家伟名下。2013年2月，陈笑碧将张家成告上法院，要求法院确认该房屋买卖协议无效。两次庭审中，陈笑碧与张家成均确认该房屋为夫妻共同财产，不过张家成辩称卖房时陈笑碧知道情况，也同意，但并未举示确凿证据。法院认为，张家伟明知该房属于陈笑碧与张家成的共同财产，仍与张家成签订买卖协议而取得房屋所有权的行为不属于善意取得。张家成未经陈笑碧同意，擅自将该房买卖的行为属于无权处分行为，损害了

2023-04-22

397人看过
房屋买卖协议
未经授权擅卖母亲住房买卖协议被判无效

母亲将自己居住多年的住房给儿子结婚之用，而儿子却在母亲不知情的情况下，将三间瓦房卖于他人，然后另盖新房居住。近日，安徽省明光市人民法院审结了这起儿子擅将母亲住房卖于他人的财产权属纠纷案，法院判决房屋买卖协议无效。1978年张女士带着几个成年子女在明光市招信镇建造了三间瓦房，由于子女多，1983年大家庭一分为三，三间瓦房由张女士带着尚未成家的小儿子居住使用，同时言明该三间瓦房作为张女士百年之后停丧之用。1990年小儿子结婚，由于当时家庭困难无力建新房，张女士便将这三间瓦房作为小儿子结婚之用，并随小儿子一起共同居住生活。后张女士搬至别处居住。1998年4月，小儿子在母亲不知情的情况下，将三间瓦房卖于他人，然后另盖新房居住。几年后张女士得知有人要拆建自己的房屋时，方知该房已卖与他人，遂向法院起诉，要求确认自己小儿子与他人签订的房屋买卖协议无效。法院审理后认为，张女士小儿子在尚未取得诉争房产所有权

2023-06-10

403人看过
占有
父亲留下的房子儿子未经母亲同意将其卖掉,买卖房屋的合同有效吗

网友咨询：父母的房产被其中一个儿子卖了,其他儿子可以起诉买方吗？律师回复：一，父母的房产被其中一个儿子卖了;1，以上这种表述，可以说明房屋是父母的，不是儿子的，2，公民依法可以处分自已的合法财产，但是不可以处分他人财产，所以，这种处分是无效的。二，其他儿子可以起诉买方吗当房屋所有权受到侵犯时，房屋所有权人依法可以请求法律保护，不是房屋所有权人，无权申请保护，所以，其他儿子不可以起诉买方;三，卖方姊妹已起诉，我们要如何应对这场官司?1，卖方姊妹已起诉，人民法院不应当受理，理由是他不是房屋所有权人;2，如果立案，你可以请求人民法院，原告无权诉讼驳回原告诉讼请求。四，关于房屋买卖的规定：1，房屋所有权的二种，一种是已经取得物权(依法登记)的房屋所有权(有房屋所有权证);另一种为未进行登记但已经取得所有权的房屋(虽已经买卖并实际占有，但还未取得有房屋所有权证);2,取得物权房屋买卖，要以变更登记生

2023-06-13

255人看过
有期徒刑
无力抚养竟卖掉亲生儿

2012年下半年，乞丐谢某与精神病人张某一起外出乞讨并开始以夫妻相称，之后张某怀孕。2013年农历9月，在别人的指点下，谢某为张某接生顺产了一名男婴。谢某认为自己乞讨根本养不起孩子，于是决定将孩子卖掉。谢某多方打听是否有人愿购买男婴，吴某听到后便以2.6万元买下了该男婴。谢某将所得款项除购买一辆两轮摩托及部分生活用品外，尚余人民币1.9万余元。事后，谢某被警方抓获。福建省宁化县人民法院审理后认为，谢某以出卖儿童为目的，主动联系收买人、协商价款，收取了明显高于营养费、感谢费的钱财，其行为已构成拐卖儿童罪，判处其有期徒刑五年并处罚金5000元。但本案中，被告人谢某虽为乞丐迫于生活困难而无力抚养孩子，但谢某自己主动联系收买人并协商价款，收取的钱款明显超过营养费、感谢费，因此构成犯罪。

2023-06-08

385人看过

代理权
母亲无法签署房屋买卖合同，子女代签是否有效？

子女替母亲签的房屋买卖合同经母亲授权有效。母亲授权子女代签的、或母亲虽不知情但事后仍对该合同进行追认的，代签合同应当认定为有效；子女未经母亲的授权用其名义代签合同，合同对母亲不发生法律效力，所产生的一切后果由使用其名义的子女承担。夫妻一方代签的房屋买卖合同有效吗夫妻一方经授权代签的房屋买卖合同有效。夫妻一方授权另一方代签的、或一方虽不知情但事后仍对该合同进行追认的，代签合同应当认定为有效；另一方未经授权用其名义代签合同，合同对该方不发生法律效力，所产生的一切后果由使用其名义的另一方承担。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的

2023-07-06

257人看过
退房
父不交房租竟被儿告上庭法院判父亲无需退房

儿子刘青(化名)将房子租给父亲刘元武(化名)住，协议每月收租1600元，老父交不起租金，竟被儿子告上法庭，要求腾退房屋。近日，武汉中院判定刘青对刘元武负有法定赡养义务，刘元武无需腾退房屋。2012年10月，刘青因父亲拖欠其房租，起诉至洪山区法院，并要求父亲从位于洪山区汪家墩的还建房内搬离。洪山区法院认为，本案中刘元武与刘青系父子关系，子女对父母负有的法定赡养扶助义务的履行方式，不仅包括给付赡养费的形式，更包括提供确保基本生活保障所需的物质条件和精神层面的慰藉。刘元武年满60岁且在武汉市无其他房屋可住，刘青未能给父亲提供其他住房，故对刘青要求刘元武腾退房屋的诉请，不予支持。刘青不服判决，上诉至武汉市中级人民法院。近日，武汉市中院驳回刘青的上诉，维持原判。

2023-04-22

342人看过
立遗嘱
老母亲私下立遗嘱生效吗

老母亲私下立的遗嘱只有满足法律关于有效遗嘱的条件就能生效。有效的遗嘱条件包括：（一）立遗嘱人立遗嘱时须有行为能力。（二）遗嘱必须表示立遗嘱人的真实意思，因受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。（三）遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，以最后遗嘱为准。（四）满足法律对不同遗嘱形式的要求。《民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。一、遗嘱的概念遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。一般而言，遗嘱的内容包含了指定应继分和遗赠等事项。二、遗嘱的形式民法典对继承，特别是对遗嘱的形式及效力也做出了新的规定，根据民法典的规定，遗嘱分为以下六种形式。分别是：（一）自书遗嘱。由遗

2023-02-22

294人看过
共有
丈夫将夫妻共有房屋无偿卖给母亲有效吗

刘女士诉称，其与刘先生系夫妻关系，涉案房屋为，登记在刘先生名下。2006年5月19日，刘先生在未告知刘女士的情况下，私自将该房屋转让给其母亲赵女士，同年7月6日赵女士领取了房屋所有权证。2007年3月刘先生提出离婚。经查询，方得知刘先生已将房屋转让，刘先生故意转移夫妻共同财产，故请求法院判决刘先生与赵女士的转让房屋行为无效。法院经审理查明，刘女士与刘先生为夫妻关系，刘先生与赵女士系母子关系。涉案房屋系刘女士与刘先生于1994年12月在拆迁中购买的房屋，该房屋产权人为刘先生。2006年3月16日刘女士向刘先生出具书面《证明》1份，同意将涉案房屋卖出。2006年5月19日，刘先生到北京市宣武区房屋管理局以将此房产卖与赵女士为名，申请将房屋过户到赵女士名下。2006年7月6日，赵女士领取了上述房屋所有权证书。刘先生实际并没有要求赵女士支付房款。法院认为，存续期间购买的房屋属于夫妻共同财产。刘先生

2023-05-05

174人看过

家庭关系
儿子不堪忍受母亲拾垃圾案结法院判决清除

因实在无法忍受母亲往家里捡拾垃圾的行为，儿子李新民（化名）将母亲赵淑兰（化名）告到了法院，要求母亲清除室内垃圾，并保证今后不再往居室内捡拾垃圾。近日，北京市朝阳区人民法院审结了这起儿子起诉同住母亲清除垃圾排除妨碍一案，一审判决被告赵淑兰在一个月内将垃圾清除。原告李新民诉称，李新民和母亲赵淑兰共同居住于朝阳区某小区的一套住房内。母亲常年往住房内捡拾生活垃圾，堆放在卧室，导致室内杂乱无章、臭气熏天，严重影响了原告一家的正常生活和身体健康。此事虽经居委会、街道、派出所多次出面协调，但毫无结果。2003年原告曾就此事诉至法院，朝阳区人民法院判令被告排除妨碍。一段时间内被告的行为有所收敛，但自2004年年底至今被告又重新捡拾垃圾，且越来越厉害，现已严重干扰原告一家的生活。现第三次诉至法院，要求被告将房屋大卧室中的垃圾自该房内清除。被告赵淑兰辩称，原告不给被告生活费，所以被告才开始捡拾垃圾，被告捡拾垃

2023-06-11

120人看过
借款
私下交易经适房起纠纷,法院判决签订协议无效

4月30日，浙江省杭州市江干区人民法院一审公开宣判原告沈某、徐某与被告马某、陆某房屋买卖合同纠纷一案。这是一起因私下交易经济适用房而引发纠纷的案件。此前，该院已对涉案房屋进行了查封。据了解，涉案经济适用房的实际购买者为原告夫妇，名义购买者为被告夫妇。原告沈启华为杭州电力广告有限公司职工，马玉根为杭州市电力局退休职工，两人原是同事。原告不具备购买经济适用房的资格。被告具有认购经济适用房的资格，经申报，认购了位于杭州市江干区九堡镇的经济适用房一套，但无资金购买。2006年5月23日，原被告双方就该经济适用房达成转让协议，约定房屋购房款519743.95元由原告支付，协议签订后原告再借给被告31000元。被告取得的购房合同、购房款收据及相关房屋产权证件等均应及时交付原告，由原告支付相关费用，经济适用房交付使用后由原告无偿使用，按国家政策允许上市交易时被告应及时无条件的将产权过户给原告，费用由原告

2023-06-10

439人看过