审计与被审计关系需理顺-法师兄

审计与被审计关系需理顺

来源：互联网时间： 2023-04-24 09:13:34 490 人看过

尽管半年报并不需要审计，但在此期间，财政部对存在违规行为的8家会计事务所和23名注册会计师进行处罚，其用意还是令人感到振奋。但笔者认为，要想从根本上改变每当进入信息发布期，投资者都要为某些上市公司业绩“变脸”而揪心的状况，关键在于如何改变会计师事务所同上市公司的经济利益关系。

须知，在目前情况下，会计师事务所是靠向上市公司提供相应服务来获取收益的，并且其收益仅同其业务量呈现正相关关系，却与审计质量无直接关系。由这种经济利益关系决定，会计师事务所担负的审计监督职能已同其追求收益最大化的动机产生了矛盾，把关作用不可避免地被弱化。因而，在此建议相关管理部门应该规定，由证交所负责向上市公司指派担负审计任务的机构，凡未经证交所批准而进行的审计一律无效。从而使那些敢于主持正义，严守职业道德的会计师事务所，能获得充分展示自身能力的机会和相应报酬，也使那些见利忘义者失去存在基础。同时规定，由上市公司每年向证交所统一交纳审计费用，由证交所根据各会计师事务所的工作质量和业务量支付相应审计报酬。从而使会计师事务所的报酬同工作质量和业务量实现双挂钩，以切实提升上市公司信息披露质量，防范违规造假行为。中国证券报·陆向东

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上市公司相关文章

审计机关
《审计机关审计处理处罚的规定》

作者：佚名2005-6-8来源：审计署《审计机关审计处理处罚的规定》第一条为了规范审计处理、处罚行为，发挥审计监督的作用，维护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国审计法》（以下简称《审计法》）、《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）以及其他有关法律、法规的规定，制定本规定。第二条审计机关对违反国家规定的财政收支、财务收支行为以及违反《审计法》的行为进行处理、处罚时，应当遵循本规定。第三条审计处理是指审计机关对违反国家规定的财政收支、财务收支行为采取的纠正措施。审计处理的种类有：（一）责令限期缴纳、上缴应当缴纳或上缴的财政收入；（二）责令限期退还被侵占的国有资产；（三）责令限期退还违法所得；（四）责令冲转或者调整有关会计账目；（五）依法采取的其他处理措施。第四条审计处罚是指审计机关依法对违反国家规定的财政收支、财务收支行为和违反《审计法》的行为采取的处罚措施

2023-04-24

379人看过
内部审计
内部控制与内部审计关系浅析

第一，内部控制的内涵。内部控制从狭义内部控制逐步发展为广义内部控制。狭义内部控制指与会计有关的部分，主要用以保证财务报告的可靠性；广义内部控制除以上内容外，还包括与保证经营活动效率有关的部分，即组织管理当局所关注的内部控制，如董事会的设立、管理者的素质、文化等。由于内部控制的概念是审计人员提出的工作，因此第一阶段内部控制的措施是会计的工作，如账目核对。岗位分离也是指会计岗位的分离，控制目的则是以保证账目正确无误为主。而内部控制是伴随着组织的形成而产生的，它是组织中内生的，并不是外部管制、规范的要求和审计等外力催生的，不可避免地从第二阶段开始，内部控制就涉及到了内部管理控制的内容。尽管从审计角度看该定义范围过于宽泛，使该定义有争议，但第三阶段也只是从内部控制结构方面定义内部控制，并没有调整内部控制的范围。内部控制的最新发展：COSO定义，不仅进一步扩大了内部控制的范围，包括了控制环境、风险评

2023-04-24

344人看过
审计机关
审计机关审计抽样准则

作者：佚名2010-3-19:19:04来源：中国审计署第一条为了规范审计人员的审计抽样行为，提高审计效率，保证审计工作质量，根据《中华人民共和国国家审计基本准则》，制定本准则。第二条本准则所称审计抽样，是指审计人员从审计对象总体（以下简称总体）中选取一定数量的样本进行测试，并根据测试结果，推断总体特征的一种审计方法，包括统计抽样方法和非统计抽样方法。第三条审计人员应当运用专业判断，决定采用统计抽样或非统计抽样方法，以获取充分、适当的审计证据。第四条审计人员在进行符合性测试和实质性测试时，可以运用审计抽样方法。第五条审计抽样通常不适用于下列情况：（一）以检查总体完整性为目的的；（二）审计事项总体数量较少的；（三）单笔业务金额超过重要性水平的；（四）可接受检查风险过低或要求审计保证程度过高的；（五）有特殊风险或需要特别关注的事项；（六）使用审计抽样不符合成本效益原则的。第六条审计人员在运用审

2023-04-24

267人看过
行政强制措施
审计法律关系是什么

审计法律规范在调整审计行为过程中所形成的权利、义务关系，即为审计法律关系。审计法律关系，首先以审计法律规范的存在为前提，其次它产生于行使审计监督权的过程之中，三是以权利、义务关系为核心。(一)审计法律关系的内容和特征审计法律关系内容，是指审计法律关系主体享有的权利和承担的义务，这种权利、义务是相互衔接的，并由国家强制力予以保证的。在具体审计法律关系中，享有权利和承担义务的当事人，即为审计法律关系的主体。无论是实施审计一方的当事人，还是接受审计一方的当事人，尽管他们在审计过程中所处的地位不同，但每一方都享有一定的权利和承担一定的义务。所以，他们均是审计法律关系中的主体。我国审计法律关系的主体有三个方面：一是实施审计一方的当事人，包括各级国家审计机关、各级审计机关中具体从事审计业务的人员，以及授权性主体，包括审计机关授权实施审计的审计特派员等；二是接受审计一方的当事人，如国务院各部门、地方人民

2023-04-24

418人看过

审计机关
审计机关审计方案准则

作者：佚名2005-6-8来源：审计署审计机关审计方案准则第一条为了规范审计方案的编制、审核、调整和实施，实现审计目标，保证审计工作质量，根据《中华人民共和国国家审计基本准则》，制定本准则。第二条本准则所称审计方案，是指审计机关为了能够顺利完成审计任务，达到预期审计目的，在实施审计前对审计工作所作的计划和安排。第三条审计机关在实施审计前，应当制定审计方案。第四条审计方案包括审计工作方案和审计实施方案。审计工作方案是审计机关为了统一组织多个审计组对部门、行业或者专项资金等审计项目实施审计而制定的总体工作计划。审计实施方案是审计组为了完成审计项目任务，从发送审计通知书到处理审计报告全部过程的工作安排。当一个审计项目涉及单位多，财政收支、财务收支量大时，审计组为了完成审计实施方案所规定的审计目标，可以对不同的审计事项制定若干具体实施步骤和方法。第五条审计机关应当根据年度审计项目计划的安排和审计准

2023-04-24

442人看过
审计机关
审计机关审计证据准则

作者：佚名2005-6-8来源：审计署审计机关审计证据准则第一条为了规范审计机关和审计人员收集、使用审计证据的行为，保证审计工作质量，根据《中华人民共和国国家审计基本准则》，制定本准则。第二条本准则所称审计证据，是指审计机关和审计人员获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论基础的证明材料。第三条审计证据有下列几种：（一）以书面形式存在并证明审计事项的书面证据；（二）以实物形式存在并证明审计事项的实物证据；（三）以录音录像或者计算机储存、处理的证明审计事项的视听或者电子数据资料；（四）与审计事项有关人员提供的口头证据；（五）专门机构或者专门人员的鉴定结论和勘验笔录；（六）其他证据。第四条审计人员收集的审计证据，必须具备客观性、相关性、充分性和合法性。客观性是指审计证据必须是客观存在的事实材料。相关性是指审计证据与审计事项之间有实质性联系。充分性是指审计证据足以证明审计事项并形成审计结论。合法

2023-04-24

174人看过