重庆XX公司与XX公司房屋租赁合同纠纷-法师兄

重庆XX公司与XX公司房屋租赁合同纠纷

来源：互联网时间： 2023-04-23 09:22:47 441 人看过

2008年12月30日，原告与被告签订《重庆大都会广场西侧裙楼西楼商厦商铺租赁合同》，约定由被告承租大都会西侧裙楼西楼商厦五楼商铺(共壹个，建筑面积2378平方米)，承租期为2008年12月30日至2013年12月29日止，被告的租金缴纳时间为每年3、6、9、12月23日以前按指定方式向原告交纳下一期租金，租金以叁个月为一期缴纳。同时，合同第十条第3项明确约定：乙方如有下列情况之一者，视为乙方违约，甲方有权解除合同，收回商铺，不退还履约保证金和已交纳的其他费用，并依法追究乙方的违约责任：①乙方不按约定时间缴纳租金及相关费用达七天(自本合同约定的应缴租金之日起算)以上者。合同订立后，原告随即按照约定将该商铺交付被告使用。按照合同的约定，被告应于2009年6月15日前缴纳五月费水电费及七月份物管费，2009年6月23日前缴纳当期租金，经原告多次催收，被告一直未予交纳。由于被告的违约行为非常严重，达到了合同约定的解除合同的条件，原告遂于2009年7月3日依据合同约定解除了《重庆大都会广场西侧裙楼西楼商厦商铺租赁合同》并通知被告于2009年7月8日前退场。但直到今日，被告仍未退场。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多约定解除相关文章

笔录
上海xx实业有限公司诉XX房屋装潢款纠纷案

(1999)沪一中民终字第1546号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第1546号上诉人(原审原告)上海明鑫装潢实业有限公司，住所上海市金山区金山卫市场西142号。法定代表人俞士明，经理。委托代理人张连平，上海市金山区金山卫镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李宝龙(又名李保龙)，男，1960年7月7日出生，汉族，农民，住金山区金山卫镇八一村1组。委托代理人沈人类、杨雪元，上海市浦南律师事务所律师。上诉人上海明鑫装潢实业有限公司(以下简称明鑫装潢公司)因房屋装潢款纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(1998)金民初字第2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于1999年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，排期定于1999年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人明鑫装潢公司之委托代理人张连平，被上诉人李宝龙之委托代理人杨雪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法

2023-06-07

286人看过
证人证言
徐XX与戴XX建设合同纠纷案

上诉人徐XX因与被上诉人戴XX建设合同纠纷一案，不服xx市xx人民法院(2008)xx民三初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，徐XX与戴XX于2007年2月达成口头协议，由徐XX承建戴XX位于xx村东头住宅一套。口头协议达成后，徐XX即组织人员及相应工具进行施工。施工中戴XX支付给徐XX工程款5000元。在房屋主体完工时，徐XX、戴XX双方发生纠纷，徐XX即撤走施工人员，其部分施工工具留在戴XX家中，在法院2007年4月9日庭审中，徐XX提供自己的工人作为证人证明徐XX给其是按天工计付工钱即每人每天35元，在本次庭审中徐XX认可他给工人计付工钱时，其从中间赚差价，故其主张其工程款是按天工计算。戴XX对此不予认可，其主张将房屋承包给徐XX施工，双方是按平方计算的工程款，且农村建造房屋接平方计价已是一种惯例，并提供证据证明其在

2023-04-23

282人看过
公司清算
xx公司清算委员会与xx公司股东不履行义务纠纷

xx公司清算委员会与xx公司股东不履行对公司义务纠纷本院认为：一、关于本案的管辖权问题。因本案被告台湾汉-唐对本院管辖未提出异议，并应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条之规定，视为台湾汉-唐承认本院对本案有管辖权。二、关于本案的法律适用问题。本案双方当事人在庭前均表示适用中华人民共和国法律解决本案争议。根据意思自治原则，本院以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。三、关于本案原告的诉讼请求能否成立的问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十五条的规定，股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，**台-群的公司章程已经审批机关批准生效，**台-群亦依法注册成立，作为公司股东，台湾台-群与陈*虎均应当按照公司章程约定和法律规定向**台-群履行各自的股东出资义务。由于台湾台-群在缴纳第一期出资后，未在公司章程规定的出资期限内向公司缴纳其他各期出资，根据《

2023-05-03

126人看过
分公司
潘XX诉XX保险（中国）有限公司上海分公司劳动合同纠纷案

原告潘XX，男，1962年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省县梅山镇江店街道江店组。被告XX保险（中国）有限公司上海分公司，注册地上海市浦东新区X路X号X座。负责人王X，副总经理。委托代理人杨X，上海共X律师事务所律师。原告潘XX与被告XX保险（中国）有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司）劳动合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩伶独任审判，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告潘XX、被告XX保险公司委托代理人杨顺海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘XX诉称，原告于2008年8月19日进入被告处工作，2008年12月15日被告以原告殴打员工为由与原告解除劳动关系，现起诉要求被告：1、支付2008年12月15日至2009年12月31日的工资人民币55900元；2、支付2008年8月至12月被扣20%工资差额3440元；3、支付2008年

2023-06-05

195人看过

合资经营企业
平度市xx铸造有限公司与xx中外合资经营企业合同纠纷

上诉人平度市天工铸造有限公司(以下简称平度天工)因与被上诉人矫恒渭中外合资经营企业合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2003)青民四初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明：平度天工向原审法院提起诉讼称，平度天工是青岛天工机械有限公司的合资一方，合资企业的另一方是矫恒渭，矫恒渭的违约行为已经致使合资合同无法履行，请求法院：1、确认合资合同有效;2、终止合营合同，解散合营企业;3、追究矫恒渭的违约责任。矫恒渭答辩并反诉称，自2000年4月20日起，青岛天工机械有限公司已经成为独资企业，原合资中方青岛第四铸造机械厂的投资款已经付清;矫恒渭与平度天工没有任何形式的合资;平度天工及其工作人员的行为涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安部门立案查处;本案应以行政诉讼的结果为依据，应依法中止审理。反诉请求：确认平度天工、孙学忠、矫泽本等伪

2023-06-06

181人看过
集团公司
XX广州进出口公司与中国XX集团公司管辖异议纠纷案二审

上诉人(原审被告)XX广州进出口公司，住所地广东省广州市荔湾区人民北路X号金信大厦X楼全层。法定代表人郑XX，总经理。委托代理人张健良，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国XX集团公司，住所地北京市西城区复兴门外大街X号XX大厦。法定代表人刘XX，总裁。上诉人XX广州进出口公司不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第12037号民事裁定，向本院提起上诉，其理由是：第一，被上诉人诉讼请求的第一项变更企业名称，属于工商行政管理局行政职权范围，上诉人住所地在广州市，因此，该项诉讼请求应缮纤呷俗∷?厝嗣穹ㄔ汗芟健5诙??簧纤呷怂咚锨肭蟮诙?睢巴V故褂蒙掌客及傅纳瘫辍笔粲谏瘫昵秩ň婪祝??菝袷滤咚戏ǖ挠泄毓娑ǎ?灿&ta;缮纤呷俗∷?厝嗣穹ㄔ汗芟健5谌??景杆咚系牟???凇豆?凶什????槭椤罚??绰男行?槭樵级ǖ暮贤?逦竦氖切?槭榈囊曳焦阒菔卸酝饷骋拙?煤献骶趾捅?焦阒

2023-06-08

127人看过
经济犯罪
海南XX置业有限公司诉被上诉人何XX房屋买卖纠纷

2005年9月5日，上诉人与被上诉人签订了《商品房购买合同》，购买上诉人开发建设的位于海口市海甸五西路XX号XX花园D2幢12层D2-1202号房屋，签订合同当日，被上诉人支付了全部购房款377020元，同时上诉人向被上诉人出具了收到购房款377020元的《往来凭证》。后上诉人以购房款被它人诈骗走为由，拒不交房给被上诉人，遂双方产生纠纷，诉至法院。一审法院认同被上诉人(原审原告)代理人的观点，认为上诉人(原审被告)已出具购房款的《往来凭证》，足以证明被告海南XX置业有限公司已收到购放款，应当按合同约定交房。上诉人不服上诉至海口市中级人民法院。本案的焦点为：一、上诉人出具的《往来凭证》是否具有合法性、有效性，能否充分证明上诉人已收到被上诉人的购房款377020元的事实。被上诉人代理人李武平律师当庭发表了以下代理意见：一、上诉人出具的《往来凭证》具有合法性、有效性，能充分证明上诉人已收到被上诉

2023-04-23

57人看过
合同内容
柳州市xx塑料机械部与南宁市xx塑料有限公司买卖合同纠纷

2007年1月28日，委托人柳州市xx塑料机械部与南宁市xx塑料有限公司签订《购销合同》一份，双方约定：南宁市xx塑料有限公司购买2台YJK1200-C型注塑机;2007年2月7日，双方又签订《购销合同》一份，合同约定：南宁市xx塑料有限公司购买一台YJ1800-C注塑机，上述两份合同均约定，南宁市xx塑料有限公司应将货款汇到委托人负责人曹xx的建行帐户上。委托人在履行完交付义务后，南宁市xx塑料有限公司从2007年1月31日起至2007年5月31日止，分六次共汇入了194800元。尚有余款xx元未付。委托我们代为办理。我们分析了整个案件认为：《购销合同》系当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。委托人已向南宁市xx塑料有限公司提供注塑机，南宁市xx塑料有限公司应按约定向委托人支付货款。南宁市xx塑料有限公司未能按时付款，已构成违约，应承担相应的民事责任

2023-04-23

174人看过

劳动合同纠纷
沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司劳动合同纠纷一案

上诉人(原审被告)沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司，住所地沈阳市XX区。负责人王X华，系公司总经理。委托代理人王X清，男，19X年3月4日出生，沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司法律顾问，住址沈阳市XX区XX南里。被上诉人(原审原告)李X佑，男，19X年6月11日出生，汉族，系沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司高级工程师，现住沈阳市大东区。委托代理人王思元，系辽宁圣法律师事务所律师。上诉人沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市XX区人民法院(2005)于民权初字第646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员宋刚(主审)担任审判长，与审判员王X林、审判员董X莉组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理查明：李X佑原系沈阳建筑机械厂科研所高级工程师，于1987年4月根据上级文件支援乡镇企业，到沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司从

2023-04-25

201人看过
劳动合同纠纷
xx诉xx厂劳动合同纠纷案

上海市奉贤区人民法院民事判决书（2010）奉民三（民）初字第72号原告唐xx，男，1973年10月9日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇新伟新村1号202室。委托代理人韦xx，xx律师事务所律师。被告xx厂，住所地上海市松江区九亭镇牛车泾村501号。法定代表人张xx，厂长。委托代理人戴xx、徐xx，xx律师事务所律师。原告唐xx诉被告xx厂劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员xx独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐xx诉称，2008年2月26日至2009年7月8日期间，原告在被告处工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，直至2009年7月1日，被告才与原告签订一份空白的书面合同。2009年7月8日，被告对原告称因金融危机，厂里业务不多，所以先让原告回家等信息，厂里有业务后再通知原告上班。之后，被告一直未

2023-06-05

159人看过
股权纠纷
xx投资公司诉加拿大xx(国际)投资公司等股权纠纷案

最高人民法院民事裁定书(2002)民四终字第14号上诉人(原审被告)：xx(国际)投资与管理有限公司(CREENVALLEY(INTERNATIONAL)INVESTMENTMANAGEMENTLTD.)。住所地，加拿大安大略省威洛戴尔威洛海兹街3号(#3WILLOWHEIGHTSCOURTWILLOWDALE，ONTARIO，CANADA)。法定代表人：郝*，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：xx投资有限公司。住所地，中华人民共和国香港特别行政区皇后大道中359—361号南岛商业大厦1703室。法定代表人：黄*，该公司董事长。原审被告：上海鑫达实业总公司。住所地，中华人民共和国上海市哈密路431号。法定代表人：汪*，该公司董事长。原审被告：郝*，男，1949年7月4日出生，住中华人民共和国香港特别行政区山顶种植道15号1楼6号。上诉人xx(国际)投资与管理有限公司(以下简称加拿大xx公

2023-06-09

445人看过
解除劳动合同
XX纺织有限公司与刘X解除劳动合同纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事判决书(2005)东民一终字第34号上诉人(原审原告)：XX纺织有限公司，驻利津。法定代表人：徐X，董事长。委托代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。代理权限：代为上诉、答辩，进行和解，代签法律文书。被上诉人(原审被告)：刘X，男，19X年2月5日出生，汉族，XX纺织有限公司职工，住利津县。上诉人XX纺织有限公司因解除劳动合同纠纷一案，不服利津县人民法院(2004)利民初字第969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月28日公开开庭进行了审理，上诉人XX纺织有限公司的委托代理人崔怀民，被上诉人刘X到庭参加诉讼。庭后双方当事人请求法庭给予10日期限进行协商和解，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。原审判决认定的事实是，2004年5月6日，原、被告签订劳动合同，合同期限为三年，被告的工作职责为车间管理，工资每月3500元

2023-04-25

52人看过

债权人
汪庆蓉与重庆市巨汇工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷

债务人"汪庆蓉"于2006年03月01日在中国重庆市九龙坡区因为租赁合同纠纷欠债权人"重庆市巨汇工程机械租赁有限公司"6000.00元,重庆市第五中级人民法院机关于2007年02月17日作出（2007）渝五中民终字第47号号法院判决，其具体内容：上诉人重庆市巨汇工程机械租赁有限公司因房屋租赁一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2006）九民初字第3553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，根据原告与重庆人道美疏菜副食连锁公司签订《关于职工住房处置及管理的补充协议》第三条一项的约定，原告收取被告租金应按市房价标准统一执行。因该协议并未约定按市房价标准统一执行的终止日期，因此，在原告取得产权证时也应按协议履行。而重庆市住房制度改革领导小组、重庆市物价局《关于提高公有住房租金标准的通知》（渝住改发［2001］2号文件）所规定的收费标准中并无

2023-06-05

185人看过
律师事务所
xx制药与河北xx集团联营合同纠纷案

上诉人(原审原告)：**制药集团综合实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市体育大街华药一生活区12栋。法定代表人：吕*川，该公司董事长。委托代理人：杨-娟，北京市五环律师事务所律师。委托代理人：孙*海，北京市信*立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河北省**企业集团公司。住所地：河北省石家庄市长安区高营大街1号。法定代表人：何*国，该公司总经理。委托代理人：周-琦，北京市共-和律师事务所律师。委托代理人：封*辉，**太平洋世纪律师事务所律师。上诉人**制药集团综合实业有限责任公司为与被上诉人河北省**企业集团公司联营合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜-伟担任审判长，审判员于*波、代理审判员王*森参加的合议庭进行了审理。书记员张*华担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明：1987年7月21日，**制药厂劳

2023-06-12

500人看过