当事人约定的违约金高于实际损失的30%的,一般认为属于过分高于损失,可以请求法院予以适当减少。
法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。
过高的违约金如何处理
违约方要支付过高的违约金的,可以向法院或者仲裁机构申请予以适当减少。根据《民法典》第五百八十五条第一、二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
-
买卖合同违约金约定过高是按照什么标准判断的
478人看过
-
违约金的比例怎么定以及民法典关于违约金过高的规定
390人看过
-
判断违约金是否过高因素有什么
182人看过
-
30%的违约金是否约定过高
87人看过
-
关于违约金过高适用的法律规定
465人看过
-
法官能主动调整违约金过高吗,违约金过高的认定
63人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
租房合同怎么判断违约金过高福建在线咨询 2023-08-29租房合同判断违约金过高是指违约金数额超过实际损失的30%。在造成的损害较大时,租房合同的违约金可以适当上浮,违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
-
怎样判断违约金有没有过高香港在线咨询 2022-09-16合同约定了违约金,但是觉得违约金不合理,以什么样的标准来判断违约金过高呢?1、一般认为合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认定‘过分高于造成的损失’。但实际上,违约金即使没有超过损失的百分之三十,根据实际履行情况和损失,违约金也可能是过高的。2、违约金过高的证明责任:违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。也就是说,守约
-
如何判断违约方是否应承担过高的违约金责任?吉林省在线咨询 2024-12-07当一方请求减少过高的违约金时,另一方有责任提供证据证明违约金过高,并且证明实际损失以及违约行为所造成的实际损失之间存在差异。这一原则被称为“谁主张、谁举证”。 同时,考虑到衡量违约金是否合理的最重要标准是违约造成的损失,因为守约方更了解违约对损失的事实和相关证据,所以守约方具有更强的举证能力。因此,法院应该在合理分配举证责任时,将证明违约金约定合理的举证责任分配给守约方。
-
判断违约金过高因素有什么吗江西在线咨询 2022-08-241、判断违约金是否过高应的因素包括约定的违约金数额是否远超过违约行为给守约方造成的损失和守约方履行合同所能得到的利益;违约方是否存在恶意违约,以至于其因违约所得利益远超过违约成本。2、中并没有明确的规定约定的违约金超过实际损失多少比例时可视为违约金过高,但违约金不得超过造成损失的30%,超过时,经当事人请求,人民法院或机构可以进行适当减少。
-
有没有违约金过高的判断标准及调整方法黑龙江在线咨询 2022-07-23违约金过高的判断标准及调整方法当事人约定的违约金高于实际损失的30%的,一般认为属于过分高于损失,可以请求法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用合同法的司法解释》二 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之