有没有违约金过高的判断标准及调整方法
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同约定的违约金过高的判断标准是超过造成损失的百分之三十;调整方法有按实际损失赔偿等。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 (二)第二十九条规定:当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。
一般以“违约金金额超出实际损失的30%”为判断违约金过高的标准。 调整方法:以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。
-
合同约定的违约金过高的判断标准与调整方法
合同约定的违约金过高的判断标准是超过造成损失的百分之三十即认定违约金过高。调整方法是当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当降低。
2021.04.05 131 -
违约金过高的认定及调整标准
约定的违约金超过造成的损失30%的,可以认定违约金过高,调整时,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人遭受的实际损失和具体的违约行为,予以适当减少。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,当事人以约定
2020.02.24 170
-
违约金过高的认定及调整标准
约定的违约金超过造成的损失30%的,可以认定违约金过高,调整时,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人遭受的实际损失和具体的违约行为,予以适当减少。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若
2022-05-12 15,340 -
违约金过高的调整方法有哪些
1、以实际损失调整违约金; 2、以迟延给付一年的赔偿额不超过欠付的本金为限予以调整; 3、参照最高人民法院有关逾期付款违约金标准,并在此基础上乘以四倍计算违约金; 4、参照最高人民法院《关于审理商品房
2022-06-25 15,340 -
合同约定违约金过高的调整方式有?
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。违约金既是一种违
2022-06-10 15,340 -
违约金过高的认定与调整标准
约定的违约金超过造成的损失30%的,可以认定违约金过高,调整时,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人遭受的实际损失和具体的违约行为,予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干
2022-06-05 15,340
-
01:21
违约金过高的判断标准
违约金过高的判断标准如何判断,主要看当事人约定的违约金是否超过了违约金的法定最高比例。根据相关司法解释的规定,如果双方当事人以真实意思表示在合同中约定的违约金比例高于受害人实际损失的30%,就属于违约金过高情形。也就是说,只有当事人约定的违
1,348 2022.04.17 -
01:15
合同中违约金过高怎么调整
合同中违约金过高的话,违约一方的当事人可以向人民法院提起诉讼,也可以向仲裁机构申请仲裁,请求有权机关予以调整。具体来说,违约金过高主要是指:合同双方当事人在合同当中约定了违约金条款,但是约定的违约金条款中约定的数额,过分高于违约一方当事人所
1,066 2022.05.11 -
00:50
违约金过高的标准是什么
通常情况下,合同双方当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可认定为违约金过高。根据我国法律规定,当事人在签订合同时可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违
508 2022.05.13