中国消费者报讯因销售的所谓天齐野生灵芝被查明非天然野生,北京家乐福商业有限公司马连道店(以下简称家乐福马连道店)日前被北京市工商局宣武分局进行了处罚,后被宣武区法院判决向消费者双倍退款。
据消费者赵先生称:他于2009年6月在家乐福马连道店购买了天齐野生灵芝11盒,价款为698.5元。之后发现该产品不是野生的,便向北京市工商局宣武分局申诉。工商局对家乐福马连道店进行立案调查,同年10月26日,宣武分局以野生天麻、野生灵芝外包装印制野生天麻、野生灵芝字样无依据为由,对家乐福马连道店作出没收广告费用1000元、罚款1000元的处罚。
此后,赵将家乐福马连道店和家乐福公司诉至法院,要求家乐福退货,同时双倍退款。家乐福马连道店称,该店仅提供展台,由产品经销商进行宣传。该店不存在欺诈行为,不同意赵先生的诉请。
宣武区法院经审理认为,消费者的合法权益受法律保护。赵先生在家乐福马连道店购买天齐野生灵芝,马连道店为赵先生出具了购物发票,双方的买卖合同成立。马连道店向赵先生销售的灵芝外包装上明确注明该产品为野生,致使赵先生作出错误购买的意思表示,已构成欺诈。现赵先生主张马连道店承担退一赔一的责任,符合《消费者权益保护法》的规定,法院对此予以支持。鉴于马连道店不能独立承担民事责任,应由家乐福公司承担责任。据此,判决家乐福公司双倍退赔赵先生货款。
-
北京一美容中心因欺诈消费者被判双倍返还价款
220人看过
-
超市被判销售欺诈消费者退货并获双倍赔偿
331人看过
-
假冒中国名牌法院判决退还消费者货款
381人看过
-
消费者买水货iPhone获双倍返款
494人看过
-
消费者与收银员冲突致骨折家乐福被索赔17万
137人看过
-
家乐福退出日本市场
299人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
消费欺诈判决书由北京哪个法院法院管贵州在线咨询 2022-08-29原告赵xx,男,37岁。 被告郑州市中原区物价局,住所地郑州市桐柏北路109号。 第三人大商集团郑州xx购物广场有限公司建设路店,住所地郑州市中原区建设路118号。 原告赵xx不服被告郑州市中原区物价局2009年2月19日对第三人大商集团郑州xx购物广场有限公司建设路店作出的中原价检处[2009]001号当场处罚决定书,于2009年6月26日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月24日作出(20
-
消费者起诉法院如何判决广东在线咨询 2022-08-14起诉要去法院,这一点消费者一般都知道。可是,法院有不同级别、不同种类,且分布在不同地区,一起消费纠纷究竟该到哪一个法院去起诉呢? 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中关于“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定,受害的消费者在致害产品的生产者、销售者拒绝赔偿时,可以向产品制造地
-
-
北京法院判决书样本天津在线咨询 2022-07-30XXXX人民法院刑事判决书 [2006]X法刑初字第1号 被告人徐X,男,XXXX年X月X日生(16周岁),男,汉族,XX省XX市人,初中文化,无业,家住......,XXXX年X月X日被逮捕,现在押于XXX市看守所. 被告人徐X盗窃一案,由XX市人民检察院于XXXX年X月X日向本院提起公诉.并指派检察员XXX出庭支持公诉.本院受理后,依法组成合庭,因被告人系未成年人,依法指定XX律师事务所律师为
-
什么是欺诈消费者行为?经营者向消费者提供商品时,能否要求双倍赔海南在线咨询 2022-04-16所谓欺诈消费者的行为,是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为。根据《消费者权益保护法》第七章,第四十九条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。根据国家工商局发布的《欺诈消费者行为处罚办法》的规定,经营者在向消费者提供商品时,有下列情况之一的,属于欺诈消费者行为,消费者可以要求双倍赔偿(即