一、什么是虚假诉讼和恶意诉讼?
虚假诉讼是法律名词,就是打假官司,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
恶意诉讼,是指当事人以虚假的事实提起诉讼,利用诉讼获取自己不正当利益的诉讼行为。
二、常见的虚假诉讼和恶意诉讼有哪些?
常见的虚假诉讼有两种:一是无事实争议,虚构法律关系和法律事实,通过法院的司法行为而损害诉讼相对人以外第三人合法权益的民事诉讼。二是有事实争议,但虚构法律关系和法律事实,通过法院的裁判行为,不当获得诉讼相对人合法利益的民事诉讼。
常见的恶意诉讼有:随意起诉,一事多诉;随意进行财产和证据保全申请(诉前与诉中);制造延期审理事由;多次异议、不合理多次申请鉴定、调查、调取证据,造成审限延长;隐瞒证据的提交,人为造成新证据的提交,成就不断重审与再审的事由;无限制的申请诉前临时措施(指商标和专利)等。
三、怎么惩治虚假诉讼和恶意诉讼?
2012年8月31日全国人大常委会通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,对民事诉讼法有了新的修改内容(以下简称新民诉法)。新民诉法对虚假诉讼的惩治有了第一次立法回应,其第一百一十二条规定:当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任;第一百一十三条规定:被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的,人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。除了新民诉法对串通型虚假诉讼有单独条文明确规定外,其他立法或有权解释尚没有对于欺诈型虚假诉讼和滥用诉讼权利(狭义恶意诉讼)予以规制,但鉴于其对司法权威与公信的严重危害性,同样需要研究并加以防治。
-
虚假诉讼的后果,虚假诉讼和恶意诉讼的区别
301人看过
-
恶意诉讼和虚假诉讼有什么区别
457人看过
-
识别恶意诉讼与虚假诉讼罪的方法
144人看过
-
诉讼中的真实与虚假:对恶意与虚假诉讼的探讨
471人看过
-
虚假诉讼罪是否包括恶意起诉?
411人看过
-
恶意诉讼与虚假诉讼有何区别,如何判断
410人看过
恶意诉讼是指行为人明知没有事实根据和正当理由,但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益,故意提起诉讼的行为。 恶意诉讼的一般表现主要有,一是恶意选择法院管辖和管辖法院,二是恶意诉前保全和诉讼保全,三是冒用他人名义为提起诉讼做准备,四是恶意制造诉... 更多>
-
恶意诉讼可构成虚假诉讼罪吗香港在线咨询 2020-12-29恶意诉讼不一定构成虚假诉讼罪,虚假诉讼不同于恶意诉讼、无理诉讼,恶意诉讼、无理诉讼并不构成犯罪,对这两种行为只能依法视情节给予司法拘留、罚款等处理。只有“以捏造的事实提起民事诉讼的”,才有可能构成虚假诉讼罪。
-
恶意起诉和虚假诉讼的区别北京在线咨询 2024-09-12关于两者间的具体差异包括以下几点: (1)虚假诉讼中涉及的参与主体主要为原告与被告这两方当事人; 在恶意诉讼中,主体往往仅局限于一方当事人。 (2)虚假诉讼具备明显的合谋性以及非对抗性特征。虚假诉讼实际上是原告与被告双方恶意勾结,通过欺瞒法院及法官,以获取非法利益。在此过程中,双方当事人并不存在实质性的对抗,即使存在,也仅仅是“虚假”的对抗,其目的在于混淆视听,迷惑法院及法官。相比之下,恶意诉讼则
-
恶意虚假诉讼的法律责任澳门在线咨询 2022-08-18虚假诉讼是违法行为,情节恶劣涉嫌犯罪,需要承担刑事责任。具体法律规定如下: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第一百一十二条规定:当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 二、《中华人民共和国刑法修正案(九)》第三十五条规定:在刑法第三百零七条后增加一条,作为第三百零七条之一
-
恶意举报是否构成虚假诉讼黑龙江在线咨询 2022-08-30虚假诉讼罪是公诉案件,是由公安机关进行立案管辖的。证据确凿构成犯罪的移送检察院审查起诉,检察院依法提起公诉由人民法院审理判决。虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。处罚规定:犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并
-
虚假诉讼区别与恶意诉讼的不同点有什么呢?辽宁在线咨询 2022-08-29侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。