该段内容讲述了行为人是否可以认定为挪用特定款物以及其客观方面表现和侵犯的客体。具体来说，如果行为人具有故意，就可以认定为挪用特定款物；行为人客观方面表现为单位实施的挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为；行为人是在国家机关等单位支配、管理特定款物的主管人员等直接责任人员；行为人侵犯的客体是国家关于特定款物专门使用的财经管理制度。

如果行为人具有故意，那么就可以认定为挪用特定款物。

2．行为人客观方面表现为单位实施的挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。

3．行为人是在国家机关等单位支配、管理特定款物的主管人员等直接责任人员。

4．行为人侵犯的客体是国家关于特定款物专门使用的财经管理制度。

基 于 故 意 还 是 基 于 客 观 行 为 ， 区 分 挪 用 特 定 款 物 案 件

挪用特定款物案件是指在单位或组织中,利用特定款物(如资金、财产、知识产权等)进行非法使用或收益的案件。根据行为人主观上是否具有故意,可以将挪用特定款物案件分为两类:基于故意和基于客观行为。

基于故意的情况下,行为人明知其行为违反了法律或单位规定,仍然故意实施该行为,并且具有非法占有或收益的目的。在这种情况下,挪用特定款物行为被视为犯罪行为,应当受到法律的制裁。例如,在单位内部,某人明知自己的行为会损害单位的利益,仍然将公司的资金挪用用于个人消费,这就是基于故意的情况。

而基于客观行为的情况下,行为人的行为是出于疏忽、不慎或无法预料的结果,没有非法占有或收益的故意。在这种情况下,挪用特定款物行为不构成犯罪行为,但如果给单位造成了损失,行为人仍需承担相应的赔偿责任。例如,在单位内部,某人将公司的资金不小心挪用给了某个人,而该人并没有非法占有的目的,这就是基于客观行为的情况。

基于故意还是基于客观行为,挪用特定款物案件具有不同的法律性质和处理方式。行为人应当根据具体情况进行判断,并承担相应的法律责任。

这段话阐述了挪用特定款物的认定标准及分类。关键在于行为人是否具有故意或客观行为。在故意情况下,行为人明知其行为违反了法律或单位规定,具有非法占有或收益的目的,应被视为犯罪行为,受到法律制裁。而在客观行为情况下,行为人的行为是出于疏忽、不慎或无法预料的结果,没有非法占有或收益的故意,不构成犯罪行为,但给单位造成了损失,行为人仍需承担相应的赔偿责任。因此,行为人应根据具体情况进行判断,并承担相应的法律责任。

《刑法》第273条，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。