法律责任：过失致死罪名的认定与分析-法师兄

法律责任：过失致死罪名的认定与分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-11 13:50:08 73 人看过

过失致人死亡罪是指犯罪人因疏忽或过于自信而导致他人死亡的行为。该罪侵犯他人生命权,犯罪行为直接导致了他人的死亡。主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

过失致人死亡罪是指犯罪人因疏忽或过于自信而导致他人死亡的行为。这种行为侵犯了他人生命权,即犯罪行为直接导致了他人的死亡。二、本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。三、本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。四、本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

过失致人死亡罪的主观方面有哪些？

过失致人死亡罪是指行为人因疏忽、不慎或违反规章制度等过失行为，导致他人死亡或受伤的行为。在主观方面，过失致人死亡罪有以下几种情形：

1. 疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果。

2. 过于自信的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为过于自信而没有预见或已经预见但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果。

3. 疏于管理的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏于管理而没有预见或已经预见但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果。

4. 不作为的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为不作为而没有预见或已经预见但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果。

以上几种过失致人死亡罪的主观方面均表现为行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意、过于自信、疏于管理或是不作为而没有预见或已经预见但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果。

这段话阐述了过失致人死亡罪在主观方面的表现。该罪行侵犯了他人的生命权,即犯罪行为直接导致了他人的死亡。在主观方面,过失致人死亡罪要求行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意、过于自信、疏于管理或是不作为而没有预见或已经预见但轻信能够避免,以致发生危害社会的结果。以上几种过失致人死亡罪的主观方面均表现为行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意、过于自信、疏于管理或是不作为而没有预见或已经预见但轻信能够避免,以致发生危害社会的结果。

《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡罪过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

有期徒刑
故意杀人罪与过失致人死亡罪在刑法中的规定及分析

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。故意杀人罪和故意伤害罪的区别关键就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。相反如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪

2023-07-16

197人看过
交通事故处理程序
责任认定与赔偿：车撞人事件的法律分析

这段内容讲述了公安机关交通管理部门在确定道路交通事故责任时的规定。根据当事人过错的严重程度和行为对事故发生的作用，来确定当事人在这起事故中的责任。同时，省级公安机关可以制定具体的道路交通事故责任确定细则或标准。在发生死亡事故时，公安机关交通管理部门应在制作道路交通事故认定书前公开调查取得证据，但证人要求保密或涉及国家秘密、商业秘密及个人隐私的证据不得公开，当事人不到场时应予以记录。公安机关交通管理部门应当根据当事人所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人在这起道路交通事故中的责任。1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。（二）省级

2023-09-05

71人看过
医疗机构
医院过错责任推定的法律分析

1、教育机构内，无民事行为能力人遭受了人身损害，推定教育机构存在过错。2、动物园内饲养的动物导致他人损害的，推定动物园存在过错。3、堆放的物品倒塌了造成他人损害的，推动堆放人存在过错。4、底下施工导致人员损害，推动施工人存在过错。5、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错等。民法典规定医疗事故医院过错情形有哪些患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代

2023-07-11

313人看过
犯罪目的
过失致死与过失杀人：法律如何规定？

中华人民共和国《刑法》规定了过失致人死亡罪，但并未设立相应的过失杀人罪。过失致人死亡属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。在中华人民共和国的《刑法》中，规定了过失致人死亡罪这一罪名，但并未设立相应的过失杀人罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别过失致人死亡罪与过失致人重伤罪是两种不同的罪名，它们的区别在于犯罪行为、犯罪目的以及处罚轻重等方面。首先，犯罪行为方面，过失致人死亡罪是指过失行为导致他人死亡，而过失致人重伤罪是指过失行为导致他人受伤严重，但未达到致死程度。其次，犯罪目的方面，过失致人死亡罪是故意杀人罪，而过失致人重伤罪是过失伤害罪。再者，处

2023-09-11

423人看过

法律综合知识
交通事故责任认定的法律程序与流程分析

一、交通事故责任认定的法律程序与流程分析交通事故责任认定的程序：1．进行现场勘查；2．事后展开调查必须依法进行；3．进行责任划分；4．责任认定发生法律效力后，应对责任当事人作出处罚意见呈送领导审批。二、交通事故责任认定需要多久一般交通事故责任认定，交警部门要在10日内完成。当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关交通管理部门可以在接到当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的，确定受害人的责任；无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任。并送达交通事故损害赔偿当事人。《道路交通事故处理程序规定》第六十二条公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日

2023-12-07

478人看过
有期徒刑
驾车致死罪行的法律分析

这段内容讲述了违反交通管理法规造成重大事故、重伤、死亡或公私财产重大损失将被判处三年以下有期徒刑或拘役,其中“重大事故”包括导致死亡一人或重伤三人以上、导致死亡三人以上且对事故负同等责任、以及造成公共财产或他人财产直接损失且不能赔偿超过30万元三种情况。违反交通管理法规,造成重大事故、重伤、死亡或公私财产重大损失的,将被判处三年以下有期徒刑或拘役。这里的“重大事故”包括以下三种情况:1.导致死亡一人或重伤三人以上,对事故负全部或主要责任的情况;2.导致死亡三人以上,对事故负同等责任的情况;3.造成公共财产或他人财产直接损失,且不能赔偿超过30万元的情况。驾车撞死人如何判？驾车撞死人的刑罚会根据不同情况而有所不同,但通常会受到以下惩罚:1. 刑事责任:驾车撞死人是一种非常严重的犯罪行为,驾驶员可能会面临严重的刑事责任。如果驾驶员具有过错,即驾驶员应当知道自己的行为会导致严

2023-09-14

272人看过
有期徒刑
过失致人死亡罪的主要特征分析

过失致人死亡罪的主要特征：1、客观方面，表现为过失致人死亡，这种行为与死亡结果之间存在因果关系，即过失杀人必须导致他人死亡，才能构成罪，因此，过失杀人没有未遂；2、主观方面，只能是过失，包括过失和过于自信，前者是指应当预见被害人死亡的结果，因疏忽而没有预见，后者是指已经预见并相信可以避免被害人死亡的结果。过失致人死亡罪有哪些规定《刑法》第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000．11．15法释［2000］33号）第八条第二款在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十

2023-07-07

255人看过
仲裁机构
分析违约责任的认定与种类划分

有以下两类：1．预期违约。是指在履行期限到；来之前一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。2．届期违约。在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务的，将构成届期违约。违约责任的形式1、继续履行：违约方根据守约方的请求，继续履行合同规定的义务。2、采取补救措施：履行不符合约定的，守约方可以合理选择请求违约方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。3、赔偿损失：违约方在履行义务或者采取补救措施后，守约方还有其他损失的，应当赔偿损失。4、违约金：双方当事人可以在签合同时就提前约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。5、定金责任：双方当事人也可以在签合同时约定一方向对方给付定金作为债权的担保。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方

2023-07-07

146人看过

交通事故处理程序
责任认定标准分析与解释

交通肇事逃逸责任认定依据有：发生道路交通事故后逃逸的；故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。交通事故逃逸责任认定标准有什么交通事故后逃逸的认定：1、交通事故逃逸的前提是逃避法律调查；2、交通事故逃逸没有时间和地点限制，不仅应理解为逃逸事故现场，对于事故后未逃逸事故现场，而是将伤者送往医院或等待交通管理部门处理逃逸，也应视为交通事故后逃逸；3、虽然履行了抢救被害人的义务，但逃避责任查明确定的行为仍构成交通肇事逃逸。最后，所谓的交通事故逃逸主要是指从现场逃跑，但受害者也可以被送往医院逃跑，《道路交通事故处理程序规定》第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责

2023-07-04

468人看过
交通事故处理程序
责任认定过程及结果分析

通常情况下，前车正常行驶，遇到紧急情况而刹车，而后车没有保持安全距离而导致追尾的，原则上后车承担事故的全部责任。但是，有例外情况，非后车不注意行车安全所致的追尾，后车也可以免责。第一，前车强行并线、加塞、压线行驶导致追尾的，影响了后车正常行驶而发生追尾，这种情况由前车负事故责任。有一个限定条件必须是在行驶过程中，如果前车在等红灯或者堵车时一直没动，而后车这时导致了追尾，那么由后车负全责。第二，因前车前掉头导致追尾的，根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条的“转弯让直行”规则，应由前车承担全部责任。第三，前车溜车导致追尾。如遇前车司机忘拉手刹、手刹没拉紧、半坡起步后溜，导致溜车撞倒后车。这种情况下，前车负全责。第四，前车故意制造险情，后车是没有责任的，事故责任由挑衅的前车负责。注意，发生追尾事故后，如有以上几种后车免责的情况，后车需要提供证据证明（例如视频等）才可以认定责任，否则交警可能难

2023-07-06

226人看过
刑事诉讼法
过失罪的法律定义与分类

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的形式有：（1）疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的。（2）过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。过失犯罪，刑法有规定的才负刑事责任。法定的鉴定机构有哪些1、司法鉴定机构《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定，国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定机构实行登记管理制度：（1）法医类鉴定；（2）物证类鉴定；（3）声像资料鉴定；（4）根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。2、公安机关的鉴定机构《公安机关鉴定机构登记

2023-07-17

285人看过
缔约过失责任
缔约过失与违约责任辨析：区分与联系

缔约过失责任和违约责任的区别如下：1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，违约责任则可以由当事人自行约定；3、赔偿范围不同，缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部展行的状态；4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失；在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。如何区分违约责任与缔约过失责任1、产生的前提不同缔约过失责任是基于合同不成立、合同无效、合同被撤销而产生的民事责任，违反的是合同前义务，是法定义务。而违约责任是以合同有效成立而产生的民事责任，违反的是合同义务，是约定义务。2、归责原则不同缔约过失责任以行为人的主观过错为

2023-07-15

161人看过

缔约过失责任
合同过失责任的认定与处理

在合同订立过程中，若一方违反诚实信用原则产生相应的义务，导致对方遭受损失，则该方应承担的损害赔偿责任被称为缔约过失责任。缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则，过错责任原则要求以主观过错作为过错方承担缔约过失责任的构成要件。在合同订立过程中，若一方违反诚实信用原则产生相应的义务，导致对方遭受损失，则该方应承担的损害赔偿责任被称为缔约过失责任。缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则，过错责任原则要求以主观过错作为过错方承担缔约过失责任的构成要件。缔约过失责任应该遵循哪种归责原则？缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因故意或重大过失违背诚实信用原则，给对方造成损失而应承担的责任。要判断缔约过失责任，需要分析当事人在订立合同过程中是否存在以下情形之一：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚实信用原则的

2023-10-07

307人看过
法律综合知识
无过错责任的辨析与界定方法

一、无过错责任的辨析与界定方法过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则，可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。二、无过错责任原则适用于哪些行为无过错责任原则适用于下列行为：1．缺陷产品致人损害的；2．高度危险作业致人损害的；3．环境污染致人损害的；4．饲养的动物致人损害的；5．交通事故致人损害的；6．建筑物倒塌致人损害的。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任

2023-09-20

118人看过