信用卡被盗用而致合法持卡人经济损失赔偿责任
来源:互联网 时间: 2023-04-22 10:42:55 360 人看过

根据消费者和特约商户过错的有无和大小,由双方承担相应的民事责任。

作为信用卡的特约商户,在接受持卡人刷卡消费时就履行相应的审查义务,包括对信用卡真伪的审查和对信用卡使用人身份的审查。期中,对信用卡使用人身份的审查即核对信用卡与签购单上的签名,以及身份证明与本人是否一致等。因信用卡被冒用而致使合法持卡人经济损失的,属于一般侵权行为,在归责上,应使用过错责任原则,由有过错的一方承担赔偿责任;如果双方均有过错,则按照过失相抵原则确定双方的责任。所以,不应一律由消费特约商户承担。

对消费者的特别提醒:

消费者作为信用卡的合法持有人,在享受安全、简便消费方式的同时,应加强妥善、谨慎保管信用卡的意识,防范信用卡丢失、被盗及被冒用。一旦发现信用卡失窃,除了尽快口头挂失外,还应在最短时间内向银行申请有效的书面持失。如消费者未妥善保管其控制范围内的个人钱物,致信用卡和身份证等被他人不法占有和使用;且在失卡后未及时报案、挂失,以最大限度地降低信用卡被盗用的风险,那么,消费者在信用卡的保管及失卡后的风险防范等方面均有过错,应对其信用卡被盗用所造成的经济损失自负相应的民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 00:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多信用卡相关文章
  • 未审签名致他人盗刷信用卡用户损失"泰康"赔一半
    娜娜(化名)并没有在泰康食品公司内遭到偷窃,却诉至法院,要求泰康食品公司赔偿自己被盗损失。这是怎么回事呢?原来,有人拿了娜娜被盗钱包内的信用卡,在泰康食品公司大肆刷卡消费,让娜娜蒙受了不小的损失。盗刷者明明形迹可疑,泰康食品公司却没有尽到审核义务。娜娜认为,泰康食品公司需担责任。日前,黄浦区法院作出一审判决:泰康食品公司需赔偿娜娜被盗刷的一半损失2480.95元。去年12月7日晚上,娜娜在亚新生活广场购物,随身携带的钱包被盗,放在钱包中的一张中信银行信用卡同时被窃。娜娜发现后随即向普陀警方报案,但信用卡已经被盗刷、进行了两笔交易,分别为1961.90元和3000元,两笔交易均在泰康食品公司完成。事后经警方调查,发现盗刷者是男性且形迹可疑,签购单上签名笔迹与娜娜签名明显差异,姓名最后一个字明显错误。娜娜认为,这是泰康食品公司疏于审核、未尽注意义务,存在主观过错,因而给她造成了经济损失,因此要
    2023-04-24
    312人看过
  • 保险公司不赔偿因误工而导致的经济损失
    人身损害赔偿的项目,法律是有明确的规定,如医药费,误工费,护理费,营养费等,但要根据情况,如营养费,要有医院的建议,没有建议,是不需要赔偿的。误工费,看从事什么职业,是否因住院减少了收入,如果没有减少收入,也是不赔偿的。保险公司赔偿误工费我国《保险法》第五十条规定,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。也就是说,只要在第三者责任保险限额内,属于肇事机动车一方应该承担的赔偿义务,无论多少,保险公司都必须要承担保险赔偿责任。如果保险公司基于风险控制的原因,不愿意承担这么多的责任,可以通过保险合同条款加以限制或者规定。如果没有这样的限制或者规定,那么保险公司不能随意地推卸、减少自己的义务和责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,如果肇事机动车造成了受害人人身伤害,那么要对受害人承担多方面的赔偿责任,这其中就包括受害人的误工费损失
    2023-07-04
    427人看过
  • 给用人单位造成经济损失,劳动者是否应当赔偿经济损失?
    给用人单位造成经济损失,劳动者是否应当赔偿经济损失?公众问:因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失,劳动者是否应当赔偿经济损失?陈志群律师答:《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。但是,我们要注意,实践中要分析该责任产生的原因,如果完全是由于劳动者个人原因造成的,并且单位与劳动者签订的劳动合同有约定的,用人单位可以要求劳动者赔偿,不符合上述条件的,用人单位很难要求劳动者赔偿。因此,不能简单地理解,只要是劳动者原因就要承担赔偿责任,而应当同时注意“个人原因造成的”和“劳动合同有约定”两个条件。一、员工自离算旷工不能全扣完吗职工自动离职的,用人单位不得克扣劳
    2023-06-20
    388人看过
  • 赔偿被害人经济损失的相关法律法规
    情节从宽幅度比例:可以减少基准刑的30%以下。因被告人积极赔偿被害人经济损失而取得被害人的谅解的,应严格控制赔偿被害人经济损失和被害人谅解累加的从宽幅度。《刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。公司造成员工经济损失如何赔偿劳动者因本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。
    2023-07-02
    363人看过
  • 信用卡被盗刷的责任怎样划分
    信用卡被盗刷的责任的划分:1.出借银行卡造成的盗刷,责任由持卡人承担。2.不法分子制造伪卡造成的盗刷,责任由银行承担。3.银行卡出借熟人,造成不法分子制造伪卡盗刷,责任由储户和银行双方承担。4.消费过程中店员盗取卡信息造成的盗刷,由银行负全责,可找责任方追责。5.卡在身上钱没了,银行负全责。信用卡盗刷被盗刷了怎么办应该报警并挂失该信用卡。被盗刷信用卡所欠款本金、利息,持卡人不需要还。如果确定案涉信用卡交易属伪卡交易。那么案涉欠款本金、利息的产生就非因持卡人的违约造成,持卡人不应承担违约责任。不过,在发生交易异常并报警后,如果持卡人未对信用卡进行挂失处理,故对由此产生的用卡无忧增值服务费应予偿还。《刑法》第二百六十四条《中华人民共和国商业银行法》第六条,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
    2023-07-29
    264人看过
  • 他人盗刷信用卡谁承担责任?
    一、他人盗刷信用卡谁承担责任?信用卡诈骗盗刷涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人四方主体,根据各自过错来承担民事责任,这样比较公平。可见,信用卡诈骗盗刷银行应负一定责任。1、盗用人:第一责任人从民事角度出发,盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲,盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪,需要承担相应的刑事责任。2、发卡银行:安全保障义务发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些法院公开的审判案例来看,各地法院较为一致地认为:银行与持卡人之间形成合同关系,银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境,以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务,即构成违约,应当承担相应违约责任。3、特约商户:合理审慎义务特约商户对持卡消费者身份是否与信用卡所载明的个人身份信息相一致应尽到一般审慎义务,否则应当承担民事责任。就如上述案例一百货公司对POS交易凭证上的签
    2023-06-03
    448人看过
  • 试用期被解雇,是否需要赔偿经济损失?
    试用期与非试用期一样,用人单位除按劳动合同法第三十九条规定的情形无需支付经济补偿金外,其它情况根据解除的原因不同,赔偿的方式是不一样的。如果双方协商一致解除合同,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。这里所称的月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资,按应发工资计算。如果单位没有正当合法理由单方辞退,需要按上面标准支付双倍的赔偿金。试用期被辞退怎么仲裁试用期被辞退仲裁流程如下:1.提交仲裁申请书2.申请书符合要求的,仲裁委员会自收到申请书之日起5日内做出受理或者不予受理的决定。3.被申请人收到仲裁申请书副本后,应当在十日内向劳动争议仲裁委员会提交答辩书。被申请人未提交答辩书的,不影响仲裁程序的进行。4.劳动争议仲裁公开进行,但当事人协议不公开进行或者涉
    2023-07-06
    81人看过
  • 最高法拟规定:信用卡被盗刷,持卡人免还透支款
    最高法院就《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)向社会征求意见。针对常见的还款计息方式纠纷、伪卡交易纠纷、网络盗刷纠纷等,《规定》都予以明确。违约金超年利率36%的部分,法院不支持对于全额支付利息条款的效力,《规定》给予了两种解决方案:首先,持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额,其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的,法院应予支持;另外,发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务,持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的,人民法院应予支持。对于利息、复利、违约金的限度,《规定》也给出标准:发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定支付透支利息、复利、违约金等,或者支付分期付款手续费、违约金等的,对于未超过年利率24%的数额,法院应予支持;对于超过年利率
    2023-05-31
    281人看过
  • 员工因公司经济损失而被辞退,是否需要赔偿?
    没有。因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照合法有效的劳动合同约定或者合法有效的规章制度要求劳动者赔偿经济损失。并根据工资支付暂行规定,经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。员工造成经济损失多少予以辞退如员工有重大过失,造成公司受到经济损失的可以直接辞退,并且不用给予经济补偿。依据《中华人民共和国劳动合同法》规定如下:1、第三十九条劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规
    2023-07-16
    481人看过
  • 信用卡被盗刷未挂失自担责
    稿件来源:法制日报析案□本报记者李-松本报见习记者王*广一张无密码的信用卡丢失后,失主未及时挂失而被盗刷1.4万余元,经法院判定银行不承担责任。王先生在工商银行办理了一张无密码信用卡,刷卡时无须输入密码,仅核对签名即可。一次外出,王先生不慎将信用卡丢失,而后竟被盗刷1.4万余元。然而让王先生不解的是,在办卡时,他确定的信用额度仅是1万元,而自己之前己经刷掉了8千余元,即使被盗刷,也应该只能消费2000元以内。王先生联系发卡行以后才发现,银行已将其信用卡的额度提高到3万元。王先生认为银行在未通知持卡人的情况下,擅自提高持卡人的信用卡额度,并最终造成持卡人遭受财产损失,发卡行需要对其损失承担责任。于是,王先生一纸诉状将该银行起诉到法院,要求其承担赔偿责任。对此,该银行辩称,在办理信用卡时,银行与王先生签订的合同已经明确约定银行有权单方调整信用卡信用额度,并且,在之后寄给王先生的对账单中显示有信
    2023-05-03
    453人看过
  • 信用卡套现持卡人应承担的法律责任是什么
    一、信用卡套现持卡人应承担的法律责任1、信用卡套现如果偿还,不承担刑事责任;如不偿还,将承担刑事责任,适用刑法196条之相关规定。2、持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。①进行信用卡诈骗活动,数额铰大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;②数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;③数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。3、违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。二、信用卡套现的含义“信用卡套现”是指持卡人不是通过正常
    2023-06-25
    483人看过
  • 信用卡被盗刷,报警能帮助追回损失吗?
    原则上是没有最晚报警时间的:立案的标准是三年以内。在发现信用卡盗刷用该即时报警:是即时、马上同时打电话信用卡客服中心冻结信用卡,更改信用卡密码等相应措施避免进一步损失。进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。信用卡被盗刷立案标准如何规定的盗刷他人信用卡属于盗窃行为。盗窃罪的立案标准在一千元至三千元以上,各省市对盗窃罪的立案标准不同,请查询犯罪地标准为准。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨
    2023-07-11
    415人看过
  •  因他人财产损失而需承担的赔偿责任
    这段内容讲述了侵权人应当承担的赔偿责任以及被侵权人和侵权人在财产损失和权益难以确定的情况下可以协商或向法院提起诉讼。如果无法达成一致,法院可以根据实际情况确定赔偿数额。如果侵害他人的人身权益并导致财产损失,那么侵权人应当承担相应的赔偿责任,以弥补被侵权人因此遭受的损失。如果被侵权人遭受的损失以及侵权人获得的利益都难以确定,那么被侵权人和侵权人可以协商,但如果他们在协商过程中无法达成一致,可以向人民法院提起诉讼。在这种情况下,人民法院可以根据实际情况来确定赔偿数额。 侵 权 人 应 承 担 相 应 赔 偿 责 任根据我国《民法典》第一千零六十五条的规定,侵权人应承担侵权责任。侵权责任是民事责任的一种,主要是指行为人因过错侵害他人权益而应当承担的法律责任。侵权责任包括停止侵害、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。这些责任形式可单独或者合并适用。侵权行为的具体情形包括:1. 侵
    2023-09-04
    61人看过
  • 犯罪行为使被害人遭受经济损失的,被害人是否可要求赔偿经济损失
    根据《刑法》第36条第1款的规定:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。同时需指出的是,并不所有的民事损失都可以要求赔偿经济损失,根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条规定:因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。也就是损失只限于因人身权利受到犯罪侵犯而遭受损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定:对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民
    2023-04-30
    278人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 信用卡背书签字与签字不一致导致持卡人的损失应由谁承担赔偿责任?
      河北在线咨询 2022-04-28
      按银行和银联公司的规定,特约商户在接受持卡人刷卡时,必须仔细核对信用卡背后签名与持卡人现场签名笔迹是否一致,如发现笔迹相差太大,商家有权拒绝结算。持卡人所持信用卡是凭签字授权支付的,作为具有信用卡结算业务的特约商户,有义务严格依照有关信用卡操作规程完成结算,在核对签购单上签名与信用卡背面签名不一致或信用卡背面无签名的情况下,应停止受理结算业务。如果由于特约商户未按操作规程尽到注意义务,致使持卡人的
    • 信用卡丢失怎么办? 持卡人如何解决? 持卡人被盗刷的损失该由谁承担
      山东在线咨询 2022-01-18
      在持卡人丢失信用卡时,应该及时向银行和公安机关报案,以免发生更多损失 申请冻结信用卡的使用是最好的方式,多数银行赔偿客户失卡后前48个小时的损失。当接收持卡人的追款服务申请后,发卡行会查询该信用卡账户,如果确实发现被盗刷,那么多数情况下,银行是会进行补偿的。 同时要注意的是,信用卡被盗刷,只有在不法分子伪造信用卡时盗刷,发卡行查询情况属实,而真卡仍在持卡人手里,那么损失由银行负责。如果是真卡遗失产
    • 信用卡被激活了有没有经济损失
      台湾在线咨询 2022-03-14
      你是否有实际的经济损失?按你所述的情况推断,你不知道信用卡已经被激活,因此不会产生透支纪录,只可能被收取了年费。 因为没有你的亲笔签名,也没有对老师的授权,所以你可以拒绝缴纳年费。如果是信用纪录受损,目前的征信制度下,很难抹掉不良纪录,因此确实给你造成了一定的损失,可以向未履行审查义务的银行要求赔偿经济损失,但精神赔偿是没有的。
    • 信用卡卡片损坏导致车祸导致的人身损害, 信用卡卡片损坏的赔偿问题
      重庆在线咨询 2022-01-23
      建议等待交警事故责任认定,伤情稳定后做伤残和三期鉴定。最后诉讼 2004年5月1日实施的《人身损害赔偿解释》在赔偿项目方面和赔偿标准方面贯彻了全面 建议到银行是上级部门投诉,要求追究银行审查不严的责任,并撤销信用污点 赔偿的原则。 (一)受害人遭受人身损害的赔偿项目包括:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。 (二)受害人因伤致残的赔偿项目除第1项外还包括:残疾赔偿
    • 银行卡被异地盗刷造成损失, 持卡人是否需要承担责任
      江西在线咨询 2022-02-12
      银行卡被异地盗刷造成损失,持卡人没有不当或过错时,一般银行要承担责任。但是要主张关联损失与预期收益的损失损失赔偿,一般不会得到支持。这是基于公平责任的推定与认定上作出的赔偿,再行扩大化请求赔偿如果支了显失了法律的公平。储户的卡内存款被盗刷损失,并非银行的侵权或过错造成,是第三的违法犯罪产生的侵权行为,应由侵权人赔偿所有损失。判定银行赔偿主要是基于管理上没有尽到保障安全义务或存在管理瑕庇的一种补偿性