强制执行的必要性和合理性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-29 23:10:07 119 人看过

在法院执行程序中,申请执行人和被执行人之间达成的和解是指他们就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。双方可以订立执行和解协议,并按和解协议的约定履行。如被执行人未按执行和解协议履行的,申请执行人有权请求法院按照原生效法律文书的内容强制执行。

在法院执行程序中,申请执行人和被执行人之间达成的和解是指他们就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。2、强制执行中当事人达成和解的,双方可以订立执行和解协议,并按和解协议的约定履行。如被执行人未按执行和解协议履行的,申请执行人有权请求法院按照原生效法律文书的内容强制执行。

和解在强制执行中的作用

标题:['1. 和解在强制执行中的作用']

在民事诉讼中,和解对于解决争议、缓解紧张局势具有重要作用。和解协议的达成可以降低诉讼成本,促进社会和谐。同时,和解也有助于法院在执行过程中化解社会矛盾,维护社会稳定。因此,在强制执行过程中,和解的作用不容忽视。根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人可以达成和解协议,通过和解来解决争议。和解协议的效力等同于判决书生效,具有强制执行力。在执行过程中,当事人达成和解协议的,人民法院应当将和解协议予以公告,公告期间内当事人不申请执行的,视为和解协议已经发生法律效力。因此,和解在民事诉讼中具有重要作用,有助于维护社会和谐,降低诉讼成本,促进社会稳定。

在法院执行程序中,申请执行人和被执行人之间达成的和解是指他们就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。和解对于解决争议、缓解紧张局势具有重要作用。和解协议的效力等同于判决书生效,具有强制执行力。在执行过程中,当事人达成和解协议的,人民法院应当将和解协议予以公告,公告期间内当事人不申请执行的,视为和解协议已经发生法律效力。因此,和解在民事诉讼中具有重要作用,有助于维护社会和谐,降低诉讼成本,促进社会稳定。

《最高法院关于民事诉讼法的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月17日 23:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多强制执行相关文章
  • 终结执行程序制度的必要性
    “执行难”的问题从法院自身的角度来看,所体现的是执结率低,看看债权。未执结案件数量大,且逐年积压增多。执结率低的原因,除了法院的执行力度、法院外部的执法环境、当事人的实际履行能力等主客观因素外,还有一个问题就是执行案件的结案方式。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定,看看厂房装修合同样板。执行结案的方式为:(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕;(2)裁定终结执行;(3)裁定不予执行;(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。执行中止、未履行完毕的执行和解等都不能计算为结案。由于执行案件结案方式的限制,尽管法院作了大量的实际工作,但是未执结案件仍然居高不下。从未执结案件的统计数上表现,似乎是法院执行不力,自然也就出现了“执行难”的现象。因而少数法院为了体现所谓的工作效率,出现了压案不报、少报,许多执行案件成了抽屉案,导致对执行案件的跟踪监督不力
    2023-06-12
    399人看过
  • 建立食品召回制度的可行性和必要性
    建立我国食品召回制度的可能性(一)我国已具备了相应的规定和标准我国《食品安全法》、《产品质量法》、《标准化法》、《标准化法实施条例》、《消费者权益保护法》及国务院《关于加强食品等生产安全监督管理的特别决定》(下称国务院《食品安全特别决定》)等法律法规均不同程度地表明我国实行食品召回制度。如《食品卫生法》第42条规定:违反本法规定,生产经营禁止生产经营的食品的,责令停止生产经营,立即公告收回已售出的食品,并销毁该食品,第43条规定:违反本法规定,生产经营不符合营养、卫生标准的专供婴幼儿的主、辅食品的,责令停止生产经营,立即公告收回己售出的食品,并销毁该食品。国务院《食品安全特别决定》中明确规定,企业有义务召回缺陷食品。如果生产企业和销售者不履行召回义务,对生产企业并处货值金额3倍的罚款,对销售者并处1000元以上5万元以下罚款;造成严重后果者吊销许可证照。值得关注的是,为了完善《食品卫生法》
    2023-06-07
    229人看过
  • 强制执行制度建设需要理性借鉴
    制度借鉴和移植必然要求移植的制度能够异地存活并发挥积极作用。要研究制度移植存活的可能性和规律性在强制执行制度的借鉴和移植过程中,要充分考虑我国民事执行工作的特点,充分考虑法院和民众对新制度接受的可能性,充分考虑所移植的制度与传统法律文化的融合等因素,对他国制度进行适当处理或改造,使其充分接触我国地气,适应我国司法实践的需要。国家治理体系和治理能力的现代化,归根结底体现为制度的现代化。助推各项制度的现代化将是我国法治建设的重要任务。制度建设应当以问题为导向制度建设应当以问题为导向,带着这样的问题意识,检视当前人民法院的司法审判和执行工作,多年来我们殚精竭虑,念兹在兹,致力于解决而始终未得到根除的执行难问题,自然成为必须关注的焦点。我们曾试图通过强化执行人员的秉公执法、无私奉献的精神解决执行难,但当五加二、白加黑工作模式成为常态,当零点行动、年三十蹲守的舍命付出收效甚微时,我们意识到,执行人员
    2023-06-06
    160人看过
  • 执行终结的必要性
    根据《民事诉讼法》的规定,法院终结执行的情形包括:1、申请执行人撤销执行申请;2、执行依据(如判决、裁定、公证债权文书等)被撤销的;3、被执行人死亡后,既没有遗产也没有继承人的;4、在追索赡养费、抚养费、抚育费案件中权利人死亡;5、被执行人(自然人)没有能力偿还借款的。另外,还有一个兜底条款。在仲裁裁决的执行过程中人民法院裁定可终结执行的情形有哪些终结执行的情形终结执行,就是在执行过程中,由于发生了某种特殊情况,执行工作没有必要或无法继续进行时,结束执行程序,以后不再执行。《民事诉讼法》第235条规定了应当终结执行的各种情形,同样也适用于对仲裁裁决的执行。这些情形包括:一、人民法院裁定撤销裁决的。当事人提出证据证明裁决有法律规定的应当撤销的情形,经人民法院审查核实裁定予以撤销的,仲裁裁决的执行过程就应当终结。因为裁决是据以执行的法律文书,裁决被撤销等于执行没有了根据,因此应当终结执行程序。
    2023-07-01
    92人看过
  • 营业执照年检的必要性和重要性
    营业执照年检方式已更改为网上填报。企业需在每年1月1日至6月30日期间,登录全国企业征信公信系统,进入查询系统,填报年度报告。所有企业应当如实填写。跟据我们国家的具体法律规定而言,对于营业执照的年检流程具体如下:首先,可以上网登录全国企业的征信公信系统,然后点击你所在的地区,进入查询系统,然后点击网址企业公示信息填报,最后在线填写年度报告,根据自己的公司情况,经行如实填写即可。现在已经没有年审这说法,统称网上年报。所有企业应当于每年1月1日至6月30日,向登记机关报送年度报告。个体户营业执照年检流程1、登陆全国企业信用信息公示系统:2、查到所在的省市并点击进入。3、点击企业公示信息填报。4、选择新用户注册。5、按要求填写信息后登陆。6、登陆后选择年底报告在线填报。7、按要求填写,可以选择是否对外公示.8、填写完毕,保存并下一步。在出资情况点击添加,将各个股东的出资时间填好。9、保存并下一步
    2023-06-30
    325人看过
  • 强制执行不可任性
    2015年3月5日,国务院总理在十二届全国人大三次会议上所作《政府工作报告》中提出大道至简,有权不可任性。通俗潮语既一针见血、直指要害,道出了亿万群众的心声与愿景;又传递了丰富而深刻的信号,表现了审慎用权的反省与理性。我们在为有权不可任性点赞之余,冷静思之,不禁浮想联翩。任性,源于网络流行语,意指听凭秉性行事,率性或者放纵,无所顾忌。孟德斯鸠指出:一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一种经验;有权力的人使用权力一直遇到有界限的地方才休止。无数的历史事实已经证明,个人的胡为会给他人施加危害,公权者的恣意会给社会带来灾难。权力没有制衡,便失去监督与约束,这才任性得所向披靡,不可阻挡。权力的傲慢和权力的懒怠亦被列入西方宗教七宗罪的范畴。不管是放肆用权还是有权无为,都是偏离了法治轨道的没规矩表现。乐见的是,守规矩遵法律已逐渐成为社会共识,依法用权亦成为广大公职者的清醒认识。权力任性现象不仅
    2023-06-06
    87人看过
  • 基层法院加强执行救助制度建设的必要性
    最高人民法院在《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》中提出:改革和完善司法救助制度,完善执行救济程序,建立执行救助基金。[1]这为救助制度的完善提供了有利的契机,但从目前基层法院的实际情况来看,并没有将司法救助制度落实到位,没有充分发挥司法救助的功能。从现有案件来看,需要实施司法救助的当事人人数众多,一些涉诉信访案件需要大量经费化解矛盾。相当数量的案件因为救助基金有限而得不到解决,为此在思想上我们必须进一步明确执行救助的价值或必要性。其作为一项制度的建立其主要具有以下两大价值。(一)通过对申请执行人债权的救急,能够有效的维护社会稳定在法院受理的执行案件中,因被执行人的实际履行能力的问题,很多申请人的权益不可能完全按照生效法律文书确定的内容予以执行完毕,而其债权又需要迫切的实现。为维护社会稳定,降低申请人的不满情绪,减轻法院压力,应当设立救助制度。即在法院穷尽强制执行措施后,对
    2023-06-06
    239人看过
  • 强制性合同和非强制性合同有什么区别
    基本合同和非基本合同有什么区别?、行政法规规定或者当事人约定应当采用书面形式的合同。前者被称为法定基本合同,后者被称为约定基本合同。非自愿合同是指只有在法律法规要求合同不一定具有特定形式时才能成立并生效的合同。非本质契约又称“非本质契约”,“本质契约”是对称的。合同可以不采用特定的方式(包括法律规定或当事人约定的书面形式、有关部门的批准和登记、认证、公证或第三方认证等)订立。这种合同签署程序很简单。只要双方依法就本合同的主要条款达成一致,本合同即告成立。两种基本合同之间的差异意味着合同的成立必须有特定的合同形式;非自愿合同是指合同的订立不需要有特定的形式。所谓非自愿合同,是指当事人依法订立的合同不需要采取特定形式,即法律不要求以某种形式订立,当事人可以采取任何形式作为有效合同,两者之间的区别主要体现在生效要件的不同上。非自愿合同只有在满足合同的一般有效要素时才能生效,而非自愿合同只有在满足
    2023-05-07
    60人看过
  • 强制执行呼唤人性化
    所谓强制执行,是法院按照法定程序,运用国家强制力量,根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由法院执行的其他法律文书。它们一经确定,义务人即应自动履行。如拒不履行,权利人可申请法院强制执行。提出申请的权利人称申请人,被指名履行义务的人称被申请人,又称被执行人。申请人是胜诉的一方,被申请人是败诉的一方。执行程序是民事诉讼程序的最后阶段。根据《民事诉讼法》第22章的规定,我国人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种:一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。二、扣留、提取被申请执行人的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。四、搜查被申请执行人隐匿的财产。五、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。六、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地。七、强制执行法律文书指定的行为。八、
    2023-06-06
    470人看过
  • 企业实施成本制度的重要性和必要性
    一、贯彻实施成本制度的重要性和必要性企业产品成本核算既是企业的一项重要会计工作,也是企业的一项重要管理活动。贯彻、实施成本制度是规范和加强企业产品成本核算的一项重要制度安排,对于加强企业内部管理、提高竞争力具有重要意义。(一)实施成本制度,有利于加强企业成本管理随着市场经济体制的日益完善,企业由传统生产型向生产经营型和开拓经营型转变,客观上需要建立起既能计算产品实际成本又能实现成本控制和成本预测决策,既能满足宏观成本管理要求又能满足企业内部管理要求的成本核算模式。成本制度结合了市场经济新发展和企业管理新需要。贯彻实施好成本制度,有利于进一步规范企业产品成本核算,提高产品成本信息质量,有助于企业开展绩效考评、成本决策、经营决策等管理活动。(二)实施成本制度,有利于企业应对“反倾销”随着我国企业产品出口贸易的迅速发展,国际社会特别是欧美国家藉产品成本问题对我国出口产品发起的反倾销案件急剧增加,
    2023-12-23
    150人看过
  • 强制性执行法院可执行什么
    1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。2、扣留、提取被申请执行人的收入。3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。一、离婚不给抚养费强制执行流程第一是查询、冻结或者划拨被申请执行人的存款。第二是扣留、提取被申请执行人收入。第三为查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。第四为搜查被申请执行人隐匿的财产。第五为强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据。二、法院强制执行担保人还是不还钱怎么办法院强制执行担保人,还是不还钱可以根据以下进行处理:1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;2、扣留、提取被申请执行人的收入;3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产;4、搜查被申请执行人隐匿的财产;5、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金因此,如果遇到借款人拒不履行判决中的还款义务的,可以聘请律师向法院申请强制执行,通过多种手段执行其财产。三、法院有权冻结被执行人妻子的账
    2023-03-21
    236人看过
  •  强制执行过程中和解的适用性研究
    在强制执行过程中,如果双方能够达成和解,那么就有必要采取强制执行措施。但是,一旦双方达成和解,就不能再撤销执行了,但可以中止执行。如果公司没有按照和解协议履行约定,那么对方可以就调解协议内容向法院申请强制执行。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。在强制执行过程中,如果双方能够达成和解,那么有必要采取强制执行措施。不过,一旦双方达成和解,就不能再撤销执行了,但可以中止执行。如果公司没有按照和解协议履行约定,那么对方可以就调解协议内容向法院申请强制执行。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。 达成和解后强制执行的后果在民事诉讼中,达成和解协议并强制执行是常见的一种解决争议方式。然而,和解协议的强制执行可能带来一些后果。根据我国《民事诉讼法》的规定,和解协议可以申请法院强制执行。如果和解协议的内容违反了国家法律、法规或者社会公共利益,强制执行可能会导致协议内容无法实现,从而给当
    2023-08-30
    55人看过
  • 行政强制措施的临时性及强制性
    临时行政强制措施。根据《行政强制法》第二条,本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为了制止违法行为,防止证据损坏,避免危害,控制风险扩大,对公民人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的行为。行政强制执行是指行政机关或者行政机关向人民法院申请,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织依法强制履行义务的行为。因此,从定义上可以看出,行政强制措施是一种临时控制。行政强制措施与行政命令的区别行政命令既可作为抽象行政行为的一种形式,也可作为具体行政行为的一种形式。作为具体行政行为的行政命令,是指由行政主体作出的强制要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示。不少行政强制措施在实施时同时被伴随行政命令,几乎大多行政强制措施都以行政命令为程序上的附助手段,如要驱散人群,必然同时命令被驱者离开。因此,有必要对两者进行一
    2023-08-08
    458人看过
  • 海关行政自由裁量权的必要性和合理性是什么
    行政自由裁量权作为现代行政权的重要内容,是19世纪末以来,政府功能从理念上发生根本性转变和行政权扩展的重要结果,也是20世纪行政法发展的重要标志。所谓自由裁量权是指国家赋予行政机关在法律、法规规定的原则和范围内所享有的对行政事务有选择余地的自由处置权,一般而言,自由裁量权并不是孤立存在的,它必须与特定的行政事务和具体的行政权相结合,从而体现出它对该行政事务的自由处置成分。作为现代行政权中最活跃的部分之一,自由裁量权在行政主体执法的各个环节都有体现,具体到行政处罚过程中,自由裁量权表现为行政机关及其工作人员在遵循“处罚法定”原则的基础上,有权依法在一定条件下和一定范围内,就行政相对人的某一行为是否违反法律规范,是否应立为行政处罚案件等定性问题,以及对于已立为行政处罚案件的违法当事人在法律规定范围内适用何种处罚程序、处罚种类和处罚幅度等进行自由选择和确定。由此可见,行政处罚中的自由裁量权是行政
    2023-04-22
    223人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    强制执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容。... 更多>

    #强制执行
    相关咨询
    • 监外执行的条件和强制性
      澳门在线咨询 2023-08-03
      非法买卖土地使用权罪监外执行的条件有以下几点: 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行: (1)有严重疾病需要保外就医的; (2)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (3)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯,有前款第二项规定情形的,可以暂予监外执行。
    • 行政强制法有何法理上的必要性?
      北京在线咨询 2022-07-29
      《行政强制法》,主要规定当行政机关对公民的人身和财产依法采取强制措施或强制执行时所必须遵守的原则和程序规范。综观《行政强制法》,很多条文采用禁止性规定。其对行政权力的态度是警惕、规范和限制,这也与现代社会的政治运作理念相吻合。杜绝行政权力从“必要的恶”异化为“必然的恶”,这其实对行政权力及其执掌者而言,并非全是剥夺,可能是另一种制度意义上的保护。以严苛的程序和细节来规范行政行为,意味着只要依法进行
    • 行政强制执行的合法性探讨
      山西在线咨询 2024-11-29
      根据2018年2月6日颁布的最新的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》,行政机关申请法院强制执行的期限为六个月。根据该解释的第一百五十三条,申请执行的期限为二年。若申请执行时效的中止、中断,则适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算;若法律文书规定分期履行,则从规定的每次履行期间的最后一日起计算;若法律文书中没有规定履行期限,则从该法律文书送达当
    • 行政强制执行的可诉性和否诉性怎么区分?
      澳门在线咨询 2021-11-17
      行政强制执行具有可诉性,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财产、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的行政许可的其他决定不服的;(四)行政机关作出的确认土地
    • 单位犯罪自首制度设立的可行性和必要性
      河南在线咨询 2022-07-07
      通过自首旨在鼓励犯罪人自动投案,一方面促进犯罪人悔过自新,不再继续作案。通过自首,犯罪的单位获得了从轻、减轻或者免除处罚,更有利于单位积极改造,认罪悔罪。另一方面,单位犯罪自首制度的设立有利于案件的及时侦破与审判,单位犯罪由于具有组织性,隐秘性的特征,其社会破坏性较大,而司法机关掌握其犯罪事实则比较困难。通过犯罪单位主动积极投案,无疑节约了大量的司法资源,维护了社会的稳定。