一、刑事案件会没收唯一住房吗

您不必对此担忧。

在司法实践中，涉及刑事诉讼并包含民事补偿的情况下，若罪人需面临财产剥夺，则必须为其家庭成员留下必要的生活条件。

这尊崇着一项基本理念，即，若是被告人及其家属所拥有的唯一住房，那么法院通常不会采取没收措施。

如果在此过程中发现该房源并非被告人及其家属的唯一居所，那么鉴于相关法律规定，法院是有权对该房产进行强制冻结的。

若经过调查证实被告人家人另有所处的房产，则已冻结之房产便会随即进行资产清偿。

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条

判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条

对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。

二、刑事案件到了检察院还有救吗

依据我国现行相关法规政策，刑事案件进入检察环节后仍存在一定的救济途径，比如取保候审便是一种常见操作方式。

在公安司法机关将案件移交至人民检察院予以调查审理期间，被告方可依法向检察院提出取保候审的申请，最终是否具备实施条件则需由法定机构按照既定程序进行综合评估与决定。

此外，根据相关法律制度要求，包括人民法院、人民检察院以及公安机关在内的司法机构可依据具体案情，选择适用拘传、取保候审或监视居住等不同类型的强制性或非强制性司法措施。

尤其是在第六十五条之中，更明确地提到了针对犯罪嫌疑人、被告人所施加的不同强制措施规范依据与把握标准：

（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的对象；

（2）可能面临有期徒刑以上刑罚处罚，若对其实行取保候审不会引发严重社会危害的人群；

（3）如当事人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或是哺乳期的女性，如果对其采用取保候审亦无重大社会隐患者；

（4）若已超出羁押期限且案件尚未审结完毕，进而需要采用取保候审的情况。

值得注意的是，取保候审的执行权归属于公安机关。