行为人主观上没有任何恶意,且正常说话,因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任;其次,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人需要承担不同责任;另外,双方在公众场合,用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人要负刑事责任。
吵架中说弄死对方犯法吗
扬言弄死对方属于言语威胁,对于这种行为是否犯法,需要结合当事人的具体行为的情节判断,根据情节的轻重,由公安机关给予治安管理处罚或者由司法机关判处刑罚。如果行为足以给他人造成了生命威胁,情节较重比如已经侵犯了他人的生命权或者造成威胁的,构成犯罪;情节轻的,需要根据治安管理处罚法的规定给予治安管理处罚。
《中华人民共和国刑法》
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
吵架引起对方脑出血要承担刑事责任么
401人看过
-
吵架后一方自杀,对方是否要承担法律责任?
192人看过
-
夫妻吵架中一方死亡,对方是否应当承担责任?
296人看过
-
醉驾者受伤,是否需要承担刑事责任?
396人看过
-
员工打架斗殴脑部受伤,企业承担什么责任?
295人看过
-
员工打架斗殴脑部受伤,企业承担什么责任?
284人看过
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
-
吵架后对方妈妈先动手打人造成对方轻微伤, 是否需要承担刑事责任?江西在线咨询 2022-01-201、根据《中华人民共和国刑法》规定,构成犯罪,需要符合行为与后果之间存在刑法上的因果关系。如果能够证明对方打你母亲的行为,系引发病情的直接原因,根据伤情,这是构成犯罪的。反之,则为民事纠纷,不承担刑事责任。2、根据你的叙述,因你母亲没有外伤,很难认定为是其打骂造成的损后果,因此其承担刑事责任。3、对方与你母亲吵架,如果对方明知你母亲有此疾病,其对于病情的发生,有一定的过错,可以要求其根据据损害后果
-
吵架后一方自杀,对方是否要承担法律责任?澳门在线咨询 2022-10-26本案中,如果A存在直接影响自杀行为的,如提供工具条件或者骗取自杀等,A便涉嫌故意杀人罪;如果A并不存在直接影响王某自杀行为的,则王某的行为属于自己的一时冲动,虽然其尚未成年,但仍需对自己死亡的后果负绝大部分责任,A的行为与王某自杀并死亡的后果并没有刑法上的因果关系,故A不应对王某自杀死亡的后果负刑事责任。
-
吵架导致死亡是否承担刑事责任陕西在线咨询 2022-08-15不需要承担责任,但可能需要承担侵权责任。 首先如果只是言语上的冲突并且发生肢体上的冲突的话,并无刑法意义上的危害行为;其次,死者患有高血压,因争吵而发病属于一般生活风险,争吵方与死者的死亡并无因果关系。因此,并不需要承担刑事责任。 但是如果你方在争吵中存在过错,则需要承担侵权责任,可能还需要具体划分责任的大小,并非只要你方有过错,就要承担全部赔偿责任,这里面我们还要考量死者自身是否存在过错问题,是
-
对方先动手打人对方受轻伤是否需要承担刑事责任贵州在线咨询 2022-04-17对方先动手打人结果对方受轻伤。如果己方是正当防卫,不负刑事责任;否则,涉嫌故意伤害罪,要负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强
-
对方先动手打人,结果对方受轻伤,是否需要承担刑事责任浙江在线咨询 2022-04-22对方先动手打人结果对方受轻伤。如果己方是正当防卫,不负刑事责任;否则,涉嫌故意伤害罪,要负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强