我国法律对恶意串通合同后果的规定-法师兄

我国法律对恶意串通合同后果的规定

来源：互联网时间： 2023-06-26 18:31:02 307 人看过

恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：

1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如，当事人的代理人与对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。

2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以有不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价;在买卖中，双方抬高货物的价格以获取贿赂等。恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益，是情节恶劣的违法行为。由于这种行为是双方相互勾结在一起，共同损害第三者的利益，因此，这种合同在被确认无效后，在处理上不是一方赔偿另一方的损失或者互相赔偿损失，而是由有关国家机关依法收缴双方所得的财产，收归国家所有或者返还集体、第三人。

一、赠与合同可以在离婚诉讼时补吗

合同无效的情形有：

1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

2．恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

3．以合法形式掩盖非法目的。

4．损害社会公共利益。

5．违反法律、行政法规的强制性规定。

离婚诉讼补时签的赠予合同属于恶意串通，损害另一方的利益的行为，因此此赠与合同无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

恶意串通而订立的合同，其构成要件是以及恶意串通合同的法律后果有哪些
260人看过
认定恶意串通的合同要遵循的法律原则
204人看过
怎样认定合同中的恶意串通以及恶意串通合同的效力如何？
354人看过
恶意串通的合同的特征以及恶意串通订立的合同的概念
73人看过
合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通
363人看过
恶意串通签订合同损害第三人利益的有哪些法律后果
53人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚诉讼相关文章

无效合同
怎样认定合同中的恶意串通

一、怎样认定合同中的恶意串通当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。其特征包括：(1)各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的;(2)当事人彼此勾结，通谋实施该行为，例如，代理人同第三人通谋损害被代理人利益;(3)行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。其它违法的民事行为虽然也损害国家利益，且当事人可能有通谋，例如，走私，但因其损害的是以国家利益表现的社会公共利益，不属恶意串连的民事行为种类。恶意串通的民事行为不仅无效，且对有关当事人还应追缴其已经取得的和约定取得的非法财产，收归国家或集体所有或返还第三人。二、恶意串通合同一定无效吗?恶意串通订立的合同是指当事人为牟取不正当利益，互相勾结、串通而订立的损害他人利益的合同。这类合同的后

2023-04-18

246人看过
强制执行
恶意串通与他人签订合同有什么样的后果

恶意串通合同的法律后果是合同无效，应当追缴双方获得的财产，对于获得的财产应该收归国家，集体或者是返还给第三人。所以，目前我国法律当中并没有把恶意串通合同的这种做法定性成为犯罪，仅有的法律后果仅限于民事责任的承担。判定恶意串通合同是要看相关人员的主观意识。什么是恶意串通所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，诸如，债务人为规避强制执行，而与相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠与合同等；代理人与第三人勾结而订立合同，损害被代理人的利益的行为，亦为典型的恶意串通行为。该类合同损害了国家、集体或者第三人的利益，因而也具有违法性，对社会危害也大、是故，《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法

2023-07-24

479人看过
合同无效
合同无效情形恶意串通的规定是什么

合同无效情形其中就包括恶意串通并且损害到国家集体或者第三人的利益。(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。(二)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，主要有债务人

2023-02-23

240人看过
无效合同
恶意串通订立的合同的概念以及恶意串通合同的构成要件

一、恶意串通订立的合同的概念恶意串通订立的合同的概念是当事人为牟取不正当利益，互相勾结、串通而订立的损害他人利益的合同。这类合同的后果通常归属于当事人之外的国有企事业单位、集体经济组织、私营企业、其他组织及公民个人。在我国当前经济生活中，企事业单位的法定代表人、代理人与相对人恶意串通订立的损害本单位利益的合同是最典型的恶意串通订立的合同。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。二、恶意串通合同的构成要件恶意串通合同的构成要件包括：1.当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。2.当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。3.双方当事人串通实施的行为损害国家、

2023-06-19

446人看过

合同无效
合同恶意串通的认定是怎样的

合同恶意串通的认定：恶意串通行为又称做恶意通谋行为，是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。恶意串通的特征为：1、各当事人均有损害他人利益的恶意；2、当事人彼此勾结，通谋实施该行为；3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。一、合同用蓝色圆珠笔写是否生效合同用蓝色圆珠笔写生效。因为法律并未规定合同签订一定要用什么颜色的笔，所以可以使用蓝色的圆珠笔。合同有效的要件有需要意思表示真实，体现了当事人的自愿原则，合同不违反法律或者社会公共利益，签订合同的行为人具有相应的民事行为能力。合同无效的情形具体有以下几种：1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示；2、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同，所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的共同实施造成国家、

2023-04-11

268人看过
履行职责
民法典哪条规定恶意串通导致毁灭合同

恶意串通的合同效力是无效的。合同无效的情形包括：1．以虚假的意思表示签订的合同无效；2．无民事行为能力人签订的合同无效；3．违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；4．行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效等。民法典的恶意串通的有哪些规定行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十四条【代理人不当行为的法律后果】代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效

2023-08-02

237人看过
借贷合同
哪些是合同恶意串通

合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有：各当事人均有损害他人利益的恶意；当事人彼此勾结，通谋实施该行为；行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。一、四方协议书怎么写才有效要想协议书有效，在书写时需要载明以下几点：第一，签订合同的各方具有完全民事行为能力和民事权利能力。第二，签订的合同是各方当事人真实意思的表达。第三，合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违反社会公序良俗。需要注意的是，如果和同的内容违反的是法律、行政法规的管理性规定，并不必然导致合同的无效。另外，如果存在一方欺诈损害国家利益的或合同双方恶意串通、损害国家利益、集体利益或第三人利益的情形，合同也是无效的。二、民间借贷的法律效力是怎样的要使民间借贷行为成立并生效，必须满足以下条件：1、订立合同的当事人主体合格;2、双方意思表示一致;3、合同内容

2023-04-03

168人看过
民事法律行为
认定合同恶意串通的标准详解

合同恶意串通的认定标准是：1、所有当事人都有损害他人利益的恶意行为；2、当事人相互勾结，通谋实施；3、行为结果客观上损害了国家、集体或第三人的利益。根据相关法律规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。恶意串通又称恶意通谋，是指双方以损害他人利益为目的，在买卖活动中弄虚作假的违法行为。哪些是合同恶意串通合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有：各当事人均有损害他人利益的恶意；当事人彼此勾结，通谋实施该行为；行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2023-07-07

115人看过

合同无效
合同恶意串通是否一定无效？

恶意串通，损害他人利益的房屋买卖合同是无效合同。合同无效的情形：无民事行为能力人实施的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的等。0200恶意串通转移财产偷卖奶牛合同无效案例修某2003年以贴息贷款的方式，在和平牧场贷款3万元，购买两头黑白花奶牛，并在贷款合同中约定，在贷款没有还清之前，不准许将奶牛外卖。当年，修某还上贷款6000元，还欠牧场24000元。2004年初，修某患病住院治疗，并于7月15日病故。修某的妻子程某，在知道修某与牧场贷款合同约定的情况下，为还给丈夫治病所欠外债，于7月20日，将两头黑白花奶牛，私下转卖给亲属杨某。程某和杨某知道修某与牧场所签贷款合同的事，找了两个证人签字来证明买卖奶牛的事实，还将7月的7字改为3字，将责任推给了死去的修某。牧场为主张权利，将程某和杨某共同起诉到法院，要求判令程某与

2023-07-05

207人看过
合同无效
恶意串通是否构成恶意合同无效

恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，因为根据我们国家《民法典》当中明确的规定，如果说双方当事人恶意串通损害集体或者是其他人员的合法利益，需要按照无效的合同来进行处理。恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。2、恶意串

2023-02-17

406人看过
有期徒刑
合同恶意串通的认定及处理方式

恶意串通是指在商品交易过程中，双方为了共同损害他人利益而采取虚假陈述或其他不当手段的违法行为。其特征包括：1、各当事人均有损害他人利益的恶意；2、当事人彼此勾结，通谋实施该行为；3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。恶意串通的认定是指在商品交易过程中，双方为了共同损害他人利益而采取虚假陈述或其他不当手段的违法行为。恶意串通的特征为：1、各当事人均有损害他人利益的恶意；2、当事人彼此勾结，通谋实施该行为；3、行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。恶意串通的特征是什么？恶意串通是指两个或多个主体之间通过协议、约定、欺诈等手段进行恶意合谋，共同实施某种行为或者达成某种目的的行为。其特征主要表现在以下几个方面：1. 具有非法目的。恶意串通的行为通常是为了达到非法的目的，如获取非法利益、实现非法权利等。2. 具有恶意合谋。恶意串通的各方主体

2023-09-10

414人看过
证明标准
合同恶意串通无效是真的吗

恶意串通合同一定无效。民法典规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。所谓恶意串通，通常是指当事人为了谋取私利，相互勾结，采取不正当方式，共同实施损害他人利益的行为。合同双方恶意串通的意思表示，隐藏于双方当事人内心，法院一般需要从合同双方当事人是否具有主观恶意，并全面分析订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况，在此基础上加以综合判定，与此同时，法院将会适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条对于恶意串通证明标准的规定，在认定民事案件构成恶意串通事实的证明标准要求当事人对其提出的存在恶意串通的事实主张，应提供充分证据以达到足以排除合理怀疑的证明标准即足以达到排除合理怀疑的证明标准。因此，双方当事人在签订合同到履行合同的过程中的相关证据应当注意予以留存。对于恶意串通的合同，当事人可以向法院申请宣告无效。合同被宣告无效的，自始不

2023-08-03

93人看过

合同无效
如何辨别合同中的恶意串通？

认定合同中的恶意串通，要看是否符合以下条件：1、当事人订立的合同会损害他人的合法权益；2、合同当事人明知会损害他人利益，仍然订立合同。根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，

2023-08-13

308人看过
第三者
民法典关于恶意串通的规定有哪些

一、民法典关于恶意串通的规定有哪些《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十四条：代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。二、恶意串通的合同如何认定恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代

2023-04-12

111人看过