刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据
来源:互联网 时间: 2023-06-14 11:54:35 372 人看过

一、什么是鉴定意见

鉴定意见是指各行业的专家对案件(项目)中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见一词最早是在美国使用,其实质是一种证人证言。我们知道,美国是英美法系国家,实行陪审团制度,陪审团凭借自己的生活经验、法律常识对当事人双方争议的各类案件的事实问题进行认定,法官只负责法律问题的审理。陪审团制度的基础就是让一般民众根据他们朴素的法律知识、道德观念、价值观念对案件的事实进行认定,但它有天生的不足,当案件中设专门性的问题时,一般民众无法认定,此时就需要专家根据他们的专门知识来为庭审提供帮助,由此,专家证言制度便产生,专家证言也就是鉴定意见。

二、刑事案件中鉴定意见不能作为定案根据的有哪些

据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定,鉴定意见具有九种情形之一的,不得作为定案的根据。

鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;鉴定对象与送检材料、样本不一致的;鉴定程序违反规定的;鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;鉴定文书缺少签名、盖章的;鉴定意见与案件待证事实没有关联的;违反有关规定的其他情形。

三、法律规定

《刑事诉讼法司法解释》第八十五条规定:鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:

(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;

(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;

(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;

(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;

(五)鉴定程序违反规定的;

(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;

(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;

(八)鉴定意见与案件待证事实没有关联的;

(九)违反有关规定的其他情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 21:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 刑事案件中哪些证据不能拿来判案定罪
    对于公安司法机关来说,证据是准确认定案件事实、公正处理案件的基础;对于当事人来说,证据是维护自己合法权益的重要手段;对于社会公众来说,证据是进行社会主义法制教育的工具。我国法律规定,可以用来证明案件事实的材料,都是证据,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据,那么哪些证据不能拿来判案定罪呢?1、证人证言主体不合法;比如,作证的证人是精神病人、儿童。凡是生理上或是精神上有缺陷,年幼不能辨认是非的,不能作为证人,即使作为证人其证明力可信力也有待考量。2、非法方式收集的证据无效;比如,采用刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。3、非法实物证据。比如,收集物证、书证不符合法定程序并可能会严重影响公正的,应当予以补正或作出合理解释;不能补正或作出合理解释的,法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。
    2023-06-04
    139人看过
  • 当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
    当事人的陈述可否作为定案的依据不一定,应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的,当事人是案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾,各方当事人陈述的事实也一致,可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中,法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪,只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料,法官是不会采信的。证据能否作为定案依据,要根据案件的
    2023-04-27
    272人看过
  • 预测鉴定意见能否作刑事证据
    1、鉴定意见是刑事案件的证据类型之一,所以预测鉴定意见查证属实的,可以作为刑事案件证据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》(1)第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。(2)第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据收集方法有哪些1、询问。询
    2023-03-22
    50人看过
  • 刑事案件中的鉴定意见属于书证吗
    刑事案件中的鉴定意见是以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料,属于书证。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
    2023-06-14
    328人看过
  •  哪些证据可以作为鉴定意见的依据?
    鉴定意见是由鉴定机构制作的,属于传来证据,包括书证、物证、证人证言、当事人的陈述、视听资料、鉴定意见、现场笔录、勘验、检查、辨认侦查实验笔录和电子数据等种类。根据所提供的内容,我们可以得知鉴定意见是由鉴定机构制作的,因此属于传来证据。证据的种类:1、书证、物证。2、证人证言。3、当事人的陈述。4、视听资料。5、鉴定意见。6、现场笔录。7、勘验、检查、辨认侦查实验笔录。8、电子数据。鉴定意见适用于哪些证据?根据《司法鉴定程序通则》第二十七条,鉴定意见适用于经过法庭审查属实的证据。这些证据包括但不限于:书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论等。因此,鉴定意见可以作为法庭审判的重要依据,对于案件定性、处理和裁决具有重要的指导意义。根据所提供的内容,我们可以得知鉴定意见是由鉴定机构制作的,因此属于传来证据。证据的种类包括:1、书证、物证。2、证人证言。3、当事人的陈述。4
    2023-11-16
    188人看过
  • 刑事案件中如何对鉴定意见进行质证
    一、刑事案件中如何对鉴定意见进行质证刑事案件中对鉴定意见进行质证主要有:1.对鉴定主体的审查与质证;2.对鉴定材料的审查与质证;3.对鉴定过程的审查与质证;4.对鉴定意见文书形式要件的审查与质证;5.对鉴定意见关联性的审查与质证;6.鉴定意见告知程序的审查与质证。二、刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据刑事案件中有以下情形的鉴定意见不能作为定案根据:1.鉴定机构没有鉴定资格,或者业务范围不相符的;2.鉴定人没有鉴定资质或者没有回避的;3.鉴定对象与送检材料不相符的;4.程序不合法的、文书不规范的等。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴
    2023-06-06
    391人看过
  • 刑事中口供证明力如何,证人证言能否作为刑事定案根据
    一、刑事中口供证明力如何没有其他证据印证,并不能说明该口供就不客观真实,也不一定就意味着该口供不能被采信,只是这种情况下口供的可信性比较低,同时限于法律规定,不能就此定罪。二、证人证言能否作为刑事定案根据根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后
    2023-06-28
    100人看过
  • 刑事案件中证据的鉴定和认定
    刑事案件的证据有:一、物证;二、书证;三、证人证言;四、被害人陈述;五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护;六、鉴定意见;七、勘验、检查、鉴定、侦查实验等记录;八、视听数据和电子数据。律师取得上述证据必须经过核实,才能作为定案的依据。律师的调查取证权是指律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查、了解相关情况、收集取得相关证据的权利。有效的证据有什么有效的证据如下:1、书证、物证,是以物品或者文字为表现形式的实物证据;2、证人证言,是知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述;3、当事人的陈述,是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认;4、视听资料,是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实
    2023-07-05
    114人看过
  • 琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书不具有证据力,不能作为定案的根据
    公诉机关是以被告人涉嫌非法行医罪提起公诉的,对于被告人的医疗行为是否是造成患者王某死亡后果的原因,只有通过司法鉴定即尸检才能得到科学结论,在此基础上才能对被告人定罪量刑,在适用法律上应属于刑事法律调整的范围。而医学会组织进行的鉴定是医疗事故技术鉴定,是针对医疗过程中发生的患者人身损害事故确定是否属于医疗事故而进行的,属于民事法律和行政法律范畴内的行为。根据《全国人民代表大会常委委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第三条及《海南省司法厅关于司法鉴定机构和司法鉴定人的公告》(2006年月日发布)的内容可知,海南省医学会并不是法定的司法鉴定机构。2002年7月31日卫生部发布的《医疗事故技术鉴定暂行办法》第13条第5项规定:非法行医造成患者身体健康损害的,医学会不予受理医疗事故技术鉴定。另外,海南省医学会的琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书是在没有明确王某具体死因的情况下作出的,该鉴定结论
    2023-08-17
    343人看过
  • 未经当事人质证的证据能否作为定案根据
    一、未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中,证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。二、不公开质证的证据包括哪些1.涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指,关系国家的安全和利益,依照法律规定,在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2.涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性,因此,应当在诉讼中对此
    2023-06-17
    500人看过
  • 刑事案件根据哪些因素确定罚金标准?
    1、人民法院应当根据犯罪情节,如违法所得数额、造成损失的大小等,并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力,依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的,罚金的最低数额不能少于1000元。对于未成年人犯罪应当从轻或者减轻罚金,但罚金的最低数额不能少于500元。2、依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的,应当事先并罚,即将所判处的罚金数额相加,以执行总和数额。如果一人同时触犯了数罪并且同时判决了罚金和没收财产,这个时候也应当合并执行,只不过如果是没收全部财产的时候,只执行没收全部财产一项,没有必要再执行罚金了。3、对于犯罪情节较轻,适用单处罚金不致再危害社会,并且具有法定情形的,可以依法单处罚金。这些情形有偶犯或初犯、自首或者有立功表现、犯罪时不满18周岁等等。单处罚金说明犯罪情节不是特别的严重,不管法院判处的罚金数额是多少,正常情况下都不可以不执行。事实上,人民法院在确定罚金标准的时候,也不可能完全不
    2023-03-06
    438人看过
  • 为了定罪,刑事案件需要哪些证据?
    刑事案件要具备哪些证据才能定罪刑事案件的证据包括物证、书证、证人证言、鉴定结论等,犯罪证据充分,犯罪事实清楚的,法院就会判处有罪。依据我国相关法律的规定,刑事案件一般是由公安机关负责侦查的,公安机关侦查结束后,移送检察院,由检察院提起公诉。刑事案件怎么定罪定罪又称为犯罪认定,是指根据刑法规定,对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判。定罪具有以下特征:(一)定罪的主体是人民法院;(二)定罪的客体是侵害法益的行为;(三)定罪的性质是刑事司法活动。公诉案件的具体流程:侦查立案:侦查机关接受报案人或控告人的举报,或侦查机关自行发现犯罪线索,予以立案侦查。移送审查起诉:侦查机关侦查终结,认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪,向人民检察院提请公诉,提交起诉意见书,并附全案证据。提起公诉:检察院经对侦查机关移送起诉案件进行审查,对认为证据确实充分的案件,向人民法院提起公诉。对证据不充
    2023-07-16
    419人看过
  • 证人证言能否作为定案的根据,刑事诉讼证据的种类
    证人证言能否作为定案的根据根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证
    2023-04-21
    134人看过
  • 根据规定刑事案件退侦能阅卷吗
    刑事案件退侦后律师可以阅卷,退侦建立在移送审查起诉的基础上,移送审查起后,律师就有阅卷权。《刑事诉讼法》第四十条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。一、辩护律师在刑事案件中有哪些权利?1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询,代理申诉、控告,2、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。3、委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,律师有权拒绝辩护。4、犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。5、律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。6、受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。7
    2023-06-21
    343人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录是什么?
      广西在线咨询 2021-11-02
      下列辨认笔录在刑事案件中不能作为定案依据: 1、在识别中给予识别人明显的提示.暗示识别嫌疑人; 二、识别活动未单独进行; 3、识别前使识别人看到识别对象; 4、识别对象不混合在具有相似特征的其他对象中,或者供识别对象数量不符合要求的; 5、识别不是在侦查人员的主持下进行的。
    • 刑事案件如何鉴定意见鉴定
      江西在线咨询 2021-09-02
      刑事鉴定意见的质证主要有: 1、对鉴定主体的审查与质证; 2、对鉴定材料的审查与质证; 3、对鉴定过程的审查与质证; 4、对鉴定意见文书形式要件的审查与质证; 5、对鉴定意见关联性的审查与质证; 6、鉴定意见告知程序的审查与质证。
    • 法院审查后,才能作为认定案件事实的根据,哪些证据可以作为认定案
      内蒙古在线咨询 2022-03-18
      法院审查后,才能作为认定案件事实的根据 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需
    • 哪些案件不能认定为刑事案件
      青海在线咨询 2023-02-13
      1.但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。2.被害人谅解的轻微刑事案件。刑法第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的
    • 哪些事项不得作为鉴定定案的依据
      海南在线咨询 2021-11-17
      被告人供述有下列情形之一的,不得作为定案依据:(一)讯问笔录未经被告人核对确认的;(二)讯问聋哑人,应当提供通晓聋哑手势但未提供的人员;(三)不通晓当地通用语言和文字的被告,应当提供翻译而未提供的。