饭店是否有权禁止顾客自带酒水?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 21:34:41 415 人看过

根据我国相关法律的规定,饭店不让自带酒水理论上是合法的。因为消费者有自主选择的权利,如果饭店明示禁止自带酒水,消费者还是选择在这里就餐的,消费者和经营者餐饮服务合同就成立并且生效,合同双方当事人应当履行合同义务。当然消费者如果认为经营者的此项要求不合理,可以选择其他地方就餐。

私人饭店不与员工签劳动合同是合法吗

私人饭店不与员工签劳动合同不合法。

建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。

雇佣单位没有和劳动者签订劳动合同,没有缴纳社会保险,劳动者是可以辞职的。在辞职的同时,劳动者有权要求老板补交社会保险。如果劳动者在饭店工作超过一个月不达一年,可以要求双倍的工资补偿。个体工商户可以根据经营需要招用从业人员。个体工商户应当依法与招用的从业人员订立劳动合同,履行法律、行政法规规定和合同约定的义务,不得侵害从业人员的合法权益。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 21:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多社会保险相关文章
  • 禁止自带酒水的后果是什么?
    最高法近日确指出,“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”,在与商家协商无效的情况下,可及时拨打12315进行举报,也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规,并视具体情况,责令企业限期整改、处以罚款或停业整顿。禁止自带酒水合法吗禁止自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等,涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权,违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院,禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”,否定其法律效力。《中华人民共和国
    2023-07-05
    406人看过
  • 饭店是否负责顾客在喝酒时死亡的赔偿
    一、饭店是否负责顾客在喝酒时死亡的赔偿要看具体的死亡原因。如果不是酒的原因、不是饭店设施导致的,也就是说不是饭店的过错导致客人死亡的,且饭店尽到及时报警救助义务的饭店则是无责的。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。二、顾客喝酒死亡饭店未尽到安全保障义务怎么起诉向法
    2023-11-09
    350人看过
  • 顾客摔倒酒店是否有责任
    酒店是否对顾客摔倒存在过错,多大的过错,承担多大的责任!要看酒店是否提供范围内的安全保障义务。最高人民法院于2003年出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,确立了经营者的安全保障义务,明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限。其中第六条指出从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。根据司法解释可以得知,客人摔倒和酒店安全设施不当,设施存在隐患,未尽到安全保障义务
    2023-06-13
    240人看过
  • 顾客酒后摔伤饭店赔偿50%损失
    本案顾客在摔伤饭店负50%责任由于地板油腻湿滑,加上客人酒后不够小心被摔伤。4月25日,河南省安阳市殷都区人民法院判定顾客和店主根据过错程度各承担一半的责任。2007年2月13日凌晨,李某在张某开的个体饭店和几个朋友吃饭,由于天气寒冷加上是好友聚餐就一起喝了一瓶白酒。就餐完毕后准备离开时在饭店的餐厅走道上一不小心被摔倒致伤。几个朋友将李某先后送到两家医院治疗,为此花费医疗费用800余元。事后李某认为,由于饭店地板油腻湿滑致使自己摔倒,于是找到饭店老板索要医疗费。饭店老板则坚持认为是李某喝酒后不小心自己摔倒拒绝赔偿。多次协商未果,李某将饭店诉至法院,要求饭店赔偿医疗费、交通费等各项损失共计1200元,并要求赔偿精神损失1000元。法院审理后认为,饭店作为公共场所,在从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动时,应当在合理限度范围内尽到安全保障义务,饭店地板油腻湿滑与李某摔倒致伤有因果关系,应对李某的摔伤
    2023-04-24
    97人看过
  • 饭馆允许自带酒水吗?
    违法,侵犯了消费者的自主选择权。根据法律规定,消费者享有自主选择商品或服务的权利,消费者在消费时有权进行比较、鉴别和挑选。餐厅禁止消费者自带酒水的规定明显侵犯了消费者的这项权利,并且这也是一种变相的强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为,侵犯了消费者的公平交易的权利。餐厅以这种声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定是无效的。ktv不让自带酒水可以举报吗ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、
    2023-07-05
    178人看过
  • 禁止自带酒水违反哪条法规
    禁止自带酒水违反的法规是,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,具体的原因如下:1、因为有相关的法律规定,禁止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位;2、作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于霸王条款:(1)消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效;(2)消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。3、消费者到娱乐场所消费,主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务:(1)消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费;(2)不符合消费者权益保护法的规定,可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。法律依据:《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者
    2023-08-10
    422人看过
  • KTV禁止自带酒水可以举报吗
    在面临KTV拒绝顾客自带酒水的问题时,您有权进行合法的抗议行为和维护自身权益,即向消费者协会进行投诉。根据我国相关法律规定,消费者享有自主选择商品或服务的专有权利。这包括三个层面上的自由权:第一,消费者有权独立自主地选择是否购买某种商品或服务提供者;其次,消费者有权自由选择商品的种类或服务的方式;最后,消费者还应有权利自行决定是否购买或接受各种类型的商品及服务。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    2024-08-16
    347人看过
  • 店铺有权利限制自带酒水吗
    店铺没有权利限制自带酒水,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。一、KTV等娱乐设施禁止自带酒水是否合法ktv,饭店不让自带酒水是不合法的,这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。二、商家制定的禁止自带酒水条款有没有法律效力没有。商家制定的禁止自带酒水条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,
    2023-06-24
    316人看过
  • 云南自带酒水案有果饭店被判返还"开瓶费"
    p>2月13日,云南省昆明市中级人民法院对云南省首例“自带酒水”案作出终审判决,判令对消费者自带酒水加收“开瓶费”的昆明市荔源快餐店返还该消费者酒水服务费人民币15元。2006年9月4日,高明一行3人到荔源快餐店就餐,结账时,因高明等人携带灌装饮料,荔源快餐店在收取高明24元餐费的同时,还按每人5元的标准向高明收取了15元的酒水服务费。因高明对荔源快餐店收取酒水服务费持有异议,双方发生纠纷,高明遂诉至昆明市五华区人民法院,诉请法院判令荔源快餐店归还非法收取的“酒水服务费”15元并赔偿高明精神损失费14.8元。经审理,五华法院一审判决荔源快餐店返还高明酒水服务费人民币15元,同时驳回了高明关于赔偿精神损失费的请求。荔源快餐店不服,认为自己对不得“自带酒水”有明确的店堂告示,对开瓶服务费的收取与高明有协商,是在达成一致的前提下才为高明提供了服务,高明也接受了荔源快餐店提供的食品服务,因此双方的
    2023-06-07
    55人看过
  • 酒店有权拒绝顾客入住吗
    当顾客身患重大传染病、精神状况堪忧、具有犯罪意图或暴利威胁等严重危及他人安全的情况,亦或是违反民族习俗的行为举止时,为了维护所有顾客的安全以及酒店有权不容争辩地拒绝接待该名顾客。然而,若该顾客并非上述之列,即没有任何证实其会对其他食客产生危害的记录,甚至曾对店方提供的服务给出过合理且合法的反馈与索赔请求,但却因酒店方自身偏见而遭到拒绝的话,这无疑是违反相关法规条例的行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格享有个人信息依法得到保护的权利。
    2024-07-27
    329人看过
  • 餐饮行业可以禁止自带酒水吗
    一、餐饮行业可以禁止自带酒水吗1、餐饮行业不可以禁止自带酒水。餐饮行业不允许自带酒水的规定属于霸王条款,根据法律规定,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。2、法律依据:《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。二、禁止自带酒水如何正确维权1、拨打12315。当遇到霸王条款、强制消费、拒绝自带酒水等一系列侵犯消费者权益的情况,将商家名称、商家地址、事件内容以及自己的姓名、电话、邮箱地址等告知消协工作人员,他们将安排专人处理。2、
    2022-04-27
    381人看过
  • 顾客在饭店里喝多酒摔伤怎么处理
    如果饭店存在过错,需要承担相应的责任,但是如果已经尽到义务,则无需承担责任。根据《消费者权益保护法》规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷,即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成损害的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取防止危害发生的措施。如果伤害已经发生,《消费者权益保护法》还规定,经营者提供的商品或者服务造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当予以相应赔偿。如事发当时,双方均未及时采取拍摄、报警等固定证据的措施,对双方过错大小无法作出准确判断,那么可以进行调解。
    2023-06-13
    457人看过
  • 饭店欺诈顾客如何投诉
    投诉饭店欺诈顾客可以拨打315投诉,或者向消费者协会投诉。投诉相关信息如下:1、和经营者发生纠纷后,如果要向消费者协会投诉该经营者,纠纷时间应当在两年以内,超过这个时间消费者协会就不再受理投诉;2、全国各地消费者协会受理投诉,实行以地域管辖为主、级别管辖为辅、就近受理的原则,需要相关联的消费者协会协助的,相关的消费者协会应当给予协助;3、向消费者协会投诉可以采取书面和口头的形式;4、消费者投诉应递交文字材料或有消费者签字盖章认可的详细口述笔录,投诉材料应包含以下内容:(1)投诉方和被投诉方的基本信息,包括投诉方的姓名、身份证号码、地址、邮政编码、联系电话等被投诉方的单位名称、地址、邮政编码、联系人、联系电话等;(2)损害事实发生的时间、地点、过程及与经营者协商的情况;(3)有关证据。消费者应提供与投诉有关的证据,证明购买、使用商品或接受服务与受损害存在因果关系,法律法规另有规定的除外。消费
    2023-07-21
    59人看过
  • "顾客止步"未能止步店老板与受伤顾客各自担责
    顾客到饸饹店就餐时,通过写有顾客止步的门口,穿过操用间进入后院,结果掉入泄水井中受伤。顾客认为饸饹店未履行告知义务,亦未在泄水井旁做安全防护措施,起诉饸饹店要求赔偿。近日,北京市密云县人民法院审结了这起饮食服务合同纠纷案,判决被告刘某除已为原告许某支付的医疗费1023元及给付的现金400元外,再赔偿原告医疗费等经济损失11158元。被告刘某系北京某饸饹店业主。2007年10月11日晚,原告许某与朋友在被告处用餐,许某表示要上卫生间,被告工作人员告知后院没有卫生间,同时阻拦其进入操作间,双方为此发生争执。许某在被告工作人员离开后,自行通过写有顾客止步的门口,穿过操用间进入饸饹店后院,结果不慎掉入泄水井中。事发后,被告为许某支付医药费1023元,给付现金400元。原告之伤经鉴定,伤残程度为十级。许某为治伤共支付合理医疗费9342.26元、法医鉴定费1500元,同时造成合理误工费、交通费、护理费
    2023-04-24
    405人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开

    社会保险是国家通过立法的形式,由社会集中建立基金,以使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等丧失劳动能力的情况下能够获得国家和社会补偿和帮助的一种社会保障制度。 社会保险是国家根据宪法所制定的基本社会政策,社会保险具有法定性、保障性、互济性... 更多>

    #社会保险
    相关咨询
    • 酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收费
      江西在线咨询 2022-02-15
      酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收取“开瓶费”,违反了《消费者权益保护法》的相关规定,是侵犯了消费者自主选择权的行为。所谓“自主选择权”,是指消费者有尽可能自主选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一种服务的权利。酒店禁止自带酒水的店堂告示,实际上是变相剥夺了消费者的选择权。对此,《消费者权益保护法
    • 饭店不让客人带自带酒水合法吗?
      上海在线咨询 2023-07-26
      ktv,饭店不让自带酒水是不合法的,这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    • 酒店禁止自带酒水的规定是合理的吗
      四川在线咨询 2024-11-08
      在商业领域,商家为了确保自身优势地位而制定的“严禁携带自有酒类饮料”规定实质上是利用自身优势地位设定的霸王条款。这一规定不仅强制附加了一方责任于另一方之上,而且这在法律层面上被视为无约束力的行为。消费者在购买商品或接受服务时,享有对多种品牌、品质及价格进行逐一对比、仔细识别和慎重筛选的权利。因此,“严禁携带自有酒类饮料”的规定显然不符合法律法规。
    • 禁止喝酒自带水的规定
      河北在线咨询 2023-10-29
      法律分析 禁止自带酒水不合法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给消费者义务的做法无效。
    • 四个老人在店里吃饭,自带酒水
      青海在线咨询 2022-07-17
      消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。禁止自带酒水”侵犯了消费者的公平交易权,餐饮业利用其优势地位