更改借条代人诉讼法官识破不予支持-法师兄

更改借条代人诉讼法官识破不予支持

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-20 09:55:43 428 人看过

想打官司收回借款，自己又不方便出庭，便将借条上出借人的名字改为他人，由他人代为诉讼。不料聪明反被聪明误，借款没要到，还要为诉讼花费埋单，真是“赔了夫人又折兵”。法官提醒，在民间借贷时，往往存在有些借条不规范的现象，会给权利人催讨借款和实现权利带来不必要的麻烦。因此，建议当事人在书写借条时要采用正规的纸张，借条的内容则要明确清晰，杜绝涂改行为。

去年12月22日，原告胡某向法院递交了一份诉状，要求被告董某偿还借款30万元，并向法院提交了两份董某于2007年4月5日、4月10日出具的借条复印件。胡某称，董某借款后承诺“近期还款”，不料借款久久未还，还人去楼空，所以想通过法律途径解决。

本是一件普通的民间借贷案件，细心的法官却发现其中藏有猫腻：原告提交的借条有不合常理的涂改痕迹，“向××借款”改成了“向胡某借款”，笔迹和用笔颜色均不相同。原来，债权人另有其人，因其不便出庭进行诉讼活动，便将借条上的出借人改为胡某，以胡某名义起诉。本以为债务人董某下落不明，法院缺席审理此案定会支持其诉讼请求，不料胡某的如意算盘被严谨的法官彻底击碎。法官对胡某用涂改的证据提起诉讼的行为进行了批评教育，胡某主动撤回了起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
哪些借条起诉不会被支持

1、存在借款人意思表示不真实的情况，包括是在被胁迫、欺骗、隐瞒事实等情况下出具的借条。2、超过5万块的借条，应当有银行转账证明或者其他见证人等补强证据，否则不予认定。3、出具借条的借款人无民事行为能力。4、限制性民事行为能力人，即八周岁以上不满十八周岁的未成年人或者不能完全辨认自己行为的人，出具的与其年龄、智力不相适应的借条，一般指数额较大的借条。5、借条的诉讼时效已经经过，且不能证明在此期间内有追讨还钱的事实，沦为自然债务，一旦欠钱的人提出诉讼时效经过事由抗辩，失去胜诉的可能，但是法院不得主动援引诉讼时效经过作出败诉的判决。6、当债权人是非金融机构的法人或其他组织时，借条无效。企业之间的借贷关系无效，但是双方约定的利息应当支持，借款一方要向出贷的企业交纳约定的利息。7、借条中的复利条款无效。即将本金产生的利息算入本金重新计算利息的，无效，而且包括复利在内的利息全部得不到支持，只支持本金。

2024-01-15

54人看过
全国人民代表大会
行政诉讼法修改民告官更方便

【事件回顾】2013年12月23日举行的十二届全国人大常委会第六次会议首次审议行政诉讼法修正案草案，这是行政诉讼法自1990年10月1日施行以来首次启动修改。2014年11月1日，十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议表决通过关于修改行政诉讼法的决定，修改后行政诉讼法将于2015年5月1日施行。【点评】修改后的行政诉讼法扩大了行政诉讼受案范围，畅通了诉讼渠道，完善了管辖制度，强化了对行政机关的约束监督，对解决行政诉讼立案难审理难执行难、保护公民和其他组织合法权益，引导老百姓信法不信访等，具有非常积极的意义。

2023-06-06

420人看过
法律综合知识
防止债权超过诉讼时效，导致法律不予支持

1、借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制。2、提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。3、在两年之内主张自己的债权的，自主张之日起诉讼时效中断，自还款期限到期时，重新计算两年的诉讼时效。

2022-04-19

120人看过
工资
将工资追诉权授予他人不支持

原告杨某在贵港市覃塘区某林场内开办一家胶合板厂，但尚未办理工商注册登记等相关手续，对外称贵港市某有限公司一分厂。2011年12月12日，原告杨某将该厂的一条生产线承包给山东省寿光市的李某。李某承包后即开展生产经营活动，后因故停产，被告李某和其他股东去向不明。该厂工人失去工作，工资又被拖欠，遂向原告杨某追讨。原告杨某为平息事态，代为垫付吕某等41名工人2012年三四月份工资共26200元。吕某等44人将追诉被告李某、李某某、潘某拖欠工资的权利授权给原告杨某行使。同时，与该厂隔壁的一家刨板厂工人卢某等7人也授予原告杨某代为向被告李某、李某某、潘某行使追诉拖欠他们7820元工资的权利。原告杨某于2012年6月18日向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于同月22日以被申请人主体不适格为由作出不予受理的决定，原告杨某遂向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告共同支付劳动报酬71834.

2023-06-04

329人看过

借条
债权人凭“微信借条”起诉获法院支持

近日，福建省某公司董事长钱德发(化名)利用微信借条，在乌鲁木齐打赢了一场90万元的债务官司。今年39岁的张碧倩(化名)，居住在乌市水磨沟区，她的朋友党天亮(化名)在喀什做工程。2012年，张碧倩和党天亮经朋友介绍认识了钱德发。当时，钱德发有一辆宝马轿车要出售，党天亮有意购买。经协商，我同意将车以90万元的价格转让给党天亮夫妻。钱德发说，党天亮称他比较忙，走不开，让老婆到福建提车，他还说当时没钱，等工程款下来了，一次性付清。钱德发补充说，党天亮与张碧倩对外一直以夫妻相称，我以为张碧倩就是他的老婆。党天亮写了一张借条：今借到钱德发现金90万元(玖拾万元正)，借款人：党天亮，2012年12月19日。上面按了手印，后面写有党天亮的身份证号。党天亮拍了一张借条的图片，发到钱德发的微信上。之后，张碧倩赶到福建省宁德市，见到钱德发，钱德发把党天亮的借条打印出来，张碧倩在借条上党天亮的名字后面签下了自己的

2023-06-09

466人看过
解除劳动合同
售票员被解除劳动合同诉讼不予支持

公交车的乘务员，在收了车钱后却不给车票或给废票，公交公司根据规定解除了与该名职工的劳动合同，职工不服，向法院提起诉讼。近日，杨浦区法院一审判决对原告的诉讼请求不予支持。叶某是宝山巴士公交公司的老职工了，他于1982年进入公司工作，并于1993年和公司签订了无固定期限的劳动合同，担任公交537路乘务员。今年2月2日叶某因出售废票遭乘客投诉，事发后，他向公司作了书面检讨，并保证今后一定不再发生类似现象。但3月29日，一名乘客至537路终点站反映叶某收钱但未给票，叶某书面表示仅将92元找零给了乘客，但忘了给票，直到终点站该乘客索要时，才给了票。4月20日公交公司发布通告，明确：因叶某发生当班时出售废票和收钱不给票的行为，给予叶某违纪解除劳动合同的处分。叶某于收到《通告》和退工证明单后，向杨浦区劳动争议仲裁委员会申诉。该会未支持叶某请求。叶某不服，向杨浦区法院提起诉讼，要求撤销公司作出的解除劳动合

2023-06-08

424人看过
房产税
合同变更税费承担法院判决不予支持

2008年6月，陈某与邓某签订了一份《房屋租赁合同》，约定：陈某将其位于某商厦的店面交给邓某承租，租赁期限为五年，即自2008年8月1日至2013年7月31日止。年租金为91万元。邓某自行办理并承担国税、地税等方面的证照税、费开支等一切费用。2010年6月4日、5日，地税部门向陈某下发了核定额通知书、限期缴纳税款通知书。通知陈某核定缴纳2009年8月至2010年12月的房产税、营业税及其它纳税费共计55275元。陈某未向税务机关纳税，认为上述税款按约应由邓某交纳。邓某认为，按照法律规定，房产税应由房屋所有人交纳。陈某遂起诉要求邓某向税务机关交纳房产税。法院经审理认为，房产税的纳税义务人是特定的房产所有人，其向税务机关交纳房产税的义务不应随合同约定发生转移。本案中，原告作为纳税义务人没有向税务机关交纳税款，以合同约定为由，起诉要求法院判定由被告向税务机关交纳房产税，缺乏法律依据，遂判决驳回原

2023-06-09

423人看过
诉讼时效
对支付存款本息请求权提出诉讼时效抗辩人民法院不予支持

新华网北京8月31日电(记者杨维汉)最高人民法院31日公布的诉讼时效司法解释中对诉讼时效制度适用的权利范围进行了规定。司法解释中明确规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息请求权;兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;基于投资关系产生的缴付出资请求权;其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。诉讼时效制度适用的权利范围，涉及到哪些权利因诉讼时效期间届满、义务人提出诉讼时效抗辩而不会得到法院保护的重大问题，对权利人的权利保护意义重大。最高法院民二庭负责人指出，债权请求权以财产利益为内容，不具支配性。若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序稳定，所以债权请求权适用诉讼时效的规定。但司法解释对于支付存款本息请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券

2023-06-08

362人看过

债务人
在民间借贷中，法院不予支持哪些情形？

民间借贷中法院不支持的情形有：1、没有约定利息的，视为没有利息，主张利息的法院一般不支持；2、如果约定的利息过高，则高于同期银行贷款利息4倍，超出部分不支持，即最高4倍；3、一方以欺诈、胁迫等手段或者利用他人的危险，使对方真实意义的情况下形成的贷款关系无效；4、借款关系无效是债务人行为造成的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率支付利息；5、贷款合同约定分期还款。民间借贷合同无效的情形有哪些民间借贷合同无效的情形有以下这些：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民法典》第八条民事主体

2023-07-16

87人看过
借款
借款用途改变出借人起诉违约赔偿获支持

约定好的50万元工资借款变成了借款人堵窟窿的救命钱，出借人胡女士急了。于是，在合同期内，胡女士以借款人周某违约为由，双方对簿公堂。5月6日，城关区法院对外公布了该案一审判决：周某给付本金、利息、胡女士的律师费及案件受理费共计486053元;胡女士对周某抵押房产享有优先受偿权;驳回其他诉请。2014年1月9日，胡女士以借款形式向周某提供资金50万元用于支付工人工资，期限3个月，自即日起至2014年4月9日止，利率为每月4分。双方在签订的《借款合同》中，特别强调：借款人改变借款用途即构成违约。发生违约情况，胡女士有权按照借款合同约定计收罚息和复利，要求借款人立即提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任等。合同签订后，胡女士于当日转款44万元。周某向胡女士出具借据，该借据载明：兹有借款人周某借到出借人胡女士现金50万元，月利4分

2023-06-08

313人看过
诉讼时效
民间借贷诉讼时效什么时候法院不支持

1.诉讼时效问题。需要注意：借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制，但提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。2.原告主张债权必须提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。欠条或者借条在债务人之手时一般将被推定为该债务已经清偿。3.民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)，但一定要明确约定，没有约定利息的，视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。4.出借人明知是为了进行非法活动而借款的，典型的例子是赌债，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。5.行为人以借款人的名义出具的借据代

2023-06-14

497人看过
借条
7万借条法院只支持3万法官：频繁借款有违常理

俗话说，欠债还钱天经地义，但并不是有了借条，就一定能得到法律的保护。今年4月，老胡手持债务人小杨夫妇先前出具的三张借条，合计7万元，向永定法院起诉，要求小杨夫妇还款。但判决结果是，法院支持3万元，另外4万元的诉讼请求被驳回，还要承担相应诉讼费用。债主：要债务人还7万原告老胡夫妇在庭上称，去年8月、12月和今年3月，他们借了7万元给小杨，并分别出具了三张借条。此外，老胡的女儿小胡手中，还持有小杨出具的一张1万元的借条(另案起诉)。老胡夫妇说，借款后，他们多次要求小杨归还借款，未果，这才向法院起诉，要求归还借款7万元。但是被告小杨喊冤，他说他只向老胡夫妇借款3万元，还向老胡的女儿小胡借款1万，总共才4万元。今年3月出具这张4万元借条，是这三笔借款综合后写的。法院：旧债务新借条究竟事实如何?永定法院一审审理认为，去年的两笔借款，都有借条为凭，事实清楚。不过，今年3月的4万元借款，是其一家三人先前

2023-06-08

477人看过

法定代表人
更改法定代表人

一、更改法定代表人所需资料1、公司法定代表人签署的《公司变更登记申请书》（公司加盖公章）；2、公司签署的《变更登记附表——法定代表人信息》、《变更登记附表——董事、监事、经理信息》（公司加盖公章）；公司变更法定代表人姓名涉及公司董事或经理变动的，应按《公司董事、监事、经理备案提交材料规范》同时提交相关备案材料，相同的材料不必重复提交；3、《指定代表或者共同委托代理人的证明》（公司加盖公章）及指定代表或委托代理人的身份证件复印件；应标明指定代表或者共同委托代理人的办理事项、权限、授权期限；4、根据公司章程的规定和程序提交原任法定代表人的免职证明和新任法定代表人的任职证明；有限责任公司提交股东会决议、董事会决议或其他任免文件等，股东会决议由股东签署（应当符合公司章程规定的表决方式），董事会决议由公司董事签字。股份有限公司提交董事会决议（由公司董事签字）。国有独资有限责任公司提交国务院、地方人民

2023-04-26

177人看过
再婚
以不知情为由抗辩夫妻共同债务法官不予支持

2014年3月30日，被告孟某从原告汪某处借款30000元，口头承诺一个月内归还，没有出具借条，同日，原告通过交通银行芜湖分行向被告孟某汇款30000元。借款到期后，被告归还原告5000元，余款25000经原告多次催要，其于2014年5月26日又归还了原告5000元，尚欠的20000元应原告要求出具了借条，并将日期提前至实际提供借款的次日即2014年3月30日，该尚欠的借款被告孟某一直没有归还。被告郑某提交答辩状辩称：两被告于2011年4月登记结婚，均系再婚，且分居两地。婚后，孟某便以投资为由向被告借款，还要求被告为其贷款及向亲朋借款供其投资，被告对其劝诫未果，无奈于2014年6月3日与其登记离婚，此时，其尚欠被告借款237000元整。对于孟某欠原告借款20000元一事，被告完全不知情，其也从未将该借款用于共同生活。不能仅根据两被告间存在过婚姻关系，就要求被告无条件承担连带责任。该借款应属

2023-04-23

281人看过