债主篡改借条借条还法律支持吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
具体看情况的。诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为时，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。 1、债主私自增加了利息内容。对于增加的利息部分，是无效的。而对于借款本金，并无实质性的影响的，则本金部分是有效的。 2.有些有担保的借款已经过了保证期间，依照规定担保人已经免除了，因此债主只能找债务人还钱，可是确实没钱还。对于这种情况，个别债主就篡改借条中还款时间，意图让担保人重新背上担保责任。其实债主的单方面修改行为是无效的，担保人无需再承担担保责任。《修正案（九）》规定：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下、或者，并处或者单处；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
债主篡改借条借条没有效，债主如果私自修改利息。对于增加的利息部分，是肯定无效的，只修改利息部分的话本金是无关的。债主的单方面修改行为是无效的，担保人无需再承担担保责任。
-
债主篡改借条借条是否还有效债主篡改借条借条没有效，债主如果私自修改利息。对于增加的利息部分，是肯定无效的，只修改利息部分的话本金是无关的。债主的单方面修改行为是无效的，担保人无需再承担担保责任。
2020.05.01 115 -
-
债主篡改借条有效吗?债主篡改借条，篡改后的内容无效，但篡改前的内容还是有效的。因为合同必须经双方一致同意才能进行变更，擅自篡改的合同，其原内容仍具有法律效力，但篡改后的内容不具有法律效力。
2021.01.18 140
-
债主篡改借条借条还有效吗
债主篡改借条，借条是否还具有法律效力具体看情况的。如果是债主私自增加借款金额，或者增加利率的，对于增加的部分，应当认定为无效。借条部分无效的，不影响其他部分的效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百五
2022-06-04 15,340 -
借条被债主篡改了还有效吗?
债主篡改借条，借条是否还具有法律效力具体看情况的。如果是债主私自增加借款金额，或者增加利率的，对于增加的部分，应当认定为无效。借条部分无效的，不影响其他部分的效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百五
2022-07-11 15,340 -
借条被债主篡改了还能接受吗
债权人篡改借条有效，但可以撤销。债权人篡改借条，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害方，即债务人有权请求人民法院或仲裁机构撤销。
2021-11-05 15,340 -
篡改借条之后还有法律效应吗？
借条有涂改的，能够确定原借条内容的，按原内容确定双方的权利义务。不能确定借条内容的或者借条无法识别的，由借条的持有人承担举证责任，不能举证的，要承担不利的法律后果。 篡改借条之后是否具有法律效应的问题
2022-08-11 15,340
-
01:15
借钱人死了借条有法律效应吗借钱人如果死亡其实是不会影响借条的法律效应的。 因为借条是否有效主要决定于债权人、债务人之间是否是真实的债权债务关系，即是否存在银行转账、或现金、或微信支付宝等第三方平台支付等的付款凭证，此外该债权债务关系是否合法，是否有违法法律强制性的规
1,128 2022.04.17 -
01:38
借条与欠条的法律区别在生活中，能够证明债权成立的，就包括了欠条以及借条。但是在法律上，并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释，欠条以及借条都可以作为债权凭证，证明借贷法律关系的存在。事实上，欠条与借条的最大区别就在于，二者的产生原因
2,814 2022.04.17 -
01:03
借钱打欠条好还是借条好在实践中，借条比欠条收条更能够直接的反映借贷双方的债权债务关系，相应的在纠纷发生后债权人需要承担的举证责任也相对较小，因此如果是借款，那么打借条是比欠条更好的。借条一定不要写成是欠条，欠条形成的原因有很多，既有可能是由于借款产生的，也有可能
3,493 2022.04.17
