违约和侵权的区别民法典-法师兄

违约和侵权的区别民法典

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-13 21:54:52 252 人看过

一、违约和侵权的区别民法典

违约和侵权的区别：

1．当事人之间的关系不同。侵权行为的侵权人与受害人之间没有合同关系，侵权损害赔偿关系只是由于侵权行为的发生；违约责任以合同的有效存在为基础。只有当有效合同和当事人违反合同规定时，才能产生违约民事责任；

2．主体不同。不同侵权行为的主体是不具体的。行为人可以是完全民事行为能力人，也可以是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。行为人不具备民事责任能力，不影响受害人损害赔偿请求权的实现；违约主体是具体的合同当事人。由于合同当事人必须具备民事行为能力，违约主体只能是具有民事行为能力的人；

3．不同侵权行为侵犯的侵权权利是绝对权利，其违法性体现在违反法律直接规定和针对普通人的义务上；违约侵犯的是一种相对权利，其违法性体现在当事人违反自己设立的义务和针对特定当事人的义务上；

4．不同责任的侵权行为将依法承担侵权民事责任；违约行为的实施将承担违约责任；两种责任在性质和构成上存在差异。

二、违约和侵权的相同之处

侵权责任与违约责任的相同之处如下：

1．都是民事责任的一种承担方式；

2．就其性质来说，都具有明确的补偿性；

3．都是救济损害的主要方法；

4．都具有制裁性。

三、违约责任与侵权责任竞合的特点

违约责任与侵权责任的竞合有三个基本特点：

1．责任竞合因某个违反义务的行为引起；

2．某个违反义务的行为既符合违约责任的构成要件也符合侵约责任的构成要件；

3．违约责任与侵权责任之间相互冲突，即两者之间既不能相互吸收，也不能同时并存。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权行为
违约行为和侵权行为有什么区别

1、法律性质不同2、责任承担原则不同过错与严格责任。3、侵权行为会产生精神赔偿，但是违约一般不会。一、违约责任基本原则是什么过错责任原则、无过错责任原则、赔偿实际损失原则。合同违约责任承担原则有以下几个原则分别是过错责任原则、无过错责任原则、赔偿实际损失原则。过错责任原则，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。无过错责任原则这一原则是指凡违反合同的行为，除了免责的外，都必须追究违约方的违约责任。赔偿实际损失原则所谓实际损失，是指违约方因自己的违约行为而在事实上给对方造成的经济损失。全面履行这里所说的全面履行，是指违约方承担经济责任（如支付违约金或者赔偿金等）后仍应按合同要求全面履行。二、过错责任和无过错责任的区别有哪些过错责任和无过错责任的区别有：主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同，是否承担责任不同。1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错，才能承担相应的侵权责任；

2023-06-29

378人看过
不可抗力
侵权和违约的差别是什么

侵权和违约的区别主要有以下几种：1、归责原则不同侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。这是侵权和违约的区别中关于举证的很重要的一项区别。2、举证责任不同在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。相比之下，违约诉讼中受害人的举证责任较小，负担较轻。3、责任构成要件不同侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿，损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现，即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成

2023-06-18

360人看过
合同之债
民法典合同之债与侵权之债的区别

一、民法典合同之债与侵权之债的区别侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。侵权之债多是法定之债。合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。合同之债多是约定之债。(也有法定之债)二、侵权之债的构成要件1、侵权之债是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损失，行为人依法应对受害人承担责任，如甲将乙打伤，甲应对乙承担侵权之债，乙对甲享有侵权之债请求权。2、侵权之债的构成要件有：a、行为的违法性;b、有损害事实的存在;c、侵权行为与损害事实之间有因果关系;d、行为人有过错。《民法典》第一百二十条【债权责任的承担】民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求

2023-04-21

280人看过
法律综合知识
民法典哪些行为是侵权，一般侵权与特殊侵权的区别

一、民法典哪些行为是侵权民法典规定，侵害他人合法民事权益的，就是属于侵权行为，侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两类。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条【侵权责任编的调整范围】本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、一般侵权与特殊侵权的区别1、归责原则适用的区别一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为则依民事法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。2、责任构成要件的区别一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错，特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。这些特殊要件不具有普遍

2024-01-11

384人看过

侵权责任
民法典对于违约责任和侵权责任的规定有哪些？

违约责任和侵权责任不可以并用。违约责任和侵权责任发生竞合时，根据相关法律规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定，从立法上明示了二者竞合时，只能选择其中一个适用，而不能同时请求。民法典房产违约责任1、若买方上诉法院，可能判决强制过户给买方。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若买方不接受协商，可以上诉至法院要求卖方必须履行购房合同。2、买方解除合同并要求卖方承担根本违约责任。所以，如果卖方在签订定金协议以及房屋买卖合同之后违约，那么双方可自行协商违约金数额。协商不成买方可以以诉讼的方式要求售房人承担房屋总价款的20％的违约金；且违约金数额多少是根据实际损失而定。3、双倍返还定金。购房人可通过协商或者诉

2023-08-17

416人看过
法律综合知识
民法典中违约责任和侵权责任可不可以并用

一、民法典中违约责任和侵权责任可不可以并用民法典中违约责任和侵权责任不可不可以并用。法律规定了违约责任与侵权责任竞合的情形，两种责任发生竞合时，违约行为导致的侵权责任只能选择其中一个适用，而不能同时请求。《民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。二、合同中没约定违约金可不可以主张违约金合同中没约定违约金，如果一方违约了仍然可不可以主张违约金。即使双方没有在合同中约定违约金，但是一方违约的，另一方有权要求对方承担违约责任。没有约定违约金的应当按照违约方实际造成的损失支付违约金。但是合同的违约金一般不能超过合同标的的百分之三十。《民法典》第五百八十

2024-01-14

499人看过
合同违约责任
合同侵权和合同违约责任的区别是什么?

一、合同侵权和合同违约责任的区别是什么1、在构成要件上我国规定的是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错;以侵权责任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。另外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。2、在赔偿范围上合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，可进行精神损害赔偿;不法造成他人死亡的，其赔偿范围可扩大到死者所抚养人的必要的生活费用等。3、在责任方式上侵权责任既包括财产责任，如

2023-04-13

366人看过
侵权责任
由合同违约引起的侵权责任和合同违约有哪些区别？

一、归责原则方面许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据相关规定，对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻。二、责任构成要件和免责条件方面在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件（如不可抗力）以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况（故意或重大过失的情形除外）。在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对

2023-04-05

159人看过

继续履行
区分违约和侵权诉讼的差异

违约之诉与侵权之诉的区分是：提起违约之诉，不必证明违约方有过错，只要举证违约方违约，而提起提起侵权之诉，受害人需就侵害人有过错（除非是侵害人应承担无过错责任）进行举证。违约之诉与侵权之诉不能一起提起。如何区分违约责任与侵权责任区分违约责任和侵权责任的方式为：侵犯的权利不同，当事人之间的关系不同，行为主体的不同，承担的责任不同。违约责任，即违反合同的民事责任，也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-07-06

268人看过
民事责任
民事责任和侵权责任的区别

一、民事责任和侵权责任的区别民事责任是指民事主体因违反了民事义务（法定义务或约定义务）而应当承担的民事法律后果，可以分为违约责任、侵权责任与其他责任。侵权责任一般是指民事主体因实施侵权行为而应当承担的民事法律后果，可以分为一般侵权责任与特殊侵权责任。需要说明的是，承担民事责任的方式多于承担侵权责任的方式。二、概念和特征侵权行为概念：行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为侵权行为具有如下特征：第一，侵权行为是侵害他人合法权益的行为，并且这种行为要造成损害。仅有行为而无损害，不构成侵权行为。损害既有金钱等物质上的损害，也包括人身伤害、死亡，还有精神上的损害。只有存在损害才能体现出国家、集体或他人的合法财产，或者是他人。第二，侵权行为是民事违法行为。民事违法行为一般包括三种；一是侵害他人财产权、人身权、知识产权

2023-04-12

50人看过
抵押
典权和抵押的区别

一、抵押权（一）抵押权概念抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有不动产或其他财产而提供担保，在债权未受清偿时得处分该财产并就其价金优先受偿的权利。（二）抵押权的特征1、抵押权的标的物主要是债务人或第三人提供担保的不动产在我国，动产也可以用作抵押权。2、抵押权不转移标的物占有标的物仍然由抵押人占有、使用、收益。因此，抵押权最能实现抵押人用以融资的目的，一方面自己占有、使用、收益，另一方面又用作担保进行融资，真正做到了物尽其用，所以被作为担保之王。3、抵押权原则上是意定担保物权典权，是指出典人将自己所有的不动产交由典权人，典权人向其支付一定典价后对出典不动产享有的占有、使用和收益的权利。房屋典当是指承典人用价款从房屋所有人手中取得使用房屋的权利的行为。二、典权（一）典权概念所谓典权是指房屋所有权拥有者有将其房屋典当给他人以获得利益的权利。房屋典当是指承典人用价款从房屋所有人手中取得使用房

2023-06-08

245人看过
相邻权
民法典中小区违建是否侵犯相邻权

一、民法典中小区违建是否侵犯相邻权民法典规定，住宅小区进行违建，损害了相邻不动产权利人利益的，就会构成侵犯相邻权。二、相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第二百九十条【用水、排水相邻关系】不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。第二百九十一条【通行相邻关系】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。第二百九十二条【相邻土地的利用】不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相

2023-04-13

263人看过

债务人
债权人和债务人：民法典中的区别探讨

根据我国《中华人民共和国民法典》中针对债权人和债务人的规定，我国债权人与债务人的区别在于：1、债权人是指对特定的债务人享有可以请求其给付一定行为的权利，而债务人是指需要对特定的债权人承担一定义务的人；2、债权人可不经过债务人同意转让债权，但不可以是专属于债权人的债权。债务人与质权人的关系质押权人与债权人可以不是一个人，质押权人与债权人很多时候都是不同。只有当债务人在履行期届满仍不履行债务的情况下，才会发生质权人行使质权。（一）债权人债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人（贷款债权人）和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人（商业债权人）贷款债权人最关心的是债权的安全，包括贷款到期的收回和利息的偿付。因此，他们需要了解企业的获利能力和现金流量，以及有无其他需要到期偿还的贷款。商业债权人最关心的

2023-07-01

380人看过
要约
要约在民法典中撤回和撤销的区别是什么？

一、要约在民法典中撤回和撤销的区别是什么?要约在民法典中撤回和撤销的区别是：(1)要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后;(2)要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力。而要约的撤销是使一个已发生法律效力的要约失去法律效力;(3)要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，但不一定发生效力。二、要约的特点(一)是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。要约的提出旨在与他人订立合同，并且唤起相对人的承诺，所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约，因此他应当具有订立合同的行为能力。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。无民事能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲订立合同的要约，不应产生行为人预期的效果。(二)必须

2023-04-13

263人看过