“偷一罚十”没有法律效力,因为这是加重消费者责任的格式条款,是无效的。但是“假一罚十”有法律效力,因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的。“偷一罚十”与“假一罚十”有法定效力吗的法律依据
《消费者权益保护法》第二十六条
经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》(2013修正):第三章 经营者的义务 第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。\n经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。\n格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
-
偷一罚十与假一罚十谁说了算
418人看过
-
偷一罚十与假一赔十有什么区别
184人看过
-
“偷一罚十”有法律依据吗?
288人看过
-
偷一罚十是否合法
436人看过
-
“偷一”能否“罚十”?
436人看过
-
偷东西可以偷一罚十吗
134人看过
-
偷一罚十成立法律效力吗广东在线咨询 2022-11-12“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法律规定的情况下,侵权之债并不发生效力。
-
偷一罚十与假一罚十的区别是什么宁夏在线咨询 2022-05-221、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合同法是任意法,合同双方同意即告成立,所以假一罚十是成立的。
-
偷一罚十是否与其他办法有法定河南在线咨询 2023-07-211、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合同法是任意法,合同双方同意即告成立,所以假一罚十是成立的。
-
假一罚十有效吗合同有效吗云南在线咨询 2022-06-10合同上写假一罚十是合同一方当事人对其产品质量承诺与保证,是希望他人与之订立合同的意思表示,是要约,它是合同另一方当事人与之订立合同的重要前提,也是双方意思表示一致的体现。当事人订立合同,采取要约、承诺方式,而依法成立的合同,自成立时生效。
-
偷一罚十是否具有法律效力,有哪些相关的规定重庆在线咨询 2023-11-08偷一罚十并没有法律效力,因为罚款属于行政处罚,而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法律规定的情况下,侵权之债并不发生效力。