-
偷一罚十是否合法偷一罚十是不合法的： 1、商家无权处罚，东西被偷，盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度，仅触犯行政处罚相关法律，此时可以申请民事赔偿，但无权自行处罚。因为处罚的性质是行政处罚，只能由行政机关行使处罚权； 2、行政机关也不应十倍惩罚，根据相
2023.02.07 5,312 -
偷一罚十是否合法不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行制定的“偷一罚十”并无合
2020.03.08 225 -
偷一罚十是否具有法律效偷一罚十并没有法律效力，因为罚款属于行政处罚，而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债（无合意），而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同，在违反法律规定的情况下，侵权之债并不发生效力。
2020.08.07 131
-
偷一罚十与偷一罚十有法律效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2022-06-01 15,340 -
偷一罚十与假一罚十有法定区别吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2022-06-24 15,340 -
“偷一罚十”与“假一罚十”有法定效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2022-05-17 15,340 -
偷一罚十是否合法
不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。 根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权
2023-02-24 15,340
-
01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用
6,331 2022.04.17 -
01:03
民法典第一千零四十二条，收彩礼是否违法根据我国民法典第1042条的规定，如果是借婚姻索取财物的话，属于非法的行为；如果只是正常赠与彩礼的话，是合法的行为。换句话说，借婚姻索取财物是我国法律明确禁止的。但一方按照当地风俗，在结婚时给付另一方适当数额的彩礼，是被允许的。婚姻本自由，
2,030 2022.04.17 -
02:39
法定代表人与法人代表是一回事吗法定代表人与法人代表不是一回事，区别如下： 1、概念不同，法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，是指依照法律或法人组
3,945 2022.12.11
