银行工作人员造成储户损失储户可否向银行索赔-法师兄

银行工作人员造成储户损失储户可否向银行索赔

来源：互联网时间： 2023-07-24 14:53:22 235 人看过

银行工作人员造成储户损失储户可以向银行索赔。银行工作人员是在执行工作任务的过程中导致储户受到损失的，这种情况下损失赔偿责任应当由银行承担。

因为法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

冒充银行工作人员犯法吗

一、冒充银行工作人员犯法吗

1、冒充银行工作人员是否犯法，需要视情况而定：

（1）单纯的冒充银行工作人员的行为不会犯法；

（2）如果是冒充银行工作人员实施诈骗行为的，构成诈骗罪，需要追究刑事责任。犯此罪的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗罪的构成要件是什么

1、客体要件，诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权；

2、客观要件，诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；

3、主体要件，诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；

4、主观要件，诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。在不同的犯罪情节下，对诈骗罪的犯罪分子处罚不同，也就意味着犯罪分子具体的坐牢时间不同。最高的时候是无期徒刑。

《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

律师事务所
工行储户1700万元存款丢失银行员工承认违规操作

工行储户1700万存款丢失银行承认员工违规操作储户欲集体起诉今年8月份，十几位储户接到北京市公安局内保局的电话，他们存在工商银行三里河分理处的1700余万元钱不翼而飞。这些储户有个共同点，都是听朋友说存放在该分理处有高额利息，然后由朋友代为开户办理存折。记者调查获悉，三里河分理处在存取款中存在违规行为。分理处承认，由于银行内部人员违规导致1700余万元钱被转走。昨天中午，十几名储户来到北京易行律师事务所，商讨起诉工商银行北京分行。■事件储户千万存款被转走今年8月份，张先生突然接到北京市公安局内保局的电话。民警称，张先生存在工商银行三里河分理处的100万元钱没了。张先生赶紧跑到银行查存折上的余额，100万元存款只剩了7.03元。他调取存取款明细单，发现今年2月1日他把钱存入账户2个小时后，钱就被人从柜台上划走了。张先生说，当初将钱存入三里河分理处，是因为跑保险的朋友田先生说该处推出一种新业务

2023-04-24

389人看过
侵权责任
储户银行卡被盗刷，损失难以避免

近日，河南省洛阳市涧西区人民法院宣判一起盗刷银行卡引发的纠纷案，银行被判承担12万余元的经济损失，储户自担1万余元损失。2006年3月25日，李某在洛阳一家农行营业所办理一张金穗借记卡，并于2008年12月11日存入15万元。16日至20日间，该卡在江西、湖南等地被人多次盗刷后取走8万元。20日下午，李某曾到营业所取款1万元，但因疏忽大意，没有及时发现取款凭条上存款金额大量减少的异常情况，还在凭条上签字确认。24日，李某才发现余额5万余元也被犯罪分子盗刷殆尽。法院审理后认为，银行没有妥善保护储户存款，理应承担盗刷损失。鉴于储户因疏忽大意而没有及时发现盗刷现象，其自身也应对损失扩大的部分承担20％的责任。急切求助信用卡被盗刷怎么处理信用卡被盗刷应该报警处理。从民事角度看，盗用人与持卡人之间存在侵权责任关系，应当按照法律的规定承担返还财产的责任。从刑法的角度来看，盗窃人数达到一定数额的，构成盗

2023-07-07

352人看过
人民币
柜员机吞卡存款被盗银行被判赔偿储户全部损失

储户胡先生的银行卡被柜员机吞卡后，卡内的5000元存款却被他人取走。胡先生以银行保管不力为由将柜员机所属的某银行韶关分行告上法庭。昨天，韶关中院对该案宣判：银行未能有效防止犯罪分子利用柜员机作案难辞其咎，应如数返还储户因此造成的损失。柜员机吞卡存款被盗2005年2月28日，胡先生在某银行韶关市分行开户存款，并办理了储蓄卡一张。2007年1月9日18时25分，胡先生在该行位于市区某柜员机上进行余额查询，当系统显示查询成功后，胡先生在退卡时柜员机提示“您的卡暂由我行保管，请明天来领取”；“机器故障，暂停服务”，胡先生又拿自己的另一张卡去试，发现无法插入，就认为是柜员机“吞卡”。此情况，该行柜员机打印出的资料显示为：18时25分卡未能取出，卡保留。因当时柜员机一直没有吐出吞卡单据，胡先生于18时33分开始拨打95533电话挂失，至19时07分22秒挂失成功。10日下午，胡先生前往该行取卡时，被告

2023-04-24

250人看过
法律综合知识
储户银行卡被伪造并盗取57万

据新华社《南方都市报》报道广州市民周某的银行卡被不法分子伪造并盗取存款57万余元，周某起诉发卡银行要求其承担赔偿责任，银行则以银行密码系统不存在泄密可能性等为由抗辩。广州市番禺区法院一审判决银行应承担赔偿责任，广州市中院27日二审维持原判。2006年，周某银行卡遭伪造，被盗取57万余元，后被警方追回约51万元。番禺区法院一审判决银行应赔偿周某其余存款及57万余元被骗取之日至偿还之日的利息，共计11万余元。银行对一审判决提起上诉，并公布了PIN码的技术原理，称PIN码在密文传输过程中会经过多次转换，最初的密文传输由密文A转换为密文B，再由密文B转换成密文C，以此类推，系统最终再进行核对，“可见银行密码系统是计算机而非人为客观运作，并经过相关部门监测，不存在泄密的可能性”，“复制银行卡不可能得到银行卡密码，除非储户泄密，他人不可能知晓”。广州市中院二审认为，识别伪造的存折、卡，是银行应尽的合同

2023-06-09

164人看过

商业银行
银行倒闭储户怎么办

2016年，央行在一篇报告中称，建立存款保险制度的各方面条件已经具备，内部已达成共识，可择机出台并组织实施。通俗理解就是，国家不再为储户在商业银行的存款兜底，允许银行破产倒闭，一旦有银行破产，储户的存款将由存款保险机构赔偿，但赔偿有一定限额。根据目前透露的消息，储户在单个银行的存款，最大赔付额度可能是50万元，超过这一限额的存款部分，将得不到赔偿。按照央行计划的50万元限额，实行存款保险制度之后，假如储户在单一银行的存款不高于50万元，万一银行破产倒闭，储户将获得与实际存款金额相等的全额赔偿；如果存款超过50万元，则最多获赔50万元，超出部分或者不能获得赔付，或者像美国和中国台湾一样，按一定比例赔付。此外，限额保险赔付金额究竟是包括本金和利息在内，还是只赔付本金，目前尚无明确信息。一、如何规避银行倒闭风险一是为了减少损失大额存款尽量分开存放，在上述中说了储户的存款将由存款保险机构赔偿，但赔

2023-04-04

430人看过
产品
银行员工擅自销售理财产品造成客户损失，银行应否担责

通常要分析以下三点：一是员工的行为是否是职务行为。可以通过行为是否有经营者授权、是否发生在工作时间和工作场所、是否以经营者名义或身份实施、行为内容是否在工作职责范围内来综合判断。二是员工的行为是否构成表见代理。判断的关键不仅要求代理人无权代理行为客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意无过失，且投资者应对此承担举证责任。三是银行是否违反审慎经营和严格监管义务。一旦银行存在监管缺失，如员工私刻单位公章、擅用业务介绍信等方法进行违法犯罪，或在银行经营场所内擅自向客户推介其他理财产品等，银行则应对客户损失承担相应责任。律师补充：因在投资人基于银行职员职业身份产生合理信赖而遭受重大损失的情况下，便应推定相关行为属于职务行为，由职员所在银行承担无过错的替代责任。从目前判例来看，部分法院认定职员销售行为属于职务行为、直接判决银行赔偿损失。有的法院认为虽职员行为不属于职务行为，但银行在员工

2023-05-06

285人看过