银行员工私自挪用储户存款,银行该负赔偿责任吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1.民事责任。在民事法律上,即便储户无法证明本案银行方或经办工作人员存在高息揽存的欺诈行为,基于存款事实及记录,银行与储户之间也存在储蓄合同关系,银行方应尽谨慎管理义务,如果储户不存在过错或违约的情形下储户存款无故失踪,银行方应承担全部赔偿责任,赔偿范围在司法实践中一般为本金加利息(包括约定利息,没有约定利息的,按法定利息计算)。2.刑事责任。如果经过警方调查后,银行方或银行经办工作人员存在高息揽存的欺诈行为,导致储户存款无法追回,严重侵害金融秩序及公民个人财产,那本案就可能涉嫌集资诈骗罪或金融凭证诈骗罪,如果涉案人员利用职务之便挪作私用或据为己有,还有可能涉嫌挪用公款罪或贪污罪,相关人员都应当被追究刑事责任。经警方调查后,如果是社会人员冒充银行工作人员骗取储户存款且数额较大以上的,相关人员则涉嫌诈骗罪、合同诈骗罪或金融凭证诈骗罪,根据其犯罪数额、犯罪情节等追究行为人刑事责任。3.行政责任。如果银行方涉案工作人员存在上述民事责任、刑事责任的话,根据相关行政法规、行政规定,作为国有银行的工作人员自然会被追究相应的行政责任。
银行或银行员工违规挪用用户存款,对于这种行为,主观上挪用客户资金犯意明显,客观上实施了挪用行为,挪用数额较大的,已构成挪用资金罪。 根据刑法规定,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
-
储户存款被盗银行承担责任吗
储户存款被盗银行应当承担责任,法律规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯; 所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任,如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务,应当承担责任。
2020.09.28 122 -
银行职员挪用储户存款会受到什么处罚
银行职员挪用储户存款会受到的处罚是:归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年
2020.02.15 183 -
银行私自挪用个人存款的处罚
银行私自挪用个人存款的处罚:公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘
2020.07.25 165
-
银行职员挪用储户存款怎么办
银行职员挪用储户存款一般如果超过三个月没还的,就构成刑事犯罪。如果挪用的数额较大或者用挪用储户存款用以进行营利活动的,及时挪用时间没达到三个月也构成犯罪。根据我国《刑法》第一百八十五条规定,银行或者其
2022-03-15 15,340 -
储户存款被盗银行承担责任吗
我国《商业银行法》规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。”显然,保障储户银行卡内的资金安全,是银行不可推卸的法律责任。《中华人民共和国商业银行法》第二十九条商业银行办理个人储
2022-09-01 15,340 -
银行职员挪用储户存款会被判刑吗,挪用储户存款的立案标准是怎样的
银行职员挪用储户存款一般如果超过三个月没还的,就构成刑事犯罪。如果挪用的数额较大或者用挪用储户存款用以进行营利活动的,及时挪用时间没达到三个月也构成犯罪。 根据我国《刑法》第一百八十五条规定,银行或者
2022-03-05 15,340 -
储户存款消失银行承担哪些责任
储户的钱是进银行的帐上了的,从银行的帐上都反映出了储户存款的时间、数额。储户钱的消失是在储户完全不知情的情况下发生的,无论是银行工作人员所为,还是银行管理漏洞,储户的损失都应由银行先行赔偿。
2022-09-04 15,340
-
00:55
银行卡盗刷银行承担责任吗
银行卡盗刷银行承担责任。根据相关法律规定,持卡人主张争议交易为伪卡盗刷交易或网络盗刷交易的,可以提供生效法律文书、银行卡交易时真卡所在地、交易行为地、账户交易明细、交易通知、报警记录、挂失记录等证据材料进行证明。发卡行、非银行支付机构主张争
1,517 2022.04.17 -
00:57
买卖自己个人银行储蓄卡犯啥罪
买卖自己的个人银行储蓄卡,可能会触犯妨碍信用卡管理罪。《中华人民共和国刑法》和相关行政法规,都禁止公民买卖个人银行储蓄卡。该行为有刑事法律风险。一方面,行为人可能在买卖个人银行储蓄卡的过程中,非法持有大量他人的信用卡,造成妨害信用卡管理的,
2,141 2022.04.17 -
01:03
父亲银行贷款子女偿还吗
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
6,082 2022.05.11