民事诉讼中处分原则指的是？-法师兄

民事诉讼中处分原则指的是？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 08:02:48 279 人看过

处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由支配或处置自己享有的民事实体权利和民事诉讼权利。处分原则贯穿民事诉讼全过程，并在很大程度上决定和影响着诉讼的进行。处分原则是“私法自治”理念在民事诉讼中的体现。现代社会为保护国家和社会利益，对处分原则辅之以必要的限制，即处分必须在法定范围内。这就要求当事人的处分不得违反法律规定，不得有损国家、社会和他人的合法权益。同时要求法院进行指导和监督，既要尊重当事人的处分权不得随意加以限制，又不能放任自流。

民事诉讼处分原则的必要性。

民法调整的社会关系的性质决定了民法的平等自愿这一公理性原则，而民事法律关系的这种特性又决定了民事诉讼的特性，即平等民事主体之间的争议解决过程，实体法领域中的公理性原则也必然要在民事纠纷解决领域中得到具体体现和延伸，没有当事人对自己诉讼权利的自由支配，民事主体对民事实体权利的自由支配也就不能实现，因此民事诉讼法上有确立处分权原则的必要。

《民事诉讼法》第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼当事人相关文章

公益诉讼
限制公益诉讼中民事诉讼基本原则的探讨

在公益诉讼中，适用的民事诉讼基本原则包括：1. 当事人诉讼权利平等原则；2. 同等原则和对等原则；3. 法院调解原则和对等原则；4. 辩论原则；5. 处分原则；6. 检察监督原则；7. 支持起诉原则。在公益诉讼中，适用的民事诉讼基本原则包括：1.当事人诉讼权利平等原则；2.同等原则和对等原则；3.法院调解自愿和合法的原则；4.辩论原则；5.处分原则；6.检察监督原则；7.支持起诉原则。简述公益诉讼中适用的基本民事诉讼原则在公益诉讼中，受到限制适用的民事诉讼基本原则有六个，分别是当事人诉讼权利平等原则、同等原则和对等原则、法院调解自愿和合法的原则、辩论原则、处分原则以及检察监督原则。这些原则在民事诉讼中具有重要的指导意义，是保障当事人合法权益和维护社会公平正义的基础。其中，当事人诉讼权利平等原则是最为重要的原则之一，它体现了民事诉讼中当事人应该享有平等的

2023-09-24

166人看过
诉讼代理
关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现

1、诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。2、同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。一、道路交通事故诉讼注意事项1、人民法院居于主导地位。在赔偿诉讼法律关系中，人民法院处于主导地位，组织参加诉讼的其他参加者原告、被告，诉讼中的第三人，诉讼代理人、证人等参加诉讼，进行损害赔偿方面的诉讼活动。2、依照《民事诉讼法》进行诉讼活动。赔偿诉讼是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，是属于民事侵权纠纷，在审理案件中各种诉讼活动要依照我国《民事诉讼法》规定的程序分阶段进行。如一审案件所适用的普通程序分

2023-03-25

157人看过
电子证据
民事诉讼中电子证据收集原则

1.合法性原则民事诉讼中对电子证据的收集应当符合我国民事程序法以及实体法的相关规定,只有以合法的方式收集的证据才具有证明效力。其合法性主要体现在以下几方面:第一,收集的电子证据必须具有真实性,不得提供虚假、伪造的证据;第二,电子证据的收集方式必须合法,不得采取威胁、引诱他人提供虚假证据,隐瞒重要事实,也不得采取非法的方式收集电子证据。第三,电子证据收集形式要合法。2.客观性原则在民事诉讼中,收集的电子证据的事实材料必须全面、客观地反映证据的本来面目。证据是客观存在的事实,收集证据的过程就是发现、认识客观事实的过程,是主观与客观相统一的过程。我国《民事诉讼法》第33条规定,证据只有查证属实,才能作为认定事实的根据。这就要求当事人及代理人在证据收集过程中切忌先入为主、主观臆想代替客观事实或者随意取舍,更不能弄虚作假,制造假证据。3.科学性原则首先对电子证据的收集既要全面又要集中,只有全面收集能

2023-05-01

332人看过
刑事诉讼法
中华人民共和国刑事诉讼原则

这段内容阐述了侦查、检察和审判权需由专门的机关依法行使原则,并且在执行过程中需严格遵守法律程序原则。同时,人民法院和人民检察院需依法独立行使职权,依靠群众的原则,审判过程需公开,犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则等。这些原则确保了司法公正和公正的审判程序,使人们更加信任和尊重司法制度。侦查、检察和审判权需由专门的机关依法行使原则,确保这些机关在执行过程中严格遵守法律程序原则。人民法院和人民检察院需依法独立行使职权,以确保司法公正。依靠群众的原则,使司法过程更加贴近人民,提高司法公正度。审判过程需公开,增加司法透明度。犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则,确保被告人的合法权益。人民法院独立审判原则人民法院独立审判原则是我国司法体系中的一项基本原则，它确保了人民法院在审理案件和执行判决时具有独立性和公正性。根据这一原则，人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行

2023-09-10

265人看过

法律综合知识
民事权利处分原则

民事权利处分原则是指民事诉讼当事人可以自行决定行使自己民事权利和诉讼权利，民事主体享有的民事权利可以通过法律规定，当事人之间的民事法律行为等方式取得，对于民事主体享有的民事权利要按照规定行使，不能滥用。一、民事权利处分原则处分原则，是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内，有权按照自己的意愿支配自己的民事权利和诉讼权利，即可以自行决定是否行使或如何行使自己的民事权利和诉讼权利。处分原则包括以下几点内容：1．享有处分权的主体是当事人。当事人是与案件有法律上直接利害关系的人，诉讼的过程及结果直接关系到当事人的程序利益和实体利益，只有当事人才是处分权的享有者。2．当事人处分权行使的范围包括对程序利益的处分和实体利益的处分。（1）在程序方面，当事人对诉讼的进行和终结有决定权。（2）在实体方面，当事人自主决定审理的对象和范围。二、民事权利的取得方式有哪些民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的

2022-05-11

91人看过
强制执行
民事诉讼中追偿权纠纷的判决原则

追偿权纠纷法院一般的判决标准：1、如果是因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者担保合同履行地人民法院管辖；2、合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；3、合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；4、交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。追偿权纠纷无力偿还怎么办人民法院在受理申请强制执行后，会依法依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，如：直接划拨被执行人银行账户财产、扣押拍卖被执行人车辆、房屋等。若确无可执行财产的，人民法院会裁定中止执行，待对方有可执行财产时再恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2023-07-08

318人看过
自然人
什么是民事诉讼请求原则

什么是民事诉讼请求?诉讼请求的概念在外国民事诉讼有广义和狭义之分。从广义上讲,诉讼请求是向法院提出的,要求法院予以判决的请求(当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决)。而狭义的请求仅仅指原告向被告主张的法律上的利益。诉讼请求归纳的三个原则其一，从新原则。当事人的诉、辩内容前后矛盾，按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致，按照第二次开庭陈诉请求为准;起诉书和开庭陈述不一致，按照开庭陈述为准。其二，庭审结束后意见不归纳。其三，归纳从新亦从真。支持起诉原则民事诉讼法第15条规定：机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。支持起诉必须具备三个要件：1.支持起诉的主体是机关、团体、企业事业单位。支持起诉的主体主要是对受害者负有保护责任的机关、团体和企业事业单位，如妇联支

2023-05-04

160人看过
民事诉讼送达
民事诉讼送达三原则

目前，因为民事诉讼法对送达制度的规定浅显，不具体，实践中因送达而产生的问题较多，理应引起有关立法者的重视。笔者以为，民事诉讼送达制度应当体现三大原则：一、正当程序原则正当程序原则在美英等西方国家是一条宪法原则，已得到世界各国的普遍认可。这条规定保护全体公民的既得权利，并且使这些权利和天赋人权、社会契约等理论联系起来，成为一种免为立法机关所侵犯的自然权利。正当程序应成为民事送达制度的主要指导原则。二、参与原则民事诉讼的参与原则是正当程序的基本要素之一。参与原则是指当事人能够富有影响地参与法院解决争执的活动。其核心思想是，那些权益可能受到裁决影响的人，应有充分的机会参与法庭裁判的形成过程，并能以自己的行为对裁判结果的形成发挥积极而有效的影响和作用。当一个人在可能对自己的利益产生不利影响的裁判形成过程，不能对另一方当事人提出自己的意见和主张，不能向裁决者展开充分和富有意义的论证、说服和交涉，就不

2023-06-11

381人看过

未成年犯罪
刑诉中的分案处理原则

分案处理原则是指对未成年人犯罪案件的处理在时间上、地点上都与成年人犯罪案件的处理分开来进行。坚持分案处理原则，主要是由于尚未成年的犯罪嫌疑人思想不成熟，与成年人并案处理、同监一处，很容易受到成年犯罪嫌疑人的不良影响，不利于保护未成年人的名誉和人格，也不利于对未成年犯罪嫌疑人进行改造。为了防止成年犯罪人对未成年犯罪同伙施加不良影响，创造对未成年人进行教育改造的最佳条件，当今世界许多国家都规定有未成年犯罪嫌疑人的分案处理原则。如俄罗斯刑事诉讼法典中规定，如果未成年人曾与成年人共同参加犯罪，对未成年人的案件应当在侦查阶段尽可能分案处理。分案处理在未成年人犯罪侦查中适用于哪些情况，对于所有的未成年人犯罪案件都应当与成年人犯罪案件分案处理。此外，还应当将未成年初犯、偶犯与屡教不改的未成年惯犯、累犯和恶习较深的未成年犯罪嫌疑人以及共同犯罪或者集团犯罪中的未成年首犯、主犯分案处理。在条件允许的情况下，还

2023-06-11

76人看过
两审终审制
民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是？

民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?行政诉讼法的基本原则：行政诉讼法基本原则是指行政诉讼法规定的，贯穿于行政诉讼的主要过程，对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。行政诉讼法基本原则对行政诉讼活动有拘束力。无论是人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。行政诉讼法基本原则主要包括以下具体原则：(一)人民法院依法独立行使审判权原则人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉：1、行政审判权由人民法院统一行使。2、就具体案件的审判来说，各人民法院的审判权独立。3、审判人员独立。(二)以事实为根据、以法律为准绳原则人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳：1、以事实为根据要求人民法院审理行政案件，作出裁判之前将相关的事实调查清楚。2、以法律为准绳要求人民法院审理行政案件时，不管是对被诉具体行政行为合法性进行审查、判断还是作裁定或决定，均应依法进

2023-04-19

60人看过
刑事诉讼法
怎样理解刑事诉讼法的处分原则？

刑事诉讼法处分原则；1、对自首的犯罪分子，都可以从轻或减轻处罚；2、犯罪较轻的自首，可以减轻或者免除处罚；3、犯罪以后因罪行较重而自首的；4、单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。刑事诉讼原则与刑事诉讼法原则是什么我国刑事诉讼奉行的原则如下：1、侦查、检察、审判权由专门机关依法行使原则；2、严格遵守法律程序原则；3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；4、依靠群众原则；5、审判公开原则；6、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则；等等。刑事诉讼法基本原则是由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动都必须遵循的基本行为准则。在日本、我国台湾地区刑事诉讼法学中，刑事诉讼的基本原则往往被称为“刑事诉讼之主义”。民国时期学者也有类似用法。《刑事诉讼法》第十条人民法院审判案件，实行两审终审制。第十一

2023-08-15

426人看过
诉讼代理
各国民事诉讼的诚信原则

诚信诉讼原则最早起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼，主要是指当事人及其他诉讼关系人，包括代理人、证人、鉴定人等，在民事诉讼中应负陈述真实情况的义务。对于在诉讼中故意违背诚实信用义务的人处以虚言罚的惩罚。此外，罗马法中还有宣誓制度。1895年颁布的《奥地利民事诉讼法》第178条规定：当事人据以声明所必要的一切情事，必须完全真实且正确地陈述之。这可以看作是真实义务的立法先河。该法并且规定，当事人所作的不真实的陈述属违法行为，如果是出于故意或过失，当事人应负损害赔偿的义务。不仅如此，该法第377条还规定，当事人宣誓后故意作的虚伪陈述可构成犯罪。1910年《匈牙利民事诉讼法》第222条第2款规定：当事人或代理人显系故意陈述虚伪之事实，对他造事实之陈述明显的为毫无理由之争执或其所提出的证据毫无必要者，法院得处以600克鲁念以下之罚锾。1942年4月公布施行的《意大利新民事诉讼法典》第88条规定：当事

2023-06-08

249人看过

保全
民事诉讼法中裁定的案例分析及其应用原则是什么？

根据我国《行政诉讼法》第五十一条规定,人民法院对不符合起诉条件的起诉不予受理。针对这一情况,该不予受理属于程序性问题,因此应当用裁定作出。对管辖权有异议的,可以自收到不予受理决定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议,上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的决定。根据我国《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院对不符合起诉条件的起诉不予受理。针对这一情况，该不予受理属于程序性问题，因此应当用裁定作出。（2）对管辖权有异议的。（3）驳回起诉。（4）保全和先予执行。（5）准许或者不准许撤诉。（6）中止或者终结诉讼。（7）补正判决书中的笔误。（8）中止或者终结执行。（9）撤销或者不予执行仲裁裁决。（10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（11）其他需要裁定解决的事项。民事诉讼法裁定制度概述民事诉讼法裁定制度是民事诉讼程序中非常重要的一个制度，它包括各种裁定，例如不

2023-11-14

96人看过
履行职责
如何在民事诉讼中践行诚信原则

我国正处于物质文明建设飞速发展而精神文明建设相对滞后这样一个特殊的历史转型时期，由此所形成的诚信危机或者信用危机对整个社会秩序和法治化建设带来了严峻的挑战。为此，我国新修订的民事诉讼法首次将诚实信用原则作为民事诉讼活动的一项基本原则。在民事诉讼中实行诚实信用原则，实质上是将原本规范人与人之间社会关系的伦理和道德上升到法律层面，使之程序化。作为一项诉讼上的基本原则，它毕竟只是一种框架性结构和总体导向，还有赖于民事诉讼的各项具体制度和细化的程序措施来落实，才能体现其可操作性，才能有助于实现立法的预期目的。然而，在实践中如何创设一些细化的程序措施来落实，确实需要各地法院因地制宜探索路径。为此，江苏省睢宁县人民法院在实践中给出了一种答案。该院通过修订《关于开展诉讼诚信建设的实施意见》，制定贯穿立案、审理、执行等程序的《案件当事人信用信息征集与运用若干规定》，以及借助向当事人发放《当事人诚实守信告知

2023-06-08

89人看过